A grande queda do Token TIA: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O Token TIA, que outrora teve um sucesso sem limites, agora caiu abaixo do preço inicial de lançamento, com o preço atual a apenas 1,62 dólares, uma grande queda de mais de 90% em relação ao ponto mais alto de cerca de 20 dólares. Como um líder no campo da blockchain modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de más opiniões, incluindo a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste ex-estrelado não representa apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas é também um símbolo de como a narrativa tradicional da indústria de criptomoedas está gradualmente sendo desmascarada. Atualmente, vemos de um lado a festa do mercado de ações com o índice Nasdaq alcançando novos máximos, enquanto do outro lado a narrativa que outrora era quente no círculo das criptomoedas está se desmoronando uma após a outra, com os preços das moedas a cair continuamente. Isso significa que a narrativa tradicional de criptomoedas já é difícil de sustentar, e a indústria entrou em um verdadeiro teste de aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. No início do pequeno mercado em alta de 2024, o Token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada de um Ethereum centrado em agregação.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento da ecologia do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração se beneficiou coletivamente. Um usuário revelou que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam desbloqueado suas participações e começaram a vender em massa os tokens. Um dos cofundadores foi ainda apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois se mudou discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E o cofundador de uma plataforma de mídia, embora recomende frequentemente a TIA, contradiz-se em relação à questão crucial "se deve ou não manter a moeda", levantando ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
Fissuras mais profundas dentro da empresa vêm da gestão, com o ex-chefe de relações com desenvolvedores despedido por alegações de má conduta, o que gerou uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar um concorrente por um valor em dólares de sete dígitos, forçando-o a sair de colaborações com outros projetos. Este tipo de "fusões e aquisições exclusivas" gera controvérsias consideráveis e expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Enquanto o preço da moeda despenca e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado lucros foi revelado gradualmente, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas". Até o momento, seu preço de moeda já caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é desoladora; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi de apenas 231 dólares.
A queda da TIA, o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A ruína do TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um Token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação como um todo.
No ciclo passado, áreas como modularização, Agente AI, DePIN, GameFi e NFT tiveram várias ondas de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a destruição coletiva das narrativas anteriores, com as moedas alternativas em um lamento generalizado.
Assim como o TIA, os principais projetos de várias áreas que outrora foram muito apreciados pelo capital, conseguiram acumular rapidamente um grande volume de tráfego e realizar uma grande alta nos preços das moedas, aproveitando-se da narrativa do momento. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera e rapidamente esfria.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e aplicação do usuário faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas no nível das cadeias públicas. Além disso, ainda existem algumas vozes em outras trilhas na indústria atual, como projetos que combinam IA e blockchain, que na sua maioria permanecem no nível conceitual; o RWA enfrenta não apenas questões regulatórias, mas também precisa responder à pergunta fundamental "existe realmente uma demanda?".
Os ventos que antes sopravam agora estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Quer se trate de ações relacionadas a criptomoedas, como stablecoins ou bolsas de valores regulamentadas, tanto no mercado de ações americano quanto no de Hong Kong, todas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação regulamentados no mercado tradicional sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria já está morta", mas na verdade, isso se assemelha mais a um aviso para os diversos projetos: é a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática que criam valor real. O velho caminho do círculo tradicional de criptomoedas, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não funciona mais. Os projetos Web3 de hoje, assim como os projetos Web2, no final das contas, competem pela capacidade de implementação real.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
3
Compartilhar
Comentário
0/400
SillyWhale
· 07-27 09:30
Outra enxada para idiotas
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-24 18:45
Quem é que não faz as pessoas de parvas uma a uma?
TIA caiu 90%: o mito do blockchain modular foi quebrado e o setor de encriptação caiu novamente em dificuldades
A grande queda do Token TIA: a desilusão da narrativa tradicional da encriptação
O Token TIA, que outrora teve um sucesso sem limites, agora caiu abaixo do preço inicial de lançamento, com o preço atual a apenas 1,62 dólares, uma grande queda de mais de 90% em relação ao ponto mais alto de cerca de 20 dólares. Como um líder no campo da blockchain modular, o TIA agora está preso em um turbilhão de más opiniões, incluindo a venda pelo fundador e problemas de gestão interna.
A queda deste ex-estrelado não representa apenas o declínio da pista de blockchain modular, mas é também um símbolo de como a narrativa tradicional da indústria de criptomoedas está gradualmente sendo desmascarada. Atualmente, vemos de um lado a festa do mercado de ações com o índice Nasdaq alcançando novos máximos, enquanto do outro lado a narrativa que outrora era quente no círculo das criptomoedas está se desmoronando uma após a outra, com os preços das moedas a cair continuamente. Isso significa que a narrativa tradicional de criptomoedas já é difícil de sustentar, e a indústria entrou em um verdadeiro teste de aplicação prática.
Da Glória à Queda
TIA, cujo nome completo é Celestia, é um dos projetos de blockchain modular mais aguardados do final de 2023 até o início de 2024. No início do pequeno mercado em alta de 2024, o Token TIA disparou de um único dígito após o airdrop até um pico de 20 dólares. Sua visão é combinar a interoperabilidade soberana do Cosmos com a segurança compartilhada de um Ethereum centrado em agregação.
No entanto, no segundo semestre de 2024, com a queda do entusiasmo do mercado e o avanço lento da ecologia do projeto, os problemas de governança e da equipe da Celestia começaram a emergir. A mais controversa é a suspeita de que a alta administração se beneficiou coletivamente. Um usuário revelou que, já no início de outubro de 2024, todos os executivos da Celestia haviam desbloqueado suas participações e começaram a vender em massa os tokens. Um dos cofundadores foi ainda apontado por ter vendido mais de 25 milhões de dólares em tokens no mercado secundário, e depois se mudou discretamente para o exterior.
Ao mesmo tempo, as operações de marketing da Celestia também enfrentaram um retrocesso. Influenciadores que apoiaram a TIA foram expostos por receberem elevadas taxas de promoção. E o cofundador de uma plataforma de mídia, embora recomende frequentemente a TIA, contradiz-se em relação à questão crucial "se deve ou não manter a moeda", levantando ainda mais dúvidas na comunidade sobre "se o projeto é apenas um produto de marketing manipulado por capital".
Fissuras mais profundas dentro da empresa vêm da gestão, com o ex-chefe de relações com desenvolvedores despedido por alegações de má conduta, o que gerou uma tempestade de relações públicas. A Celestia foi acusada de comprar um concorrente por um valor em dólares de sete dígitos, forçando-o a sair de colaborações com outros projetos. Este tipo de "fusões e aquisições exclusivas" gera controvérsias consideráveis e expõe a ansiedade da equipe em relação ao caminho de expansão.
Enquanto o preço da moeda despenca e a confiança da comunidade está prestes a desmoronar, um dos cofundadores propôs no início de 2025 um modelo de governança radical chamado "governança é prova", defendendo a substituição do mecanismo tradicional de prova de participação por votações de governança off-chain, a fim de enfrentar a pressão inflacionária contínua. No entanto, essa proposta disruptiva ainda não foi implementada, e o fato de executivos da equipe terem realizado lucros foi revelado gradualmente, levando a comunidade a acreditar amplamente que se trata de uma fachada de governança destinada a "estabilizar o preço e encobrir problemas". Até o momento, seu preço de moeda já caiu mais de 90% em relação ao pico. Além disso, a atividade on-chain também é desoladora; de acordo com os dados, nos últimos 24 horas, sua receita de Gas on-chain foi de apenas 231 dólares.
A queda da TIA, o colapso da narrativa da indústria de encriptação
A ruína do TIA não é apenas o fracasso de um projeto e de um Token, mas reflete um retrato da desilusão da nova narrativa da indústria de encriptação como um todo.
No ciclo passado, áreas como modularização, Agente AI, DePIN, GameFi e NFT tiveram várias ondas de entusiasmo, trazendo uma celebração coletiva de capitais e investidores individuais. No entanto, em 2025, testemunhamos a destruição coletiva das narrativas anteriores, com as moedas alternativas em um lamento generalizado.
Assim como o TIA, os principais projetos de várias áreas que outrora foram muito apreciados pelo capital, conseguiram acumular rapidamente um grande volume de tráfego e realizar uma grande alta nos preços das moedas, aproveitando-se da narrativa do momento. Mas essa popularidade muitas vezes é efémera e rapidamente esfria.
A queda desses tokens de estrelas reflete uma crise mais profunda na indústria de encriptação: a falta de verdadeira inovação tecnológica e aplicação do usuário faz com que a narrativa e a confiança sejam constantemente consumidas e diluídas. Após a modularização, é difícil ver novas narrativas no nível das cadeias públicas. Além disso, ainda existem algumas vozes em outras trilhas na indústria atual, como projetos que combinam IA e blockchain, que na sua maioria permanecem no nível conceitual; o RWA enfrenta não apenas questões regulatórias, mas também precisa responder à pergunta fundamental "existe realmente uma demanda?".
Os ventos que antes sopravam agora estão sendo desmentidos um a um, rapidamente esquecidos pelas pessoas. Enquanto isso, o mercado financeiro tradicional continua a receber boas notícias. Quer se trate de ações relacionadas a criptomoedas, como stablecoins ou bolsas de valores regulamentadas, tanto no mercado de ações americano quanto no de Hong Kong, todas estão experimentando uma alta contínua.
De um lado, há a escassez de inovações nativas em encriptação e o big dump dos preços das moedas; do outro, projetos de encriptação regulamentados no mercado tradicional sendo aclamados pelo capital e pelo mercado. Algumas pessoas acreditam que isso é um sinal de que "a indústria já está morta", mas na verdade, isso se assemelha mais a um aviso para os diversos projetos: é a verdadeira inovação tecnológica e a implementação prática que criam valor real. O velho caminho do círculo tradicional de criptomoedas, que consiste em contar histórias, competir por tráfego, inflacionar e depois vender, já não funciona mais. Os projetos Web3 de hoje, assim como os projetos Web2, no final das contas, competem pela capacidade de implementação real.