A rede Bitcoin sofreu uma série de ataques de transações lixo no verão de 2015, que reavivaram o debate sobre o que são transações lixo na blockchain do Bitcoin e como lidar com elas. Esses ataques também foram um dos primeiros confrontos na disputa sobre o tamanho dos blocos.
Os atacantes afirmam ser a CoinWallet.eu, um fornecedor de carteiras e trocas de Bitcoin que supostamente tem sede em Londres. Eles afirmaram claramente que o objetivo do ataque é provar a necessidade de aumentar o limite do tamanho do bloco.
O primeiro ataque ocorreu em 22 de junho de 2015, mas não teve sucesso. O servidor do atacante começou a falhar após o tamanho do mempool atingir cerca de 12MB.
O segundo ataque ocorreu em 29 de junho e pareceu ser mais eficaz. Alguns usuários relataram que as transações demoraram muito tempo para serem confirmadas, o que dificultou o uso do Bitcoin. No entanto, algumas pools de mineração como a Eligius conseguiram filtrar as transações indesejadas.
A terceira rodada de ataques ocorreu em 7 de julho e foi a mais intensa até agora. Os atacantes adotaram estratégias diversificadas para gerar uma grande quantidade de transações de lixo, incluindo o envio de transações de poeira para carteiras públicas e o envio de pequenas quantidades de Bitcoin para endereços com chaves privadas conhecidas. Esse ataque reportedly custou mais de 8000 dólares em taxas.
A quarta e última rodada de ataques ocorreu em setembro. Desta vez, a CoinWallet.eu adotou uma abordagem diferente, divulgando diretamente no fórum as chaves privadas contendo saldos de Bitcoin. Isso resultou na geração de um grande número de transações conflitantes, mas devido à aplicação do princípio de "primeiro a ver, seguro", o impacto não foi tão grave quanto na terceira rodada.
Esses ataques tiveram um impacto significativo no Bitcoin:
Os mineradores aumentaram a estratégia de limitação do tamanho do bloco de 250KB ou 750KB para 1MB.
A taxa mínima de retransmissão no Bitcoin Core aumentou 5 vezes.
Bitcoin Core introduziu uma limitação na memória de transações.
Aumentou a tensão e a polarização no debate sobre o limite do tamanho do bloco.
Esses ataques mostram que, mesmo em 2015, era possível causar um impacto significativo na rede Bitcoin com um investimento de apenas cerca de 10 mil dólares. Em comparação, nos últimos anos, centenas de milhões foram gastos em chamadas transações "lixo". Esses ataques iniciais nos fornecem lições valiosas, moldando a visão e as estratégias da comunidade Bitcoin em relação às transações lixo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ataque de transações lixo de Bitcoin em 2015: O catalisador da disputa sobre o tamanho do Bloco
A rede Bitcoin sofreu uma série de ataques de transações lixo no verão de 2015, que reavivaram o debate sobre o que são transações lixo na blockchain do Bitcoin e como lidar com elas. Esses ataques também foram um dos primeiros confrontos na disputa sobre o tamanho dos blocos.
Os atacantes afirmam ser a CoinWallet.eu, um fornecedor de carteiras e trocas de Bitcoin que supostamente tem sede em Londres. Eles afirmaram claramente que o objetivo do ataque é provar a necessidade de aumentar o limite do tamanho do bloco.
O primeiro ataque ocorreu em 22 de junho de 2015, mas não teve sucesso. O servidor do atacante começou a falhar após o tamanho do mempool atingir cerca de 12MB.
O segundo ataque ocorreu em 29 de junho e pareceu ser mais eficaz. Alguns usuários relataram que as transações demoraram muito tempo para serem confirmadas, o que dificultou o uso do Bitcoin. No entanto, algumas pools de mineração como a Eligius conseguiram filtrar as transações indesejadas.
A terceira rodada de ataques ocorreu em 7 de julho e foi a mais intensa até agora. Os atacantes adotaram estratégias diversificadas para gerar uma grande quantidade de transações de lixo, incluindo o envio de transações de poeira para carteiras públicas e o envio de pequenas quantidades de Bitcoin para endereços com chaves privadas conhecidas. Esse ataque reportedly custou mais de 8000 dólares em taxas.
A quarta e última rodada de ataques ocorreu em setembro. Desta vez, a CoinWallet.eu adotou uma abordagem diferente, divulgando diretamente no fórum as chaves privadas contendo saldos de Bitcoin. Isso resultou na geração de um grande número de transações conflitantes, mas devido à aplicação do princípio de "primeiro a ver, seguro", o impacto não foi tão grave quanto na terceira rodada.
Esses ataques tiveram um impacto significativo no Bitcoin:
Os mineradores aumentaram a estratégia de limitação do tamanho do bloco de 250KB ou 750KB para 1MB.
A taxa mínima de retransmissão no Bitcoin Core aumentou 5 vezes.
Bitcoin Core introduziu uma limitação na memória de transações.
Aumentou a tensão e a polarização no debate sobre o limite do tamanho do bloco.
Esses ataques mostram que, mesmo em 2015, era possível causar um impacto significativo na rede Bitcoin com um investimento de apenas cerca de 10 mil dólares. Em comparação, nos últimos anos, centenas de milhões foram gastos em chamadas transações "lixo". Esses ataques iniciais nos fornecem lições valiosas, moldando a visão e as estratégias da comunidade Bitcoin em relação às transações lixo.