Análise das tendências de evolução da estrutura L2 do Ethereum e das blockchains públicas
1. Mudanças no TVL e volume de transações DeFi
Dados recentes mostram que o TVL DeFi de Arbitrum e Optimism já entrou no top dez, com o volume de transações no top cinco. Arbitrum atualmente ocupa a quinta posição em TVL, apenas atrás de Ethereum, BSC, Tron e Polygon, superando redes públicas como Avalanche e Solana. Optimism ocupa a oitava posição, também superando a maioria das redes públicas.
No que diz respeito ao volume de negociação DeFi nas últimas 24 horas, Arbitrum ocupa o terceiro lugar, Optimism o quinto, ambos superando a maioria das blockchains públicas. Isso reflete, em certa medida, que a atividade da rede L2 está a aumentar.
2. Estado de desenvolvimento de projetos ecológicos
Os projetos DeFi, NFT e GameFi na rede L2 estão basicamente completos, com protocolos DeFi mainstream como Aave, Uniswap, Synthetix, entre outros, já a operar na L2. Ao mesmo tempo, surgiram alguns projetos nativos L2 promissores, como o TreasureDAO e o GMX na Arbitrum.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, existem 40 projetos na Arbitrum com mais de 1000 endereços ativos no mês passado e 24 com mais de 10000. Na Optimism, esses números são 33 e 20, respectivamente. Os principais projetos ativos incluem Uniswap, GMX, Hop, TreasureDAO, entre outros.
De um modo geral, o desenvolvimento dos projetos do ecossistema L2 já ultrapassou a maioria das blockchains públicas. Com a diminuição das taxas e o aumento da capacidade de processamento, a velocidade de desenvolvimento do ecossistema deverá acelerar ainda mais no futuro.
3. Variação do número de endereços ativos
Atualmente, o número de endereços ativos diários na BSC, Ethereum e Solana ainda é superior ao da Arbitrum e Optimism, enquanto a Avalanche está no mesmo nível que as duas principais L2.
Do ponto de vista da tendência, o número de usuários ativos diários do Ethereum tem se mantido estável com um leve aumento; o BSC é relativamente estável; o Solana teve uma queda no último mês; e o Avalanche apresentou uma tendência de queda nos últimos seis meses. Em comparação, o número de usuários ativos diários do Optimism e do Arbitrum mostra uma tendência de aumento evidente, subindo de menos de 10 mil e cerca de 15 mil há seis meses, para cerca de 30-40 mil e 40-50 mil atualmente.
Com o lançamento de atualizações como o EIP-4844, o número de endereços ativos diários em L2 ainda tem espaço para melhorias. Nos próximos 2 a 5 anos, pode haver mudanças significativas no ranking de endereços ativos diários em L2.
4. Variação na quantidade de transações
Atualmente, o número diário de transações do Ethereum está em cerca de 1 milhão, enquanto Arbitrum e Optimism estão em torno de 350 mil. No último ano, o volume de transações L2 apresentou uma tendência de alta, enquanto a rede principal do Ethereum permaneceu relativamente estável. A quantidade de transações L2 estável a longo prazo superando o Ethereum L1 deve ser alcançada em breve.
É importante notar que o número de transações não reflete completamente o nível de atividade da cadeia. Taxas baixas podem resultar em um maior número de transações de baixa qualidade. A avaliação da qualidade das transações também deve considerar indicadores como o número de usuários ativos e a quantidade de interações dos dApps no ecossistema.
5. Alteração das taxas de transação
Atualmente, as taxas para enviar ETH e trocar tokens na rede L2 já estão relativamente baratas, variando de alguns centavos a algumas dimes. Em comparação com a L1, as taxas para enviar ETH foram reduzidas em mais de 10 vezes.
Exceto o Solana, outras blockchains públicas não têm vantagens significativas em termos de taxas de transação em comparação com L2. Os níveis de taxas da Arbitrum e da Optimism são comparáveis aos da Avalanche e inferiores a muitas outras blockchains públicas.
Mais importante ainda, as taxas de Optimistic Rollup e ZK Rollup ainda têm espaço para cair dezenas de vezes. Isso depende principalmente da implementação futura do EIP-4844 e do danksharding. Após a implementação dessas atualizações, espera-se que as taxas de L2 sejam significativamente reduzidas, possivelmente ficando abaixo da maioria das blockchains monolíticas. Isso deve atrair mais usuários e desenvolvedores sensíveis a custos para migrar para o ecossistema L2.
6. Variação do TPS
De acordo com testes de terceiros, no cenário de troca de tokens do Uniswap V2, o TPS de cada cadeia é aproximadamente o seguinte: Ethereum 9.19, Polygon 47.67, Avalanche 31.65, BSC 194.6, Solana 273.34.
O TPS teórico do L2 do Ethereum pode chegar a 1000-4000, e se as atualizações futuras forem implementadas, poderá ultrapassar os 100.000 TPS. Embora na prática possa não ser possível atingir o valor teórico, há uma oportunidade de se igualar a cadeias públicas de alto desempenho. Com a implementação de atualizações futuras, o TPS do L2 também será significativamente aumentado.
Tendências de evolução do padrão futuro
O ecossistema L2 está a desenvolver-se rapidamente, e a atividade de alguns projetos em L2 já ultrapassou a de L1.
O TVL, os utilizadores ativos e o volume de transações reais de L2 deverão gradualmente superar a maioria das blockchains públicas, podendo até ultrapassar algumas das principais blockchains públicas não Ethereum.
O futuro será de múltiplas cadeias coexistindo, mas o Ethereum e seu ecossistema L2 provavelmente se tornarão a principal rede, juntamente com alguns grandes ecossistemas e algumas cadeias especializadas menores.
A L2 tem uma forte competitividade em termos de segurança, escalabilidade e vantagens ecológicas, tendo uma grande probabilidade de ocupar uma posição favorável na competição com outras blockchains.
Não se pode descartar a possibilidade de um novo paradigma tecnológico disruptivo, a configuração atual ainda está longe de ser definitiva. A configuração final da blockchain só poderá ser determinada quando o Web3 se tornar verdadeiramente amplamente adotado.
 e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MevHunter
· 07-12 04:22
Múltiplas cadeias coexistindo? Tudo para trabalhar para L2.
L2 lidera um novo padrão no ecossistema de cadeias públicas Análise de dados sobre a tendência de escalabilidade do Ethereum
Análise das tendências de evolução da estrutura L2 do Ethereum e das blockchains públicas
1. Mudanças no TVL e volume de transações DeFi
Dados recentes mostram que o TVL DeFi de Arbitrum e Optimism já entrou no top dez, com o volume de transações no top cinco. Arbitrum atualmente ocupa a quinta posição em TVL, apenas atrás de Ethereum, BSC, Tron e Polygon, superando redes públicas como Avalanche e Solana. Optimism ocupa a oitava posição, também superando a maioria das redes públicas.
No que diz respeito ao volume de negociação DeFi nas últimas 24 horas, Arbitrum ocupa o terceiro lugar, Optimism o quinto, ambos superando a maioria das blockchains públicas. Isso reflete, em certa medida, que a atividade da rede L2 está a aumentar.
2. Estado de desenvolvimento de projetos ecológicos
Os projetos DeFi, NFT e GameFi na rede L2 estão basicamente completos, com protocolos DeFi mainstream como Aave, Uniswap, Synthetix, entre outros, já a operar na L2. Ao mesmo tempo, surgiram alguns projetos nativos L2 promissores, como o TreasureDAO e o GMX na Arbitrum.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, existem 40 projetos na Arbitrum com mais de 1000 endereços ativos no mês passado e 24 com mais de 10000. Na Optimism, esses números são 33 e 20, respectivamente. Os principais projetos ativos incluem Uniswap, GMX, Hop, TreasureDAO, entre outros.
De um modo geral, o desenvolvimento dos projetos do ecossistema L2 já ultrapassou a maioria das blockchains públicas. Com a diminuição das taxas e o aumento da capacidade de processamento, a velocidade de desenvolvimento do ecossistema deverá acelerar ainda mais no futuro.
3. Variação do número de endereços ativos
Atualmente, o número de endereços ativos diários na BSC, Ethereum e Solana ainda é superior ao da Arbitrum e Optimism, enquanto a Avalanche está no mesmo nível que as duas principais L2.
Do ponto de vista da tendência, o número de usuários ativos diários do Ethereum tem se mantido estável com um leve aumento; o BSC é relativamente estável; o Solana teve uma queda no último mês; e o Avalanche apresentou uma tendência de queda nos últimos seis meses. Em comparação, o número de usuários ativos diários do Optimism e do Arbitrum mostra uma tendência de aumento evidente, subindo de menos de 10 mil e cerca de 15 mil há seis meses, para cerca de 30-40 mil e 40-50 mil atualmente.
Com o lançamento de atualizações como o EIP-4844, o número de endereços ativos diários em L2 ainda tem espaço para melhorias. Nos próximos 2 a 5 anos, pode haver mudanças significativas no ranking de endereços ativos diários em L2.
4. Variação na quantidade de transações
Atualmente, o número diário de transações do Ethereum está em cerca de 1 milhão, enquanto Arbitrum e Optimism estão em torno de 350 mil. No último ano, o volume de transações L2 apresentou uma tendência de alta, enquanto a rede principal do Ethereum permaneceu relativamente estável. A quantidade de transações L2 estável a longo prazo superando o Ethereum L1 deve ser alcançada em breve.
É importante notar que o número de transações não reflete completamente o nível de atividade da cadeia. Taxas baixas podem resultar em um maior número de transações de baixa qualidade. A avaliação da qualidade das transações também deve considerar indicadores como o número de usuários ativos e a quantidade de interações dos dApps no ecossistema.
5. Alteração das taxas de transação
Atualmente, as taxas para enviar ETH e trocar tokens na rede L2 já estão relativamente baratas, variando de alguns centavos a algumas dimes. Em comparação com a L1, as taxas para enviar ETH foram reduzidas em mais de 10 vezes.
Exceto o Solana, outras blockchains públicas não têm vantagens significativas em termos de taxas de transação em comparação com L2. Os níveis de taxas da Arbitrum e da Optimism são comparáveis aos da Avalanche e inferiores a muitas outras blockchains públicas.
Mais importante ainda, as taxas de Optimistic Rollup e ZK Rollup ainda têm espaço para cair dezenas de vezes. Isso depende principalmente da implementação futura do EIP-4844 e do danksharding. Após a implementação dessas atualizações, espera-se que as taxas de L2 sejam significativamente reduzidas, possivelmente ficando abaixo da maioria das blockchains monolíticas. Isso deve atrair mais usuários e desenvolvedores sensíveis a custos para migrar para o ecossistema L2.
6. Variação do TPS
De acordo com testes de terceiros, no cenário de troca de tokens do Uniswap V2, o TPS de cada cadeia é aproximadamente o seguinte: Ethereum 9.19, Polygon 47.67, Avalanche 31.65, BSC 194.6, Solana 273.34.
O TPS teórico do L2 do Ethereum pode chegar a 1000-4000, e se as atualizações futuras forem implementadas, poderá ultrapassar os 100.000 TPS. Embora na prática possa não ser possível atingir o valor teórico, há uma oportunidade de se igualar a cadeias públicas de alto desempenho. Com a implementação de atualizações futuras, o TPS do L2 também será significativamente aumentado.
Tendências de evolução do padrão futuro
![Como dividir o mundo do Web3? Uma análise da evolução do padrão Layer2 do Ethereum e das blockchains públicas](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01