Las nuevas regulaciones de Hungría controlan estrictamente la encriptación de transacciones, los inversores enfrentan riesgos legales

Hungría ha promulgado recientemente una nueva normativa que impone severas medidas penales contra las transacciones de encriptación, convirtiéndose en uno de los países más agresivos de la Unión Europea en este sentido. La nueva regulación ha transformado las transacciones diarias de encriptación en un potencial campo minado legal, provocando una fuerte reacción en la industria de las tecnologías financieras.

Según el Código Penal revisado más recientemente, realizar transacciones encriptación en plataformas de trading no autorizadas puede conllevar una pena máxima de 8 años de prisión. Esta nueva regulación, que entra en vigor el 1 de julio, ha obligado a varias grandes empresas de tecnología financiera a suspender sus servicios, afectando a millones de usuarios.

La nueva ley ha añadido dos delitos: "abuso de activos encriptados" y "ofrecer servicios de intercambio de activos encriptados no autorizados". Cualquier persona que realice transacciones de criptomonedas en plataformas sin permiso puede ser condenada a un máximo de 2 años de prisión. Si la cantidad de la transacción supera un umbral específico, la pena se agravará aún más. Para los proveedores de servicios que operen sin una licencia aprobada por el gobierno, la pena máxima puede ser de 8 años de prisión.

Según informes, aproximadamente 500,000 húngaros utilizan ingresos declarados legalmente para invertir en encriptación de activos. Sin embargo, bajo el nuevo marco de escala confusa, muchos usuarios pueden enfrentar cargos penales debido a actividades encriptadas pasadas o en curso. Una fuente indicó que los usuarios comunes pueden enfrentar el riesgo de ser demandados simplemente por la gestión diaria de sus inversiones.

Es importante señalar que la Autoridad de Supervisión Financiera de Hungría tiene 60 días para establecer mecanismos de cumplimiento y aplicación de la ley, pero el entorno legal actual sigue siendo poco claro. La nueva ley también exige que todas las transacciones encriptación sean revisadas por "verificadores" autorizados y que se emita un certificado de cumplimiento. Las transacciones sin este certificado se considerarán legalmente inválidas, y los participantes pueden enfrentar sanciones penales.

La incertidumbre legal ha llevado a los principales participantes del mercado a retirarse de Hungría. Un nuevo banco ha anunciado la suspensión de todos los servicios de encriptación "hasta nuevo aviso", y el banco tiene más de 2 millones de usuarios en Hungría. Los usuarios todavía pueden transferir sus activos encriptados existentes a billeteras externas, pero los servicios de compra, recarga y staking están completamente congelados.

El momento del ataque de Hungría a la encriptación de transacciones es especialmente peculiar, ya que el marco regulatorio MiCA de la UE también entró en vigor el 1 de julio. MiCA tiene como objetivo establecer un marco legal unificado para el mercado de encriptación en toda la UE, y varios estados miembros han optado por retrasar su implementación para garantizar una transición fluida. Sin embargo, Hungría va en contra de este camino de coordinación.

Un analista señaló que es difícil de entender que Hungría implemente regulaciones tan estrictas justo cuando la Unión Europea acaba de establecer estándares unificados, lo que generará una gran incertidumbre legal y afectará la innovación en fintech.

A pesar de que las acciones de aplicación de la ley contra las plataformas de comercio global se consideran poco probables, las empresas registradas en Hungría y los usuarios locales se enfrentan ahora a riesgos legales. Esto ha llevado a una paradoja: las plataformas extranjeras pueden continuar ofreciendo servicios a los clientes húngaros casi sin enfrentar consecuencias, mientras que las empresas locales pueden ser demandadas.

El banco central de Hungría anunció recientemente que excluirá las encriptaciones de sus reservas oficiales, argumentando que los activos encriptados tienen una alta volatilidad y una regulación poco clara. El banco central afirmó que se debe dar prioridad a la estabilidad y fiabilidad de los activos de reserva, al tiempo que reiteró su preferencia por activos tradicionales como el oro y las monedas fiduciarias.