# Friend.Tech社交平台深度分析:代幣經濟模型與前景探討## 摘要Friend.Tech作爲當前SocialFi領域最具代表性的應用之一,於2023年8月推出。該平台允許意見領袖(KOL)將社交影響力代幣化並進行交易。本報告通過分析鏈上數據,深入探討了Friend.Tech的代幣經濟模型。主要發現如下:1. Keys代幣價格呈冪次上升,爲KOL帶來可觀收益,但也限制了粉絲社群規模。99.94%帳戶持有0-100個代幣,價格基本在4 ETH以下。2. 剛性定價機制導致高價位後交易量迅速下降。日均交易次數僅首日達7次,此後維持1次及以下。當前模型的持續收益前景不明朗。3. 明確的套利空間吸引了大量投機者和機器人,貢獻了90.6%的總交易額。但僅18.6%的投機者實現正收益,其中一半被10.8%未綁定社交帳號的純投機者賺取。## 一、Friend.Tech簡介Friend.Tech是一個基於Base鏈的區塊鏈社交平台,允許用戶用加密貨幣交易與他人一對一私聊的資格。用戶綁定Twitter帳號後可創建自己的Keys,其他用戶購買這些Keys即可獲得私聊權限。Keys的定價採用基於總持有量的固定價格公式:- 購買價格 = (供應量+1)^2/16000000- 出售價格 = 供應量^2/16000000每筆交易收取10%手續費,其中5%分配給Keys創建者,5%分配給項目方。## 二、鏈上數據分析### 1. 項目表現- 上線首月(8.10-9.19)總用戶206,706名- Keys創建量203,953,持有量258,859個 - 交易量3,049,066次,交易額139,530.09 ETH### 2. 用戶類型及行爲分析將用戶分爲三類:1. 輕度參與者:交易頻次低,收益有限2. 加密貨幣KOL:主要靠協議分成獲利 3. 投機者:積極交易熱門Keys套利- 90.2%用戶收益在±0.1 ETH內- 52.6%用戶實現正收益,但僅2.17%超過0.1 ETH- Top100用戶佔總收益的47.9%### 3. 投機者分析- 佔用戶總數21.7%,貢獻88.4%交易額- 僅18.6%爲"聰明錢"(正收益)- 186個疑似機器人,貢獻28.3%正收益### 4. KOL分析 - 86.5%用戶有協議收入,4,718名超0.1 ETH- Top3 KOL日收入約6,000-8,000 USD- 99.94%帳戶Keys持有量<100,價格<0.6 ETH- 68.1% KOL額外購買自己的Keys,但收益不高### 5. 平台持久性- Keys價格升高導致交易停滯- 創建時間越長,日均交易次數和金額大幅下降- 新Keys貢獻近半數日交易額- 頭部KOL Keys交易量呈下降趨勢### 6. 用戶社交網絡- 79.2%用戶連接在同一社區內- 平均每用戶3-4個好友- 好友的好友也是自己好友的概率41.3%- 13.5%的社交關係是互惠的## 三、總結與展望1. Friend.Tech經濟模型可持續性較低。代幣價格升高後,更高的持有成本和更低的獲利可能導致交易量下跌。2. 在社交功能上可能具備發展潛力。代幣套利空間促進用戶自發宣傳,用戶間聯繫緊密且傾向互惠行爲。3. 應用仍存在技術缺陷,商業模式易被復制,面臨同質化競爭壓力。4. Web3社交平台需要解決如何將投機用戶轉化爲真正服務內容用戶的問題,以實現長期發展。
Friend.Tech代幣模型深度剖析:高收益與可持續性的矛盾
Friend.Tech社交平台深度分析:代幣經濟模型與前景探討
摘要
Friend.Tech作爲當前SocialFi領域最具代表性的應用之一,於2023年8月推出。該平台允許意見領袖(KOL)將社交影響力代幣化並進行交易。本報告通過分析鏈上數據,深入探討了Friend.Tech的代幣經濟模型。主要發現如下:
Keys代幣價格呈冪次上升,爲KOL帶來可觀收益,但也限制了粉絲社群規模。99.94%帳戶持有0-100個代幣,價格基本在4 ETH以下。
剛性定價機制導致高價位後交易量迅速下降。日均交易次數僅首日達7次,此後維持1次及以下。當前模型的持續收益前景不明朗。
明確的套利空間吸引了大量投機者和機器人,貢獻了90.6%的總交易額。但僅18.6%的投機者實現正收益,其中一半被10.8%未綁定社交帳號的純投機者賺取。
一、Friend.Tech簡介
Friend.Tech是一個基於Base鏈的區塊鏈社交平台,允許用戶用加密貨幣交易與他人一對一私聊的資格。用戶綁定Twitter帳號後可創建自己的Keys,其他用戶購買這些Keys即可獲得私聊權限。
Keys的定價採用基於總持有量的固定價格公式:
每筆交易收取10%手續費,其中5%分配給Keys創建者,5%分配給項目方。
二、鏈上數據分析
1. 項目表現
2. 用戶類型及行爲分析
將用戶分爲三類:
3. 投機者分析
4. KOL分析
5. 平台持久性
6. 用戶社交網絡
三、總結與展望
Friend.Tech經濟模型可持續性較低。代幣價格升高後,更高的持有成本和更低的獲利可能導致交易量下跌。
在社交功能上可能具備發展潛力。代幣套利空間促進用戶自發宣傳,用戶間聯繫緊密且傾向互惠行爲。
應用仍存在技術缺陷,商業模式易被復制,面臨同質化競爭壓力。
Web3社交平台需要解決如何將投機用戶轉化爲真正服務內容用戶的問題,以實現長期發展。