A falta de transparência na indústria de encriptação gera preocupações, o mercado de Token necessita urgentemente de bail-in
Nos últimos anos, a indústria de encriptação tem se desenvolvido rapidamente, mas alguns problemas existentes no mercado de Token estão a impedir um maior desenvolvimento do setor. A falta de transparência tornou-se um grande obstáculo para o avanço do mercado de Token.
Os especialistas da indústria apontam que o mercado de Token está enfrentando a crise do "mercado de limões". Devido à falta de um mecanismo eficaz de divulgação de informações, os investidores têm dificuldade em distinguir entre projetos de qualidade e de baixa qualidade, resultando em um mercado saturado de projetos especulativos, enquanto os projetos realmente valiosos hesitam em emitir Token. Se essa situação persistir, pode levar a uma degradação da qualidade de todo o mercado.
Em comparação com os investimentos tradicionais em ações, os investidores de Token enfrentam mais riscos:
Proteção legal insuficiente
A emissão de múltiplos Tokens prejudica os interesses dos investidores iniciais
A distribuição dos lucros do projeto não está clara
Comportamento da equipe fundadora não é transparente
Abuso de fundos pela fundação
Esses problemas levam a um prémio de risco dos Tokens que chega a 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação do mercado de capitais, esse alto prémio faz com que a avaliação dos Tokens seja drasticamente descontada.
Especialistas da indústria explicaram alguns dos problemas existentes no atual mercado de Tokens:
Um projeto de sucesso separou a propriedade intelectual do Token, e o fluxo de caixa pertence inteiramente à equipe.
Alguns projetos emitem novos Tokens para novas linhas de negócios, prejudicando os interesses dos investidores iniciais.
Alguns projetos monetizam através do front-end, mas os detentores de Token não compartilham os lucros.
A excessiva liquidação da equipe fundadora levou ao fracasso do projeto
Existe uma transação relacionada não transparente entre a fundação e a equipe central.
As condições de listagem e o acordo com os formadores de mercado não são transparentes
Para resolver esses problemas, a indústria está promovendo um padrão aberto chamado "Token Transparency Framework". Este framework exige que as equipes do projeto respondam a cerca de 20 perguntas, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as exchanges, entre outros conteúdos. O mecanismo de pontuação atribui pesos diferentes com base na importância das perguntas, gerando, por fim, uma classificação em níveis fácil de entender.
Este framework adota uma abordagem de baixo para cima, com o objetivo de fornecer ferramentas de expressão para equipas que "fazem as coisas certas". Não julga a qualidade dos projetos, mas permite que o mercado compreenda o que os projetos estão a fazer. A longo prazo, um mecanismo de reputação impulsionará a divulgação honesta de informações pelos projetos.
Especialistas da indústria preveem que os projetos que participem e obtenham avaliações razoáveis, seus Tokens a longo prazo poderão obter um prêmio devido à transparência. Isso atrairá mais fundos institucionais para o mercado de Tokens. No curto prazo, projetos com bons fundamentos, mas ignorados pelo mercado, podem se tornar os principais beneficiários.
Ao mesmo tempo, os projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, serão abandonados pelo mercado devido à falta de transparência. Isso ajuda os recursos a fluírem de forma mais eficaz para os projetos que realmente têm um ajuste de mercado de produto.
A indústria de encriptação está em um ponto de viragem crítico. Se o problema da transparência não for resolvido, o mercado de Token terá dificuldade em alcançar um desenvolvimento a longo prazo. O setor está promovendo reformas através da autodisciplina e outras maneiras, com o objetivo de reconstruir a confiança do mercado e promover o desenvolvimento saudável da indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SilentObserver
· 07-27 01:56
Mais uma vez estrutura estrutura... É útil?
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 07-26 20:57
Não fique com coisas muito elaboradas.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 07-25 12:08
Corta, já estamos apenas a falar...
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 07-24 03:36
Não há dúvida de que qualquer estrutura de transparência que não tenha sido validada por um modelo matemático é apenas conversa fiada...
Ver originalResponder0
OnchainFortuneTeller
· 07-24 03:35
idiotas não reconhecem
Ver originalResponder0
AltcoinMarathoner
· 07-24 03:21
apenas mais um obstáculo regulatório na nossa maratona cripto... continuem a correr família
Dilema de transparência no mercado de Tokens: a autoajuda da indústria é urgente
A falta de transparência na indústria de encriptação gera preocupações, o mercado de Token necessita urgentemente de bail-in
Nos últimos anos, a indústria de encriptação tem se desenvolvido rapidamente, mas alguns problemas existentes no mercado de Token estão a impedir um maior desenvolvimento do setor. A falta de transparência tornou-se um grande obstáculo para o avanço do mercado de Token.
Os especialistas da indústria apontam que o mercado de Token está enfrentando a crise do "mercado de limões". Devido à falta de um mecanismo eficaz de divulgação de informações, os investidores têm dificuldade em distinguir entre projetos de qualidade e de baixa qualidade, resultando em um mercado saturado de projetos especulativos, enquanto os projetos realmente valiosos hesitam em emitir Token. Se essa situação persistir, pode levar a uma degradação da qualidade de todo o mercado.
Em comparação com os investimentos tradicionais em ações, os investidores de Token enfrentam mais riscos:
Esses problemas levam a um prémio de risco dos Tokens que chega a 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação do mercado de capitais, esse alto prémio faz com que a avaliação dos Tokens seja drasticamente descontada.
Especialistas da indústria explicaram alguns dos problemas existentes no atual mercado de Tokens:
Para resolver esses problemas, a indústria está promovendo um padrão aberto chamado "Token Transparency Framework". Este framework exige que as equipes do projeto respondam a cerca de 20 perguntas, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as exchanges, entre outros conteúdos. O mecanismo de pontuação atribui pesos diferentes com base na importância das perguntas, gerando, por fim, uma classificação em níveis fácil de entender.
Este framework adota uma abordagem de baixo para cima, com o objetivo de fornecer ferramentas de expressão para equipas que "fazem as coisas certas". Não julga a qualidade dos projetos, mas permite que o mercado compreenda o que os projetos estão a fazer. A longo prazo, um mecanismo de reputação impulsionará a divulgação honesta de informações pelos projetos.
Especialistas da indústria preveem que os projetos que participem e obtenham avaliações razoáveis, seus Tokens a longo prazo poderão obter um prêmio devido à transparência. Isso atrairá mais fundos institucionais para o mercado de Tokens. No curto prazo, projetos com bons fundamentos, mas ignorados pelo mercado, podem se tornar os principais beneficiários.
Ao mesmo tempo, os projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, serão abandonados pelo mercado devido à falta de transparência. Isso ajuda os recursos a fluírem de forma mais eficaz para os projetos que realmente têm um ajuste de mercado de produto.
A indústria de encriptação está em um ponto de viragem crítico. Se o problema da transparência não for resolvido, o mercado de Token terá dificuldade em alcançar um desenvolvimento a longo prazo. O setor está promovendo reformas através da autodisciplina e outras maneiras, com o objetivo de reconstruir a confiança do mercado e promover o desenvolvimento saudável da indústria.