La nueva regulación enfrenta desafíos en el intercambio de activos virtuales de Hong Kong
El entorno regulatorio de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong está experimentando cambios significativos. Después del plazo de retirada del 31 de mayo, aunque varias plataformas han retirado sus solicitudes de licencia, continúan operando en la zona gris, formando el fenómeno de "limpiar pero no retirar".
Las investigaciones reales muestran que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero aún ofrecen servicios a los usuarios existentes en Hong Kong y no han emitido declaraciones relacionadas sobre la suspensión. Esta práctica ha suscitado preocupaciones legales y regulatorias.
Los expertos legales señalan que operar servicios de activos virtuales sin una licencia es un acto ilegal. Si se condena a través de un proceso de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Una condena mediante un procedimiento simplificado puede conllevar una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, además de una multa adicional por continuar con la ilegalidad diariamente. Además, no cumplir con las regulaciones contra el lavado de dinero también conllevará severas sanciones.
Es importante señalar que, incluso si el intercambio tiene licencias de cumplimiento de otros países, no puede operar en Hong Kong o en la parte continental de China. Esta regulación ha restringido aún más el marco regulatorio del comercio de activos virtuales.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de intercambio de activos virtuales de Hong Kong han obtenido licencias oficiales, 11 han obtenido la calificación de licencia en espera y otras 11 solicitudes han sido rechazadas o retiradas. Se informa que algunas plataformas de intercambio se están retirando debido a la imposibilidad de cumplir con el compromiso firmado requerido por la Comisión de Valores de Hong Kong, el cual implica no ofrecer servicios a usuarios del continente chino.
Los expertos de la industria indican que los intercambios que retiran sus solicitudes podrían volver a solicitarlas en el futuro mediante la actualización de su entidad legal o marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Esta práctica tiene como objetivo evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento de los intercambios.
Los expertos legales consideran que, siempre que se cumplan los requisitos de licencias de Hong Kong, el intercambio puede solicitar nuevamente en teoría. Sin embargo, los altos costos de cumplimiento y operación pueden desanimar a muchos intercambios.
Algunos miembros de la legislatura han señalado que la controversia sobre la salida del sistema de licencias ha socavado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Él cree que la política de desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong carece de una consideración integral, los procedimientos son demasiado prolongados y se basa demasiado en políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Frente a los intercambios no licenciados que son "claros pero no retroceden", cómo implementar una regulación efectiva y cómo equilibrar los requisitos de cumplimiento con el desarrollo innovador en el futuro será el desafío clave que enfrenta la industria Web3 de Hong Kong. Las autoridades regulatorias necesitan encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria, allanando el camino para el desarrollo saludable del mercado de activos virtuales en Hong Kong.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La regulación de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong se ha endurecido, y varias plataformas enfrentan la dificultad de ser retiradas.
La nueva regulación enfrenta desafíos en el intercambio de activos virtuales de Hong Kong
El entorno regulatorio de los intercambios de activos virtuales en Hong Kong está experimentando cambios significativos. Después del plazo de retirada del 31 de mayo, aunque varias plataformas han retirado sus solicitudes de licencia, continúan operando en la zona gris, formando el fenómeno de "limpiar pero no retirar".
Las investigaciones reales muestran que la mayoría de los intercambios offshore han detenido el registro de nuevos usuarios en Hong Kong, pero aún ofrecen servicios a los usuarios existentes en Hong Kong y no han emitido declaraciones relacionadas sobre la suspensión. Esta práctica ha suscitado preocupaciones legales y regulatorias.
Los expertos legales señalan que operar servicios de activos virtuales sin una licencia es un acto ilegal. Si se condena a través de un proceso de acusación pública, se puede imponer una multa de hasta 5 millones de dólares de Hong Kong y 7 años de prisión. Una condena mediante un procedimiento simplificado puede conllevar una multa de 5 millones de dólares de Hong Kong y 2 años de prisión, además de una multa adicional por continuar con la ilegalidad diariamente. Además, no cumplir con las regulaciones contra el lavado de dinero también conllevará severas sanciones.
Es importante señalar que, incluso si el intercambio tiene licencias de cumplimiento de otros países, no puede operar en Hong Kong o en la parte continental de China. Esta regulación ha restringido aún más el marco regulatorio del comercio de activos virtuales.
Actualmente, solo dos plataformas en el mercado de intercambio de activos virtuales de Hong Kong han obtenido licencias oficiales, 11 han obtenido la calificación de licencia en espera y otras 11 solicitudes han sido rechazadas o retiradas. Se informa que algunas plataformas de intercambio se están retirando debido a la imposibilidad de cumplir con el compromiso firmado requerido por la Comisión de Valores de Hong Kong, el cual implica no ofrecer servicios a usuarios del continente chino.
Los expertos de la industria indican que los intercambios que retiran sus solicitudes podrían volver a solicitarlas en el futuro mediante la actualización de su entidad legal o marco, pero es posible que no puedan utilizar una marca similar a la de los intercambios offshore existentes. Esta práctica tiene como objetivo evitar confusiones en el público sobre el estado de cumplimiento de los intercambios.
Los expertos legales consideran que, siempre que se cumplan los requisitos de licencias de Hong Kong, el intercambio puede solicitar nuevamente en teoría. Sin embargo, los altos costos de cumplimiento y operación pueden desanimar a muchos intercambios.
Algunos miembros de la legislatura han señalado que la controversia sobre la salida del sistema de licencias ha socavado la confianza del mercado en el desarrollo de Web3 en Hong Kong. Él cree que la política de desarrollo del mercado de activos virtuales de Hong Kong carece de una consideración integral, los procedimientos son demasiado prolongados y se basa demasiado en políticas financieras tradicionales, careciendo de flexibilidad y espíritu innovador.
Frente a los intercambios no licenciados que son "claros pero no retroceden", cómo implementar una regulación efectiva y cómo equilibrar los requisitos de cumplimiento con el desarrollo innovador en el futuro será el desafío clave que enfrenta la industria Web3 de Hong Kong. Las autoridades regulatorias necesitan encontrar un equilibrio entre la protección de los intereses de los inversores y la promoción del desarrollo de la industria, allanando el camino para el desarrollo saludable del mercado de activos virtuales en Hong Kong.