Alerta do mercado de ações americano: quando todos os sinais de venda forem acionados, o mundo da encriptação enfrentará uma tempestade ou uma oportunidade?
Quando o estrategista-chefe de investimentos do Bank of America (BofA), Michael Hartnett, escreveu essa afirmação em seu aclamado relatório de pesquisa, parecia que toda Wall Street podia ouvir um frio na espinha. Em um mercado envolto na narrativa frenética da inteligência artificial (IA) e com os índices acionários alcançando novos máximos, esse aviso soou especialmente cortante. É como um convidado inesperado em um grande banquete, lembrando as pessoas da fragilidade oculta sob a festa.
No entanto, a reação do mercado é sutil. A maioria das pessoas parece ignorar seletivamente esses alertas, continuando a se imergir na alta liderada por alguns gigantes da tecnologia. Mas para os observadores atentos, especialmente para nós que estamos imersos no mundo das criptomoedas, que está intimamente relacionado com a liquidez macroeconômica, esses sinais não são mera preocupação infundada. Eles são fragmentos de um quebra-cabeça que, juntos, retratam um possível mapa para mudanças significativas. Esta não é apenas uma discussão sobre se o mercado de ações irá corrigir, mas sim uma exploração profunda sobre a estrutura do mercado, as raízes do risco e a evolução futura do cenário dos ativos.
Fissuras sob a superfície: uma epopeia de mercado em alta escrita pela minoria
O aviso de Hartnett baseia-se em três pontos de observação principais, que revelam juntos uma característica perigosa do mercado atual: um otimismo extremo coexistindo com fragilidade interna.
Primeiro, está a exaustão do "arsenal de munições". A proporção de dinheiro em mãos de investidores institucionais em relação ao tamanho dos ativos sob gestão caiu para 3,9%, um nível extremo de um indicador inverso. Em termos mais vívidos, isso significa que os gestores de fundos que controlam grandes quantias de dinheiro praticamente já "apostaram tudo" na entrada, quase não mantendo dinheiro reservado para enfrentar possíveis correções. Este otimismo extremo, historicamente, costuma ser um sinal de pico do mercado. Desde 2011, após sinais semelhantes, a média do recuo do índice S&P 500 foi de cerca de 2%. Isso pode não parecer muito, mas revela uma mentalidade: quando todos acreditam que não há risco, o perigo se aproxima silenciosamente.
Em segundo lugar, a "saúde interna" do mercado está a deteriorar-se. Embora o S&P 500 e o índice Nasdaq estejam a subir, isso parece mais um espetáculo de um único homem sustentado por alguns poucos "superstar". A amplitude do mercado, ou seja, a universalidade das ações em alta, está a diminuir significativamente. Podemos imaginar o mercado como um exército, onde a situação atual é que apenas alguns generais estão na linha da frente, enquanto a grande maioria dos soldados já está exausta e até a recuar silenciosamente. Uma forma intuitiva de medir esse fenômeno é comparar o índice S&P 500 ponderado por capitalização de mercado com o índice S&P 500 de igual peso (RSP). O primeiro tem subido devido ao alto peso atribuído a gigantes como a Apple e a Nvidia, enquanto o segundo reflete melhor o desempenho real das "empresas comuns" no mercado, cuja trajetória está muito atrás. Essa divergência é uma característica típica do final de um mercado em alta, indicando que a alta carece de uma base sólida, e o destino do mercado está atado às histórias de crescimento de algumas poucas empresas. Uma vez que a narrativa desses líderes sofra um pequeno abalo, devido à falta de apoio de outros setores, o mercado pode entrar em uma perigosa "zona de vácuo".
Por fim, o fluxo de capital global também confirma esse "último frenesi". Durante um período recente, houve um enorme influxo de capital em ações globais e títulos de alto rendimento, quase acionando o sinal de "venda" do Bank of America. Isso reflete uma forte sensação de "medo de ficar de fora" (FOMO), com grande capital entrando no mercado em altos níveis, o que muitas vezes é um sinal de que o poder de compra está prestes a se esgotar. Quando o último lote de compradores hesitantes entra no mercado, em quem podemos confiar para continuar a empurrar os preços para cima?
O verdadeiro "rinoceronte cinza": risco sistêmico à espreita no mercado de obrigações
Se os indicadores do mercado de ações acima podem ser vistos como um "alerta meteorológico" visível, então um risco mais profundo e com poder destrutivo sistêmico espreita sob o aparentemente calmo mercado de títulos. Muitos estrategistas de mercado experientes, incluindo o próprio Hartnett, acreditam que o "olho do furacão" da próxima grande tempestade não estará no mercado de ações, mas sim na pedra angular do sistema financeiro global - o mercado de títulos do Tesouro dos EUA.
Hartnett apresentou um ponto de gatilho mais específico e preocupante: se a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassar decisivamente a barreira de 5%. Isso não é apenas um número, representa uma reconfiguração fundamental do âncora de precificação de ativos globais. Nos últimos dez anos, os mercados financeiros globais foram construídos sobre um ambiente de taxas de juros extremamente baixas. As ações, especialmente aquelas que colocam as expectativas de lucros em um futuro distante, como as ações de crescimento tecnológico, sustentaram suas altas avaliações em grande parte devido às taxas de desconto extremamente baixas.
Uma vez que um título do governo de longo prazo considerado "sem risco" pode oferecer um retorno estável de 5%, a lógica de todo o mundo dos investimentos será revolucionada. O apelo das ações diminuirá drasticamente, pois os investidores de repente terão uma alternativa segura e com retornos consideráveis. Isso forçará o mercado a uma reavaliação dolorosa do "prêmio de risco equitativo" (Equity Risk Premium), podendo desencadear uma grande movimentação de capital do mercado de ações para o mercado de títulos. Essa poderosa "gravidade" puxará a avaliação de todos os ativos de risco de volta ao chão, especialmente aqueles que foram inflacionados ao máximo na era das baixas taxas de juros.
mais títulos do governo
Portanto, o que devemos prestar atenção talvez não deva ser o "índice de pânico" VIX do mercado de ações, mas sim o índice MOVE, que mede a volatilidade do mercado de dívida. Uma vez que o índice MOVE dispare, isso realmente marca o início do pânico sistêmico.
A perigosa combinação de 2000 e 2008
O atual panorama do mercado não é uma simples repetição da história, mas sim uma fusão perigosa de certos elementos centrais das duas grandes crises anteriores, apresentando um tipo de risco "híbrido" sem precedentes.
Por um lado, vemos uma semelhança impressionante com a queda da bolha da Internet em 2000. Impulsionado por uma narrativa tecnológica grandiosa e revolucionária (a IA de hoje em comparação com a Internet de então), o mercado está extremamente concentrado em algumas poucas empresas de tecnologia, com avaliações levadas a extremos, enquanto outras partes do mercado são completamente esquecidas. Essa crença fanática em uma única narrativa, assim como a enorme disparidade dentro do mercado, são características típicas da crise de 2000.
Mas, por outro lado, a origem do risco não se limita apenas à bolha de avaliação, o que também é semelhante à crise financeira global de 2008. A crise de 2008 não era essencialmente um problema do mercado de ações, mas sim uma crise sistêmica que surgiu do mercado de crédito (hipotecas de alto risco) e que, por fim, foi transmitida globalmente através da alavancagem do sistema financeiro. Hoje, os riscos que estão latentes no mercado de títulos têm suas raízes em políticas macroeconômicas insustentáveis e problemas de dívida soberana, que também têm o potencial de desencadear uma crise sistêmica.
Estamos a enfrentar, possivelmente, uma situação complexa que combina a "bolha narrativa" de 2000 e a "desestabilização sistemática" de 2008. Esta crise híbrida torna a previsão e a resposta extraordinariamente difíceis. Os modelos tradicionais de avaliação podem não conseguir capturar os riscos de crédito sistémicos, enquanto os modelos tradicionais de risco de crédito podem ignorar as bolhas especulativas extremas impulsionadas pela emoção no mercado de ações.
Ativos criptográficos: tempestade, porto seguro ou “barômetro” de alta precisão?
Nesta grande mudança macroeconómica, os ativos criptográficos, especialmente o Bitcoin, desempenham um papel extremamente complexo e crucial de "X fator". A sua relação com os mercados tradicionais está a evoluir de um simples "ativo de risco" para um papel mais subtil.
Primeiro, no curto prazo, o mercado de criptomoedas é difícil de se isolar durante uma tempestade. Com o lançamento do ETF de Bitcoin à vista, a entrada de grandes fundos institucionais aumentou significativamente a correlação com o índice Nasdaq. Para muitos investidores tradicionais, o Bitcoin se tornou uma "ação de tecnologia com alta beta". Portanto, se o mercado de ações dos EUA sofrer uma venda abrupta devido à contração da liquidez, o sentimento de pânico se espalhará rapidamente, e o Bitcoin e o mercado de criptomoedas em geral provavelmente cairão. Este é um risco de curto prazo que os investidores devem enfrentar.
No entanto, o que decidirá o destino a longo prazo dos ativos criptográficos será a natureza final desta crise. Se a queda das ações americanas for apenas uma correção de avaliação ou um mercado em baixa comum provocado por uma recessão econômica, então os ativos criptográficos podem levar muito tempo a recuperar. Mas se a raiz da crise se confirmar como a turbulência no mercado de títulos temida por Hartnett, com uma desvalorização fundamental da confiança no dólar por parte do mercado, então a história será completamente diferente.
Neste cenário de "crise da dívida soberana" ou "desconfiança na moeda fiduciária", a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" e reserva de valor não soberana será reforçada como nunca antes. Quando os investidores começam a fugir em pânico de títulos e ações denominados em dólares, para onde eles irão? O ouro é, sem dúvida, uma opção, enquanto o Bitcoin, com suas características de digitalização, facilidade de transferência e escassez absoluta, se tornará outro porto seguro extremamente atraente. Este é precisamente o teste definitivo da teoria do "desacoplamento" – será que o Bitcoin consegue sair de uma tendência de alta independente enquanto o mundo tradicional está em chamas?
Mais interessante ainda é que o mundo das criptomoedas nos fornece um "termômetro" de alta precisão para observar a liquidez global - as stablecoins. O valor de mercado total das stablecoins e sua liquidez on-chain podem ser vistos como um indicador em tempo real da liquidez especulativa do dólar global. Quando a liquidez do dólar global é abundante, os fundos transbordam para o mundo das criptomoedas, impulsionando o valor de mercado das stablecoins; por outro lado, quando a liquidez se aperta, os resgates de stablecoins aumentam, e seu valor de mercado se contrai. Comparado com os dados de fluxo de fundos mensais, que são oscilantes nos mercados financeiros tradicionais, as mudanças dinâmicas das stablecoins são quase em tempo real. Portanto, observar continuamente as mudanças na oferta de stablecoins pode nos permitir perceber a chegada de uma tempestade de liquidez global antes dos analistas tradicionais.
Em suma, as luzes de alerta piscando no mercado de ações dos EUA nos revelam uma tela complexa e cheia de tensão. Na superfície, há uma prosperidade impulsionada pela IA, mas por trás dela, uma estrutura instável e um otimismo extremo que se mostra frágil. Mais profundamente, há os riscos no mercado de títulos que podem abalar as fundações de todo o sistema financeiro. Para os participantes do mundo das criptomoedas, isso representa tanto um desafio quanto uma oportunidade. A curto prazo, precisamos nos preparar para a possível tempestade de liquidez que se aproxima; mas a longo prazo, essa potencial crise pode ser a oportunidade histórica para os ativos criptográficos provarem seu valor único e completarem a transição de "ferramentas especulativas" para "ativos de hedge macro". Este é um momento que exige extrema cautela, mas que também merece uma confiança de longo prazo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Alerta do mercado de ações americano: quando todos os sinais de venda forem acionados, o mundo da encriptação enfrentará uma tempestade ou uma oportunidade?
Escrito por: Luke, Mars Finance
"Todos os sinais de venda foram acionados."
Quando o estrategista-chefe de investimentos do Bank of America (BofA), Michael Hartnett, escreveu essa afirmação em seu aclamado relatório de pesquisa, parecia que toda Wall Street podia ouvir um frio na espinha. Em um mercado envolto na narrativa frenética da inteligência artificial (IA) e com os índices acionários alcançando novos máximos, esse aviso soou especialmente cortante. É como um convidado inesperado em um grande banquete, lembrando as pessoas da fragilidade oculta sob a festa.
No entanto, a reação do mercado é sutil. A maioria das pessoas parece ignorar seletivamente esses alertas, continuando a se imergir na alta liderada por alguns gigantes da tecnologia. Mas para os observadores atentos, especialmente para nós que estamos imersos no mundo das criptomoedas, que está intimamente relacionado com a liquidez macroeconômica, esses sinais não são mera preocupação infundada. Eles são fragmentos de um quebra-cabeça que, juntos, retratam um possível mapa para mudanças significativas. Esta não é apenas uma discussão sobre se o mercado de ações irá corrigir, mas sim uma exploração profunda sobre a estrutura do mercado, as raízes do risco e a evolução futura do cenário dos ativos.
Fissuras sob a superfície: uma epopeia de mercado em alta escrita pela minoria
O aviso de Hartnett baseia-se em três pontos de observação principais, que revelam juntos uma característica perigosa do mercado atual: um otimismo extremo coexistindo com fragilidade interna.
Primeiro, está a exaustão do "arsenal de munições". A proporção de dinheiro em mãos de investidores institucionais em relação ao tamanho dos ativos sob gestão caiu para 3,9%, um nível extremo de um indicador inverso. Em termos mais vívidos, isso significa que os gestores de fundos que controlam grandes quantias de dinheiro praticamente já "apostaram tudo" na entrada, quase não mantendo dinheiro reservado para enfrentar possíveis correções. Este otimismo extremo, historicamente, costuma ser um sinal de pico do mercado. Desde 2011, após sinais semelhantes, a média do recuo do índice S&P 500 foi de cerca de 2%. Isso pode não parecer muito, mas revela uma mentalidade: quando todos acreditam que não há risco, o perigo se aproxima silenciosamente.
Em segundo lugar, a "saúde interna" do mercado está a deteriorar-se. Embora o S&P 500 e o índice Nasdaq estejam a subir, isso parece mais um espetáculo de um único homem sustentado por alguns poucos "superstar". A amplitude do mercado, ou seja, a universalidade das ações em alta, está a diminuir significativamente. Podemos imaginar o mercado como um exército, onde a situação atual é que apenas alguns generais estão na linha da frente, enquanto a grande maioria dos soldados já está exausta e até a recuar silenciosamente. Uma forma intuitiva de medir esse fenômeno é comparar o índice S&P 500 ponderado por capitalização de mercado com o índice S&P 500 de igual peso (RSP). O primeiro tem subido devido ao alto peso atribuído a gigantes como a Apple e a Nvidia, enquanto o segundo reflete melhor o desempenho real das "empresas comuns" no mercado, cuja trajetória está muito atrás. Essa divergência é uma característica típica do final de um mercado em alta, indicando que a alta carece de uma base sólida, e o destino do mercado está atado às histórias de crescimento de algumas poucas empresas. Uma vez que a narrativa desses líderes sofra um pequeno abalo, devido à falta de apoio de outros setores, o mercado pode entrar em uma perigosa "zona de vácuo".
Por fim, o fluxo de capital global também confirma esse "último frenesi". Durante um período recente, houve um enorme influxo de capital em ações globais e títulos de alto rendimento, quase acionando o sinal de "venda" do Bank of America. Isso reflete uma forte sensação de "medo de ficar de fora" (FOMO), com grande capital entrando no mercado em altos níveis, o que muitas vezes é um sinal de que o poder de compra está prestes a se esgotar. Quando o último lote de compradores hesitantes entra no mercado, em quem podemos confiar para continuar a empurrar os preços para cima?
O verdadeiro "rinoceronte cinza": risco sistêmico à espreita no mercado de obrigações
Se os indicadores do mercado de ações acima podem ser vistos como um "alerta meteorológico" visível, então um risco mais profundo e com poder destrutivo sistêmico espreita sob o aparentemente calmo mercado de títulos. Muitos estrategistas de mercado experientes, incluindo o próprio Hartnett, acreditam que o "olho do furacão" da próxima grande tempestade não estará no mercado de ações, mas sim na pedra angular do sistema financeiro global - o mercado de títulos do Tesouro dos EUA.
Hartnett apresentou um ponto de gatilho mais específico e preocupante: se a taxa de rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos ultrapassar decisivamente a barreira de 5%. Isso não é apenas um número, representa uma reconfiguração fundamental do âncora de precificação de ativos globais. Nos últimos dez anos, os mercados financeiros globais foram construídos sobre um ambiente de taxas de juros extremamente baixas. As ações, especialmente aquelas que colocam as expectativas de lucros em um futuro distante, como as ações de crescimento tecnológico, sustentaram suas altas avaliações em grande parte devido às taxas de desconto extremamente baixas.
Uma vez que um título do governo de longo prazo considerado "sem risco" pode oferecer um retorno estável de 5%, a lógica de todo o mundo dos investimentos será revolucionada. O apelo das ações diminuirá drasticamente, pois os investidores de repente terão uma alternativa segura e com retornos consideráveis. Isso forçará o mercado a uma reavaliação dolorosa do "prêmio de risco equitativo" (Equity Risk Premium), podendo desencadear uma grande movimentação de capital do mercado de ações para o mercado de títulos. Essa poderosa "gravidade" puxará a avaliação de todos os ativos de risco de volta ao chão, especialmente aqueles que foram inflacionados ao máximo na era das baixas taxas de juros.
mais títulos do governo
Portanto, o que devemos prestar atenção talvez não deva ser o "índice de pânico" VIX do mercado de ações, mas sim o índice MOVE, que mede a volatilidade do mercado de dívida. Uma vez que o índice MOVE dispare, isso realmente marca o início do pânico sistêmico.
A perigosa combinação de 2000 e 2008
O atual panorama do mercado não é uma simples repetição da história, mas sim uma fusão perigosa de certos elementos centrais das duas grandes crises anteriores, apresentando um tipo de risco "híbrido" sem precedentes.
Por um lado, vemos uma semelhança impressionante com a queda da bolha da Internet em 2000. Impulsionado por uma narrativa tecnológica grandiosa e revolucionária (a IA de hoje em comparação com a Internet de então), o mercado está extremamente concentrado em algumas poucas empresas de tecnologia, com avaliações levadas a extremos, enquanto outras partes do mercado são completamente esquecidas. Essa crença fanática em uma única narrativa, assim como a enorme disparidade dentro do mercado, são características típicas da crise de 2000.
Mas, por outro lado, a origem do risco não se limita apenas à bolha de avaliação, o que também é semelhante à crise financeira global de 2008. A crise de 2008 não era essencialmente um problema do mercado de ações, mas sim uma crise sistêmica que surgiu do mercado de crédito (hipotecas de alto risco) e que, por fim, foi transmitida globalmente através da alavancagem do sistema financeiro. Hoje, os riscos que estão latentes no mercado de títulos têm suas raízes em políticas macroeconômicas insustentáveis e problemas de dívida soberana, que também têm o potencial de desencadear uma crise sistêmica.
Estamos a enfrentar, possivelmente, uma situação complexa que combina a "bolha narrativa" de 2000 e a "desestabilização sistemática" de 2008. Esta crise híbrida torna a previsão e a resposta extraordinariamente difíceis. Os modelos tradicionais de avaliação podem não conseguir capturar os riscos de crédito sistémicos, enquanto os modelos tradicionais de risco de crédito podem ignorar as bolhas especulativas extremas impulsionadas pela emoção no mercado de ações.
Ativos criptográficos: tempestade, porto seguro ou “barômetro” de alta precisão?
Nesta grande mudança macroeconómica, os ativos criptográficos, especialmente o Bitcoin, desempenham um papel extremamente complexo e crucial de "X fator". A sua relação com os mercados tradicionais está a evoluir de um simples "ativo de risco" para um papel mais subtil.
Primeiro, no curto prazo, o mercado de criptomoedas é difícil de se isolar durante uma tempestade. Com o lançamento do ETF de Bitcoin à vista, a entrada de grandes fundos institucionais aumentou significativamente a correlação com o índice Nasdaq. Para muitos investidores tradicionais, o Bitcoin se tornou uma "ação de tecnologia com alta beta". Portanto, se o mercado de ações dos EUA sofrer uma venda abrupta devido à contração da liquidez, o sentimento de pânico se espalhará rapidamente, e o Bitcoin e o mercado de criptomoedas em geral provavelmente cairão. Este é um risco de curto prazo que os investidores devem enfrentar.
No entanto, o que decidirá o destino a longo prazo dos ativos criptográficos será a natureza final desta crise. Se a queda das ações americanas for apenas uma correção de avaliação ou um mercado em baixa comum provocado por uma recessão econômica, então os ativos criptográficos podem levar muito tempo a recuperar. Mas se a raiz da crise se confirmar como a turbulência no mercado de títulos temida por Hartnett, com uma desvalorização fundamental da confiança no dólar por parte do mercado, então a história será completamente diferente.
Neste cenário de "crise da dívida soberana" ou "desconfiança na moeda fiduciária", a narrativa do Bitcoin como "ouro digital" e reserva de valor não soberana será reforçada como nunca antes. Quando os investidores começam a fugir em pânico de títulos e ações denominados em dólares, para onde eles irão? O ouro é, sem dúvida, uma opção, enquanto o Bitcoin, com suas características de digitalização, facilidade de transferência e escassez absoluta, se tornará outro porto seguro extremamente atraente. Este é precisamente o teste definitivo da teoria do "desacoplamento" – será que o Bitcoin consegue sair de uma tendência de alta independente enquanto o mundo tradicional está em chamas?
Mais interessante ainda é que o mundo das criptomoedas nos fornece um "termômetro" de alta precisão para observar a liquidez global - as stablecoins. O valor de mercado total das stablecoins e sua liquidez on-chain podem ser vistos como um indicador em tempo real da liquidez especulativa do dólar global. Quando a liquidez do dólar global é abundante, os fundos transbordam para o mundo das criptomoedas, impulsionando o valor de mercado das stablecoins; por outro lado, quando a liquidez se aperta, os resgates de stablecoins aumentam, e seu valor de mercado se contrai. Comparado com os dados de fluxo de fundos mensais, que são oscilantes nos mercados financeiros tradicionais, as mudanças dinâmicas das stablecoins são quase em tempo real. Portanto, observar continuamente as mudanças na oferta de stablecoins pode nos permitir perceber a chegada de uma tempestade de liquidez global antes dos analistas tradicionais.
Em suma, as luzes de alerta piscando no mercado de ações dos EUA nos revelam uma tela complexa e cheia de tensão. Na superfície, há uma prosperidade impulsionada pela IA, mas por trás dela, uma estrutura instável e um otimismo extremo que se mostra frágil. Mais profundamente, há os riscos no mercado de títulos que podem abalar as fundações de todo o sistema financeiro. Para os participantes do mundo das criptomoedas, isso representa tanto um desafio quanto uma oportunidade. A curto prazo, precisamos nos preparar para a possível tempestade de liquidez que se aproxima; mas a longo prazo, essa potencial crise pode ser a oportunidade histórica para os ativos criptográficos provarem seu valor único e completarem a transição de "ferramentas especulativas" para "ativos de hedge macro". Este é um momento que exige extrema cautela, mas que também merece uma confiança de longo prazo.