من منظور دولي ، الاختلافات في مواقف وطرق تنظيم التشفير في الدول المختلفة
ظهرت بيتكوين في البداية فقط في دوائر ضيقة، ولكن مع تطور تقنية البلوكشين، توسع سوق العملات المشفرة بشكل مستمر. اليوم، تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في العالم 200 مليون، وتجاوز عدد المستخدمين في الصين 19 مليون، مما حقق التحول من دائرة ضيقة إلى جمهور واسع. في بضع سنوات فقط، تطور سوق العملات المشفرة إلى درجة أصبح من الضروري أن تولي الحكومات في مختلف البلدان اهتمامًا، وأصبح التنظيم قضية يجب أخذها في الاعتبار. ومع ذلك، لم يتم تشكيل إجماع عالمي بشأن العملات المشفرة حتى الآن، ولا تزال مواقف البلدان مختلفة.
ستحلل هذه المقالة بالتفصيل تطور أنماط التنظيم في خمسة بلدان ومناطق تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، بالإضافة إلى مواقفها الحالية تجاه التنظيم في مجال التشفير.
الولايات المتحدة: تحقيق التوازن بين التحكم في المخاطر ودعم الابتكار
لقد كانت الولايات المتحدة دائمًا واحدة من أكثر الدول بروزًا في مجال التشفير على مستوى العالم، لكن سياساتها التنظيمية ليست متقدمة. مقارنةً بدول مثل اليابان وسنغافورة، فإن سياسة تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ بها.
قبل عام 2017، كان التشفير في مرحلة من التطور السريع، حيث كانت السياسات التنظيمية في الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على السيطرة على المخاطر العامة، ولم تظهر أي حظر صارم أو تسريع في التشريع. بعد ظهور موجة ICO في عام 2017، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أول إعلان بشأن التشفير، حيث وضعت أنشطة ICO تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي. وهذا يدل على أن الولايات المتحدة بدأت في تعزيز التنظيم، لكنها لم تحظر ذلك.
في أوائل عام 2019، أعادت بعض منصات التداول تشغيل منصات IEO، لكنها سرعان ما أصبحت تحت أنظار الهيئات التنظيمية. بعد ذلك، تم حظر تبادل معروف من العمل في الولايات المتحدة، وبدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التشفير. تعتبر الولايات المتحدة التشفير أوراق مالية بدلاً من الأصول أو العملات، مما يعني أن التشفير سيواجه العديد من القيود بموجب قانون الأوراق المالية.
مع تزايد عدد عشاق التشفير، بالإضافة إلى دعوات المؤسسات والضغط، تغيرت مواقف الولايات المتحدة تجاه العملات المشفرة في عام 2021. في فبراير، أصبح غاري جينسلر، الذي يتمتع بموقف أكثر ودية تجاه التشفير، رئيسًا لـ SEC، مما سرع من تحول الموقف الأمريكي. بعد فترة وجيزة، سمحت الولايات المتحدة لإحدى بورصات التشفير بالطرح في ناسداك، وهي أول بورصة تشفير يتم إدراجها في الولايات المتحدة. بعد ذلك، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
في سبتمبر 2022، أصدرت الولايات المتحدة مسودة أول إطار تنظيمي لصناعة العملات المشفرة، ولكن لم يتم حتى الآن تمرير أي قانون. في الآونة الأخيرة، بدأت الجهات التنظيمية الأمريكية في مقاضاة بعض التنفيذيين في شركات التشفير، مما يدل على اتجاه متزايد في التشديد التنظيمي.
تستمر الولايات المتحدة حاليًا في تنظيمها من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات. على المستوى الفيدرالي، تتولى SEC وCFTC المسؤولية، لكن الوكالتين لم تتوصلوا إلى توافق بشأن المسؤوليات والمعايير التنظيمية. كما أن موقف الولايات من العملات الرقمية وشدة التنظيم تختلف أيضًا. ووردت أنباء تفيد بأن الحكومة الأمريكية تعتزم إنشاء إطار تنظيمي موحد للقضاء على الفروقات بين الولايات.
بالنسبة للتشريعات التنظيمية، تتمسك الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة بمواقفها المختلفة، ولم يعتبر بعض السياسيين المحليين ذلك مسألة طارئة. تتداخل التشريعات التنظيمية للتشفير في صراعات الحزب، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء في المدى القريب.
وقع الرئيس الأمريكي أمرًا تنفيذيًا، مشددًا على أن الوكالات الفيدرالية يجب أن تتبنى نهجًا موحدًا لتنظيم التشفير، لمواجهة المخاطر بشكل جماعي. كما أوضح دعمه للابتكار، معربًا عن أمله في أن تظل الولايات المتحدة رائدة عالميًا في تقنيات التشفير.
الولايات المتحدة لم تتصدر العالم في تنظيم التشفير، لأنها تسعى إلى دفع الابتكار تحت السيطرة على المخاطر. تفضل الولايات المتحدة أن تكون رائدة عالمياً في تكنولوجيا التشفير بدلاً من التنظيم. على الرغم من أن غموض سياسة التنظيم يزيد من عدم اليقين في السوق، إلا أنه يترك أيضاً مساحة للابتكار التكنولوجي. وهذا يتماشى تماماً مع فكرة "حل المخاطر، ودعم الابتكار".
اليابان: تنظيم مستمر ومستقر لكن الجاذبية محدودة
لطالما كانت اليابان نشطة في مجال التشفير، حيث عملت الحكومة منذ بداية تطوير الصناعة على إنشاء بيئة منظمة ومراقبة. وقد أصدرت اليابان حالياً تشريعات خاصة لتقنين البيتكوين ودمجه في النظام الرقابي.
في عام 2014، شهدت اليابان أحد أكبر الانتكاسات في صناعة التشفير، حيث انهار أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت. أثار هذا الحدث اهتمام المستثمرين بالرقابة، مما أدى إلى الحاجة الملحة إلى بيئة استثمارية مستقرة وآمنة. بعد ذلك، بدأت اليابان في تنفيذ تنظيمات أكثر صرامة، متبعة سياسات أوضح من الدول الأخرى.
في عام 2016، بدأ البرلمان الياباني في التشريع بنشاط، حيث أضاف فصل "العملات الافتراضية" في قانون تسوية الأموال لتعريفها وتحديد التفاصيل التنظيمية. في عام 2017، تم تعديل قانون خدمات الدفع ليتم تضمين بورصات التشفير تحت الرقابة من قبل وكالة الخدمات المالية. وهذا جعل اليابان أول دولة تجعل البيتكوين قانونيًا. في ديسمبر من نفس العام، بدأت اليابان في فرض ضرائب على الدخل من مجال التشفير.
بعد تعرض إحدى البورصات لهجوم قرصنة في عام 2018، شهدت السياسة اليابانية المتعلقة بالتشفير تحولًا. قامت البورصات بتعزيز الرقابة الذاتية، كما بدأت الهيئات التنظيمية في تنفيذ رقابة مكثفة. لطالما كانت اليابان تنظم التشفير بشكل صارم، وتعمل بنشاط على دفع التشريعات ذات الصلة.
في يونيو 2022، أصبحت اليابان أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة من خلال تعديل "قانون تسوية الأموال"، بهدف حماية المستخدمين وضمان استقرار قيمة العملة.
البيئة التنظيمية المتكاملة في اليابان تتيح للعديد من شركات التشفير أن تتطور بشكل مستدام ومستقر، وقد حمت مصالح المستثمرين بفعالية في بعض الأحداث الكبرى.
بشكل عام، فإن تنظيم العملات الرقمية في اليابان واضح وصارم، يركز على توجيه الصناعة بدلاً من حظر التنمية، ويهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد وسد الفجوات التشريعية. لقد واصلت اليابان إجراء تشريعات وتنظيمات نظامية، مما جعل موقفها الواضح يجعل توقعات الشركات المشفرة في السوق اليابانية أكثر وضوحًا.
كوريا الجنوبية: تعزيز التنظيم مع دفع الشرعية
كأكبر رابع اقتصاد في آسيا، تعد كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق العملات المشفرة، حيث يشارك 20% من الشباب في التداول. على الرغم من ارتفاع معدل الانتشار، إلا أن كوريا الجنوبية لم تدمجها بعد في القانون كما فعلت اليابان.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية جميع أشكال إصدار الرموز، ووضعت عقوبات على الأنشطة غير القانونية التي تتم باستخدام العملات الافتراضية. تشمل تدابير حماية المستثمرين نظام الهوية الحقيقية، وحظر فتح الحسابات للقصر وغير المقيمين. سياسة التنظيم في كوريا الجنوبية بسيطة نسبياً، حيث يتم وضع اللوائح فقط لحالات المخالفات الكبيرة، وتفتقر إلى التفاصيل. معظم القواعد تصدر عن الدوائر الحكومية بدلاً من التشريع من قبل البرلمان.
في فبراير 2021 ، ظهرت أولى علامات التشريع للعملات المشفرة في كوريا الجنوبية ، حيث بدأت الجهات التنظيمية المالية في التفكير في التشريع. بعد انهيار مشروع معين في يونيو 2022 ، تسارعت عملية التشريع في كوريا الجنوبية. أعلنت الحكومة عن إنشاء "لجنة الأصول الرقمية" ، واقترحت تدابير سياسية وطبقت تدابير لحماية المستثمرين قبل إصدار القانون الأساسي. كما تخطط الهيئة التنظيمية المالية لإنشاء "لجنة مخاطر الأصول الافتراضية".
منذ عام 2022، تأثرت كوريا الجنوبية بعدة أحداث، مما أدى إلى اتخاذ تدابير تنظيمية أكثر كثافة. في الماضي، لم تعترف الحكومة الكورية الجنوبية بالعملات المشفرة كعملة قانونية، ولكن مع تولي الرئيس الجديد منصبه، بدأ الموقف يتغير. يُطلق على الرئيس الجديد لقب "صديق التشفير"، وقد تعهد بتخفيف القيود واتخاذ إجراءات لمكافحة الأرباح غير القانونية. وذكرت وسائل الإعلام المحلية أن السوق تتجه نحو التشريع مع تعهد الرئيس الجديد بتخفيف التنظيم.
سنغافورة: يمكن التنبؤ بها ولكن لن تكون مفرطة في التساهل
على مستوى العالم، حافظت سنغافورة دائمًا على موقف ودود ومنفتح تجاه التشفير. مثل اليابان، تم الاعتراف بالعملات المشفرة كشرعية في سنغافورة.
في عام 2014، أصدرت إدارة النقد في سنغافورة بياناً حول مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب المرتبطة بالعملات الافتراضية، لتصبح واحدة من أولى الدول التي تقوم بتنظيم هذا المجال. خلال الفترة من 2016 إلى 2017، عندما بدأت العديد من الدول في فرض تنظيمات صارمة، كانت موقف سنغافورة هو التحذير من المخاطر ولكن دون نفي الشرعية.
في عام 2019، أقر البرلمان السنغافوري "قانون خدمات الدفع"، وهو أول تشريع تنظيمي في هذا المجال. بسبب بيئته الودية المفتوحة والضرائب المنخفضة، جذبت سنغافورة العديد من شركات التشفير، وأصبحت أرضًا خصبة. في يناير 2021، تم تعديل القانون وتحسينه مرة أخرى، مما وسع نطاق التنظيم بشكل مستمر. مقارنةً باليابان، فإن بيئة التنظيم في سنغافورة أكثر مرونة.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين بيئة التنظيم، مع الحفاظ على استقرار السوق المالية أثناء الانفتاح. بدأت بالاهتمام بالمستثمرين الأفراد، ووضعت تشريعات ذات صلة، وفرضت مزيدًا من القيود على استثمارات الأفراد. كما كانت الحكومة توجه الأفراد إلى مواجهة المخاطر، ولا تشجع على المشاركة في استثمارات التشفير.
في عام 2023، لا تزال سنغافورة تحافظ على صورتها الصديقة للتشفير، حيث تقدم مزايا ضريبية للأفراد الذين يمتلكون أصول رقمية. بشكل عام، التجارة في سنغافورة حرة، ولكن بعد بعض الأحداث بدأت في تشديد السياسات لحماية المستثمرين. كانت سنغافورة دائمًا تتبنى موقفًا وديًا تجاه الأصول التشفيرية ولكنها ليست متساهلة، حيث تعارض الاحتيال والمضاربة وغسل الأموال والدعاية غير المسؤولة. تظل سياساتها مستقرة وتتكيف بمرونة وفقًا لظروف السوق.
هونغ كونغ: تسعى جاهدة, تسريع التشريع
كانت هونغ كونغ، التي كانت في الأصل متشككة تجاه التشفير، قد شهدت تغييرات بعد تولي الحكومة الجديدة مهامها. بعد بضع سنوات من المراقبة، يبدو أن هونغ كونغ قد وجدت طريقة تنظيمية تناسبها من تجارب مناطق أخرى.
قبل عام 2018، كانت هونغ كونغ حذرة للغاية بشأن التشفير، وكانت عملية التنظيم في مرحلة الاستكشاف. في نوفمبر 2018، تم إدراج الأصول الافتراضية لأول مرة ضمن التنظيم. ومنذ ذلك الحين، تم اعتبار التشفير "سندات" ودمجها في نظام القانون الحالي للتنظيم، ولكن لم يتم تنظيم التشفير غير السندات.
استمرت هذه الحالة حتى عام 2021، حيث عززت هونغ كونغ جهودها لمكافحة غسل الأموال وغيرها من اللوائح، مما أدى إلى ظهور علامات تشريعية. في أكتوبر 2022، أصدرت وزارة المالية في هونغ كونغ بيان سياسة تطوير الأصول الافتراضية، مما يدل على تحول في موقف الحكومة، التي بدأت في احتضان التشفير وغيرها من الأصول الافتراضية بشكل نشط، مما يبشر بإمكانية تقنينها.
في عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية. في نهاية يناير، أعلنت إدارة النقد عن خطط لتنظيم العملات المستقرة. في أبريل، نشرت ملخص استشاري لمناقشة الأصول المشفرة والعملات المستقرة، مع توقعات لتنفيذ ترتيبات تنظيمية في عام 2023 أو 2024. وهذا يدل على أن هونغ كونغ تنضم بنشاط إلى صفوف التشريع المنظم للتشفير.
في السنوات الأخيرة، كانت هونغ كونغ تراقب الوضع وفقدت مكانتها الرائدة. ولكن بعد استيعاب الدروس المستفادة من مناطق أخرى، أظهرت هونغ كونغ طموحها للعودة إلى مجال التشفير من خلال الاستفادة من فرص تطوير Web3، ومن المتوقع أن تصبح رائدة في السوق. لكن لا يزال يجب الانتظار حتى يتم تنفيذ اللوائح ذات الصلة للوصول إلى نتيجة نهائية.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق في الآراء بشأن العملات الرقمية، إلا أن تعزيز التنظيم لا يزال اتجاهًا مستقبليًا. في المرحلة الأولى من تطوير الصناعة، قد يؤثر التنظيم الصارم على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن نقص التنظيم قد يتسبب في الأذى. تكتسب قضايا تشريع تنظيم التشفير أهمية متزايدة، مما يدل على أن الصناعة بأكملها تتجه نحو اتجاه إيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
ApeWithAPlan
· 07-18 01:19
سياسات الرقابة حقاً من الصعب توحيدها ها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_we_are_ngmi
· 07-17 18:47
التمويل التقليدي NGMI
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 07-15 04:46
الجهات التنظيمية بدأت مرة أخرى في رسم صورة كبيرة لـ BTC
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-ccc36bc5
· 07-15 04:42
الرقابة فضفاضة جداً، وستحدث مشكلة عاجلاً أم آجلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiary
· 07-15 04:41
حقًا عمل تافه! جميع الدول معًا يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShamedApeSeller
· 07-15 04:23
هل لا تزال الإمبراطورية الأمريكية التي انهارت من التضخم تجرؤ على الحديث عن التنظيم؟
مقارنة شاملة لسياسات التشفير العالمية: تحليل تطور السياسات الحالية في خمسة دول
من منظور دولي ، الاختلافات في مواقف وطرق تنظيم التشفير في الدول المختلفة
ظهرت بيتكوين في البداية فقط في دوائر ضيقة، ولكن مع تطور تقنية البلوكشين، توسع سوق العملات المشفرة بشكل مستمر. اليوم، تجاوز عدد حاملي العملات المشفرة في العالم 200 مليون، وتجاوز عدد المستخدمين في الصين 19 مليون، مما حقق التحول من دائرة ضيقة إلى جمهور واسع. في بضع سنوات فقط، تطور سوق العملات المشفرة إلى درجة أصبح من الضروري أن تولي الحكومات في مختلف البلدان اهتمامًا، وأصبح التنظيم قضية يجب أخذها في الاعتبار. ومع ذلك، لم يتم تشكيل إجماع عالمي بشأن العملات المشفرة حتى الآن، ولا تزال مواقف البلدان مختلفة.
ستحلل هذه المقالة بالتفصيل تطور أنماط التنظيم في خمسة بلدان ومناطق تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، بالإضافة إلى مواقفها الحالية تجاه التنظيم في مجال التشفير.
الولايات المتحدة: تحقيق التوازن بين التحكم في المخاطر ودعم الابتكار
لقد كانت الولايات المتحدة دائمًا واحدة من أكثر الدول بروزًا في مجال التشفير على مستوى العالم، لكن سياساتها التنظيمية ليست متقدمة. مقارنةً بدول مثل اليابان وسنغافورة، فإن سياسة تنظيم التشفير في الولايات المتحدة أكثر غموضًا وصعوبة في التنبؤ بها.
قبل عام 2017، كان التشفير في مرحلة من التطور السريع، حيث كانت السياسات التنظيمية في الولايات المتحدة تركز بشكل أساسي على السيطرة على المخاطر العامة، ولم تظهر أي حظر صارم أو تسريع في التشريع. بعد ظهور موجة ICO في عام 2017، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أول إعلان بشأن التشفير، حيث وضعت أنشطة ICO تحت نطاق قانون الأوراق المالية الفيدرالي. وهذا يدل على أن الولايات المتحدة بدأت في تعزيز التنظيم، لكنها لم تحظر ذلك.
في أوائل عام 2019، أعادت بعض منصات التداول تشغيل منصات IEO، لكنها سرعان ما أصبحت تحت أنظار الهيئات التنظيمية. بعد ذلك، تم حظر تبادل معروف من العمل في الولايات المتحدة، وبدأت الولايات المتحدة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التشفير. تعتبر الولايات المتحدة التشفير أوراق مالية بدلاً من الأصول أو العملات، مما يعني أن التشفير سيواجه العديد من القيود بموجب قانون الأوراق المالية.
مع تزايد عدد عشاق التشفير، بالإضافة إلى دعوات المؤسسات والضغط، تغيرت مواقف الولايات المتحدة تجاه العملات المشفرة في عام 2021. في فبراير، أصبح غاري جينسلر، الذي يتمتع بموقف أكثر ودية تجاه التشفير، رئيسًا لـ SEC، مما سرع من تحول الموقف الأمريكي. بعد فترة وجيزة، سمحت الولايات المتحدة لإحدى بورصات التشفير بالطرح في ناسداك، وهي أول بورصة تشفير يتم إدراجها في الولايات المتحدة. بعد ذلك، بدأت الولايات المتحدة في دراسة تنظيم التشفير بنشاط.
في سبتمبر 2022، أصدرت الولايات المتحدة مسودة أول إطار تنظيمي لصناعة العملات المشفرة، ولكن لم يتم حتى الآن تمرير أي قانون. في الآونة الأخيرة، بدأت الجهات التنظيمية الأمريكية في مقاضاة بعض التنفيذيين في شركات التشفير، مما يدل على اتجاه متزايد في التشديد التنظيمي.
تستمر الولايات المتحدة حاليًا في تنظيمها من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات. على المستوى الفيدرالي، تتولى SEC وCFTC المسؤولية، لكن الوكالتين لم تتوصلوا إلى توافق بشأن المسؤوليات والمعايير التنظيمية. كما أن موقف الولايات من العملات الرقمية وشدة التنظيم تختلف أيضًا. ووردت أنباء تفيد بأن الحكومة الأمريكية تعتزم إنشاء إطار تنظيمي موحد للقضاء على الفروقات بين الولايات.
بالنسبة للتشريعات التنظيمية، تتمسك الأحزاب السياسية في الولايات المتحدة بمواقفها المختلفة، ولم يعتبر بعض السياسيين المحليين ذلك مسألة طارئة. تتداخل التشريعات التنظيمية للتشفير في صراعات الحزب، ومن الصعب التوصل إلى توافق في الآراء في المدى القريب.
وقع الرئيس الأمريكي أمرًا تنفيذيًا، مشددًا على أن الوكالات الفيدرالية يجب أن تتبنى نهجًا موحدًا لتنظيم التشفير، لمواجهة المخاطر بشكل جماعي. كما أوضح دعمه للابتكار، معربًا عن أمله في أن تظل الولايات المتحدة رائدة عالميًا في تقنيات التشفير.
الولايات المتحدة لم تتصدر العالم في تنظيم التشفير، لأنها تسعى إلى دفع الابتكار تحت السيطرة على المخاطر. تفضل الولايات المتحدة أن تكون رائدة عالمياً في تكنولوجيا التشفير بدلاً من التنظيم. على الرغم من أن غموض سياسة التنظيم يزيد من عدم اليقين في السوق، إلا أنه يترك أيضاً مساحة للابتكار التكنولوجي. وهذا يتماشى تماماً مع فكرة "حل المخاطر، ودعم الابتكار".
اليابان: تنظيم مستمر ومستقر لكن الجاذبية محدودة
لطالما كانت اليابان نشطة في مجال التشفير، حيث عملت الحكومة منذ بداية تطوير الصناعة على إنشاء بيئة منظمة ومراقبة. وقد أصدرت اليابان حالياً تشريعات خاصة لتقنين البيتكوين ودمجه في النظام الرقابي.
في عام 2014، شهدت اليابان أحد أكبر الانتكاسات في صناعة التشفير، حيث انهار أكبر بورصة بيتكوين في ذلك الوقت. أثار هذا الحدث اهتمام المستثمرين بالرقابة، مما أدى إلى الحاجة الملحة إلى بيئة استثمارية مستقرة وآمنة. بعد ذلك، بدأت اليابان في تنفيذ تنظيمات أكثر صرامة، متبعة سياسات أوضح من الدول الأخرى.
في عام 2016، بدأ البرلمان الياباني في التشريع بنشاط، حيث أضاف فصل "العملات الافتراضية" في قانون تسوية الأموال لتعريفها وتحديد التفاصيل التنظيمية. في عام 2017، تم تعديل قانون خدمات الدفع ليتم تضمين بورصات التشفير تحت الرقابة من قبل وكالة الخدمات المالية. وهذا جعل اليابان أول دولة تجعل البيتكوين قانونيًا. في ديسمبر من نفس العام، بدأت اليابان في فرض ضرائب على الدخل من مجال التشفير.
بعد تعرض إحدى البورصات لهجوم قرصنة في عام 2018، شهدت السياسة اليابانية المتعلقة بالتشفير تحولًا. قامت البورصات بتعزيز الرقابة الذاتية، كما بدأت الهيئات التنظيمية في تنفيذ رقابة مكثفة. لطالما كانت اليابان تنظم التشفير بشكل صارم، وتعمل بنشاط على دفع التشريعات ذات الصلة.
في يونيو 2022، أصبحت اليابان أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة من خلال تعديل "قانون تسوية الأموال"، بهدف حماية المستخدمين وضمان استقرار قيمة العملة.
البيئة التنظيمية المتكاملة في اليابان تتيح للعديد من شركات التشفير أن تتطور بشكل مستدام ومستقر، وقد حمت مصالح المستثمرين بفعالية في بعض الأحداث الكبرى.
بشكل عام، فإن تنظيم العملات الرقمية في اليابان واضح وصارم، يركز على توجيه الصناعة بدلاً من حظر التنمية، ويهدف إلى حماية المستثمرين الأفراد وسد الفجوات التشريعية. لقد واصلت اليابان إجراء تشريعات وتنظيمات نظامية، مما جعل موقفها الواضح يجعل توقعات الشركات المشفرة في السوق اليابانية أكثر وضوحًا.
كوريا الجنوبية: تعزيز التنظيم مع دفع الشرعية
كأكبر رابع اقتصاد في آسيا، تعد كوريا الجنوبية واحدة من أكثر الدول نشاطًا في سوق العملات المشفرة، حيث يشارك 20% من الشباب في التداول. على الرغم من ارتفاع معدل الانتشار، إلا أن كوريا الجنوبية لم تدمجها بعد في القانون كما فعلت اليابان.
منذ عام 2017، حظرت كوريا الجنوبية جميع أشكال إصدار الرموز، ووضعت عقوبات على الأنشطة غير القانونية التي تتم باستخدام العملات الافتراضية. تشمل تدابير حماية المستثمرين نظام الهوية الحقيقية، وحظر فتح الحسابات للقصر وغير المقيمين. سياسة التنظيم في كوريا الجنوبية بسيطة نسبياً، حيث يتم وضع اللوائح فقط لحالات المخالفات الكبيرة، وتفتقر إلى التفاصيل. معظم القواعد تصدر عن الدوائر الحكومية بدلاً من التشريع من قبل البرلمان.
في فبراير 2021 ، ظهرت أولى علامات التشريع للعملات المشفرة في كوريا الجنوبية ، حيث بدأت الجهات التنظيمية المالية في التفكير في التشريع. بعد انهيار مشروع معين في يونيو 2022 ، تسارعت عملية التشريع في كوريا الجنوبية. أعلنت الحكومة عن إنشاء "لجنة الأصول الرقمية" ، واقترحت تدابير سياسية وطبقت تدابير لحماية المستثمرين قبل إصدار القانون الأساسي. كما تخطط الهيئة التنظيمية المالية لإنشاء "لجنة مخاطر الأصول الافتراضية".
منذ عام 2022، تأثرت كوريا الجنوبية بعدة أحداث، مما أدى إلى اتخاذ تدابير تنظيمية أكثر كثافة. في الماضي، لم تعترف الحكومة الكورية الجنوبية بالعملات المشفرة كعملة قانونية، ولكن مع تولي الرئيس الجديد منصبه، بدأ الموقف يتغير. يُطلق على الرئيس الجديد لقب "صديق التشفير"، وقد تعهد بتخفيف القيود واتخاذ إجراءات لمكافحة الأرباح غير القانونية. وذكرت وسائل الإعلام المحلية أن السوق تتجه نحو التشريع مع تعهد الرئيس الجديد بتخفيف التنظيم.
سنغافورة: يمكن التنبؤ بها ولكن لن تكون مفرطة في التساهل
على مستوى العالم، حافظت سنغافورة دائمًا على موقف ودود ومنفتح تجاه التشفير. مثل اليابان، تم الاعتراف بالعملات المشفرة كشرعية في سنغافورة.
في عام 2014، أصدرت إدارة النقد في سنغافورة بياناً حول مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب المرتبطة بالعملات الافتراضية، لتصبح واحدة من أولى الدول التي تقوم بتنظيم هذا المجال. خلال الفترة من 2016 إلى 2017، عندما بدأت العديد من الدول في فرض تنظيمات صارمة، كانت موقف سنغافورة هو التحذير من المخاطر ولكن دون نفي الشرعية.
في عام 2019، أقر البرلمان السنغافوري "قانون خدمات الدفع"، وهو أول تشريع تنظيمي في هذا المجال. بسبب بيئته الودية المفتوحة والضرائب المنخفضة، جذبت سنغافورة العديد من شركات التشفير، وأصبحت أرضًا خصبة. في يناير 2021، تم تعديل القانون وتحسينه مرة أخرى، مما وسع نطاق التنظيم بشكل مستمر. مقارنةً باليابان، فإن بيئة التنظيم في سنغافورة أكثر مرونة.
في عام 2022، واصلت سنغافورة تحسين بيئة التنظيم، مع الحفاظ على استقرار السوق المالية أثناء الانفتاح. بدأت بالاهتمام بالمستثمرين الأفراد، ووضعت تشريعات ذات صلة، وفرضت مزيدًا من القيود على استثمارات الأفراد. كما كانت الحكومة توجه الأفراد إلى مواجهة المخاطر، ولا تشجع على المشاركة في استثمارات التشفير.
في عام 2023، لا تزال سنغافورة تحافظ على صورتها الصديقة للتشفير، حيث تقدم مزايا ضريبية للأفراد الذين يمتلكون أصول رقمية. بشكل عام، التجارة في سنغافورة حرة، ولكن بعد بعض الأحداث بدأت في تشديد السياسات لحماية المستثمرين. كانت سنغافورة دائمًا تتبنى موقفًا وديًا تجاه الأصول التشفيرية ولكنها ليست متساهلة، حيث تعارض الاحتيال والمضاربة وغسل الأموال والدعاية غير المسؤولة. تظل سياساتها مستقرة وتتكيف بمرونة وفقًا لظروف السوق.
هونغ كونغ: تسعى جاهدة, تسريع التشريع
كانت هونغ كونغ، التي كانت في الأصل متشككة تجاه التشفير، قد شهدت تغييرات بعد تولي الحكومة الجديدة مهامها. بعد بضع سنوات من المراقبة، يبدو أن هونغ كونغ قد وجدت طريقة تنظيمية تناسبها من تجارب مناطق أخرى.
قبل عام 2018، كانت هونغ كونغ حذرة للغاية بشأن التشفير، وكانت عملية التنظيم في مرحلة الاستكشاف. في نوفمبر 2018، تم إدراج الأصول الافتراضية لأول مرة ضمن التنظيم. ومنذ ذلك الحين، تم اعتبار التشفير "سندات" ودمجها في نظام القانون الحالي للتنظيم، ولكن لم يتم تنظيم التشفير غير السندات.
استمرت هذه الحالة حتى عام 2021، حيث عززت هونغ كونغ جهودها لمكافحة غسل الأموال وغيرها من اللوائح، مما أدى إلى ظهور علامات تشريعية. في أكتوبر 2022، أصدرت وزارة المالية في هونغ كونغ بيان سياسة تطوير الأصول الافتراضية، مما يدل على تحول في موقف الحكومة، التي بدأت في احتضان التشفير وغيرها من الأصول الافتراضية بشكل نشط، مما يبشر بإمكانية تقنينها.
في عام 2023، كانت هونغ كونغ تطلق باستمرار إشارات تشريعية. في نهاية يناير، أعلنت إدارة النقد عن خطط لتنظيم العملات المستقرة. في أبريل، نشرت ملخص استشاري لمناقشة الأصول المشفرة والعملات المستقرة، مع توقعات لتنفيذ ترتيبات تنظيمية في عام 2023 أو 2024. وهذا يدل على أن هونغ كونغ تنضم بنشاط إلى صفوف التشريع المنظم للتشفير.
في السنوات الأخيرة، كانت هونغ كونغ تراقب الوضع وفقدت مكانتها الرائدة. ولكن بعد استيعاب الدروس المستفادة من مناطق أخرى، أظهرت هونغ كونغ طموحها للعودة إلى مجال التشفير من خلال الاستفادة من فرص تطوير Web3، ومن المتوقع أن تصبح رائدة في السوق. لكن لا يزال يجب الانتظار حتى يتم تنفيذ اللوائح ذات الصلة للوصول إلى نتيجة نهائية.
الخاتمة
على الرغم من أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق في الآراء بشأن العملات الرقمية، إلا أن تعزيز التنظيم لا يزال اتجاهًا مستقبليًا. في المرحلة الأولى من تطوير الصناعة، قد يؤثر التنظيم الصارم على الابتكار. ولكن عندما تتطور الصناعة إلى مستوى معين، فإن نقص التنظيم قد يتسبب في الأذى. تكتسب قضايا تشريع تنظيم التشفير أهمية متزايدة، مما يدل على أن الصناعة بأكملها تتجه نحو اتجاه إيجابي.