Guia de restrições e escolhas de ativos continentais para projetos RWA emitidos em Hong Kong
Recentemente, várias equipes têm consultado sobre a viabilidade de projetos RWA, envolvendo vários tipos de ativos subjacentes. Este artigo tem como objetivo esclarecer quais ativos continentais são adequados para a emissão de RWA no sandbox de Hong Kong, a fim de ajudar os profissionais do setor a desenvolver negócios relacionados de forma mais eficiente.
Compreensão básica e critérios de julgamento dos ativos continentais para RWA
Embora os ativos localizados na China continental e que operam principalmente para residentes continentais possam ser considerados RWA, existem de fato algumas limitações na emissão no sandbox de Hong Kong. Com base na experiência prática, as seguintes três categorias de ativos não são adequadas para serem RWA:
Ativos que não estão em conformidade com a legislação de Hong Kong.
Ativos que não estão em conformidade com a legislação da China continental
Neste estágio, não é adequado fazer a emissão de ativos em Hong Kong.
O "princípio de dupla conformidade" para a emissão de RWA de ativos continentais em Hong Kong
Devido ao fato de os ativos estarem no continente, mas a emissão e operação dos tokens ocorrerem em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa os dois locais, portanto, é necessário cumprir simultaneamente os requisitos de conformidade do continente e de Hong Kong.
normas de Hong Kong
Hong Kong é principalmente responsável pela tokenização e operação financeira de ativos, portanto, deve-se prestar especial atenção aos requisitos das regulamentações financeiras sobre os ativos subjacentes, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros". Embora Hong Kong ainda não tenha emitido documentos normativos claros sobre RWA, compreender os princípios de supervisão consistentes sobre ativos financeiros e referir-se às regras de emissão de produtos financeiros semelhantes pode aumentar significativamente a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, ou seja, a conformidade é avaliada com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas são determinadas com base nas regras regulatórias aplicáveis aos ativos reais correspondentes ao RWA.
Normas do continente
Deve-se prestar atenção à legalidade dos ativos subjacentes e à legalidade do modo de operação. De acordo com a legislação do nosso país, os bens podem ser classificados como bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens adequados para RWA devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" com autorização.
Em termos de operação, devido ao requisito de fluxo de caixa dos ativos subjacentes do projeto RWA em Hong Kong, a operação de ativos deve estar em conformidade com as leis da China continental, evitando linhas vermelhas e obtendo as licenças administrativas necessárias.
Atualmente, não é adequado emitir ativos em Hong Kong.
Embora certos ativos cumpram os "princípios de conformidade dupla", podem não ser adequados para emissão em Hong Kong nesta fase atual. Os RWA em Hong Kong ainda estão na fase de experimento em sandbox, tendendo a escolher ativos com atributos de "alta tecnologia" ou "verde limpo". Além disso, ativos que têm dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa também são menos propensos a passar pela auditoria.
Tipos de ativos continentais que não são adequados para RWA
jóias e artigos de luxo
De um modo geral, atualmente não é aconselhável considerar joias e objetos de arte como ativos subjacentes de RWA. As seguintes situações podem ser basicamente rejeitadas:
Produtos de gemas com caráter de jogo
Joias e pedras preciosas processadas
Proibição de venda de produtos biológicos pelo Estado
Jade de baixa qualidade ou produtos de imitação de jade
O país tem leis específicas que limitam a circulação e proíbem a circulação de metais preciosos.
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso em Hong Kong, se uma determinada propriedade intelectual tiver um valor comercial significativo, no futuro pode haver uma oportunidade de tentar.
Agricultura e produtos agrícolas
Se o projeto cumprir os padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiver um alto conteúdo tecnológico e valor científico, e ao mesmo tempo possuir boas perspectivas comerciais, pode haver oportunidades de exploração no futuro.
conceito puro
Estes tipos de projetos são geralmente rejeitados, pois RWA é diferente de crowdfunding, necessitando de ativos subjacentes reais para suporte.
Conclusão
Para ativos subjacentes que não estão na China continental nem em Hong Kong, teoricamente também é possível fazer RWA em Hong Kong. Como um centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o importante é que o ativo em si seja verdadeiro, confiável, em conformidade e tenha valor de investimento.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
PanicSeller69
· 07-13 04:19
Esta condição de conformidade é muito complicada.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 07-12 15:22
Conformidade, por que há tantos caminhos?
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 07-12 15:19
A regulação é tanta, está a chatear-me.
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 07-12 15:07
Se você não tem contato, não fique atrapalhando.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 07-12 15:05
cuidado com os ativos do continente... vi muitos pesadelos de conformidade, para ser honesto. proteja sua posição primeiro
Guia de Emissão do Projeto RWA de Hong Kong: Análise das Opções e Restrições de Ativos do Continente
Guia de restrições e escolhas de ativos continentais para projetos RWA emitidos em Hong Kong
Recentemente, várias equipes têm consultado sobre a viabilidade de projetos RWA, envolvendo vários tipos de ativos subjacentes. Este artigo tem como objetivo esclarecer quais ativos continentais são adequados para a emissão de RWA no sandbox de Hong Kong, a fim de ajudar os profissionais do setor a desenvolver negócios relacionados de forma mais eficiente.
Compreensão básica e critérios de julgamento dos ativos continentais para RWA
Embora os ativos localizados na China continental e que operam principalmente para residentes continentais possam ser considerados RWA, existem de fato algumas limitações na emissão no sandbox de Hong Kong. Com base na experiência prática, as seguintes três categorias de ativos não são adequadas para serem RWA:
O "princípio de dupla conformidade" para a emissão de RWA de ativos continentais em Hong Kong
Devido ao fato de os ativos estarem no continente, mas a emissão e operação dos tokens ocorrerem em Hong Kong, toda a cadeia de financiamento atravessa os dois locais, portanto, é necessário cumprir simultaneamente os requisitos de conformidade do continente e de Hong Kong.
normas de Hong Kong
Hong Kong é principalmente responsável pela tokenização e operação financeira de ativos, portanto, deve-se prestar especial atenção aos requisitos das regulamentações financeiras sobre os ativos subjacentes, como o "Regulamento de Valores Mobiliários e Futuros". Embora Hong Kong ainda não tenha emitido documentos normativos claros sobre RWA, compreender os princípios de supervisão consistentes sobre ativos financeiros e referir-se às regras de emissão de produtos financeiros semelhantes pode aumentar significativamente a taxa de sucesso do projeto.
Hong Kong adota o "princípio de supervisão substancial" para ativos financeiros, ou seja, a conformidade é avaliada com base na substância do ativo e não na sua aparência. As normas específicas são determinadas com base nas regras regulatórias aplicáveis aos ativos reais correspondentes ao RWA.
Normas do continente
Deve-se prestar atenção à legalidade dos ativos subjacentes e à legalidade do modo de operação. De acordo com a legislação do nosso país, os bens podem ser classificados como bens circulantes, bens de circulação restrita e bens de circulação proibida. Os bens adequados para RWA devem ser "bens circulantes" ou "bens de circulação restrita" com autorização.
Em termos de operação, devido ao requisito de fluxo de caixa dos ativos subjacentes do projeto RWA em Hong Kong, a operação de ativos deve estar em conformidade com as leis da China continental, evitando linhas vermelhas e obtendo as licenças administrativas necessárias.
Atualmente, não é adequado emitir ativos em Hong Kong.
Embora certos ativos cumpram os "princípios de conformidade dupla", podem não ser adequados para emissão em Hong Kong nesta fase atual. Os RWA em Hong Kong ainda estão na fase de experimento em sandbox, tendendo a escolher ativos com atributos de "alta tecnologia" ou "verde limpo". Além disso, ativos que têm dificuldade em gerar um bom fluxo de caixa também são menos propensos a passar pela auditoria.
Tipos de ativos continentais que não são adequados para RWA
jóias e artigos de luxo
De um modo geral, atualmente não é aconselhável considerar joias e objetos de arte como ativos subjacentes de RWA. As seguintes situações podem ser basicamente rejeitadas:
propriedade intelectual
Embora atualmente não haja casos de sucesso em Hong Kong, se uma determinada propriedade intelectual tiver um valor comercial significativo, no futuro pode haver uma oportunidade de tentar.
Agricultura e produtos agrícolas
Se o projeto cumprir os padrões de revisão ética em ciência e tecnologia, tiver um alto conteúdo tecnológico e valor científico, e ao mesmo tempo possuir boas perspectivas comerciais, pode haver oportunidades de exploração no futuro.
conceito puro
Estes tipos de projetos são geralmente rejeitados, pois RWA é diferente de crowdfunding, necessitando de ativos subjacentes reais para suporte.
Conclusão
Para ativos subjacentes que não estão na China continental nem em Hong Kong, teoricamente também é possível fazer RWA em Hong Kong. Como um centro financeiro internacional, a localização dos ativos não deve ser um obstáculo; o importante é que o ativo em si seja verdadeiro, confiável, em conformidade e tenha valor de investimento.