Những lo ngại dưới cơn sốt dự án DePIN: Con đường dài từ lý tưởng đến thực tế
Thế giới Web3 dường như luôn lặp lại những mô hình tương tự. Từ cơn sốt máy khai thác Filecoin vài năm trước, đến sự thổi phồng GameFi gần đây, và giờ đây là khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung), chiêu trò "kích thích kinh tế + bao bọc tình huống" lại một lần nữa được tái hiện. Tuy nhiên, những dự án từng rực rỡ này thường khó có thể đạt được sự phát triển bền vững lâu dài.
Sự xuất hiện của DePIN lại làm bùng nổ niềm đam mê trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN dường như gần gũi hơn với cuộc sống thực, bao gồm nhiều lĩnh vực như sạc điện, truyền thông, giao thông, v.v. Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn vào những dự án này, lại phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại: một lượng lớn nhà cung cấp thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, giá phần cứng cao hơn nhiều so với giá trị thực tế, và nhà đầu tư thường xuyên bị thua lỗ nặng. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ liệu DePIN có thực sự mang lại đổi mới về cơ sở hạ tầng hay chỉ đơn thuần là một lần nữa tái diễn tình trạng thổi phồng giá phần cứng.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ cơn sốt đến sự thờ ơ
Helium từng là ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để triển khai dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, giá thiết bị của nó từ vài chục đô la đã bị thổi phồng lên tới 2500 đô la, cuối cùng lại dẫn đến việc các nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề vì nhiều lý do.
Hivemapper: Mô hình kinh tế có khuyết điểm không thể che giấu bởi phần cứng đắt giá
Hivemapper thông qua việc bán các camera hành trình đắt tiền, cho phép người dùng tải lên dữ liệu địa lý trong quá trình di chuyển để nhận phần thưởng bằng token. Tuy nhiên, giá token của nó lâu dài ở mức thấp, chất lượng dữ liệu bản đồ còn gây nghi ngờ và chủ yếu bao phủ thị trường các nước phát triển, khó có thể thực sự hiện thực hóa sự hiện diện toàn cầu.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 giá rẻ trên thị trường châu Phi, với doanh số khá khả quan. Tuy nhiên, thành công của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá mạnh mẽ của các token cụ thể, chứ không phải thực sự giải quyết nhu cầu của người dùng hoặc xây dựng một hệ sinh thái bền vững.
Ordz Game: Bản sao Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
Mặc dù máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành đã một thời gian bán chạy, nhưng trải nghiệm game thiếu tính đổi mới, giá trị token còn nghi ngờ, về bản chất vẫn chưa thoát ra khỏi con đường cũ của GameFi.
TON di động: đắt đỏ nhưng tầm thường "smartphone"
Mặc dù điện thoại TON đã thu hút sự chú ý nhờ vào sức nóng của Telegram và TON, nhưng cấu hình phần cứng và trải nghiệm người dùng đều không như mong đợi, khó có thể biện minh cho mức giá cao của nó.
Starpower:Câu hỏi đằng sau giá cao của phích cắm
Starpower là một dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, sản phẩm của nó có giá cao hơn nhiều so với mức thị trường, nhưng công nghệ và cơ chế khuyến khích trong hệ sinh thái vẫn chưa rõ ràng, gây ra sự hoài nghi từ thị trường.
Dự án DePIN về năng lượng: khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án như Glow và PowerLedger, mặc dù có khái niệm hấp dẫn, nhưng vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc triển khai thực tế và xác minh mô hình kinh doanh.
Suy ngẫm và triển vọng
DePIN lý thuyết về cơ bản đã mở ra những khả năng mới cho việc áp dụng mô hình kinh tế Web3 trong thế giới thực. Tuy nhiên, hầu hết các dự án hiện tại trên thị trường dường như tập trung hơn vào việc thu hút nhà đầu tư thông qua việc bán phần cứng và thổi phồng khái niệm, thay vì giải quyết các vấn đề thực tế hoặc xây dựng mạng lưới bền vững.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có sự hiểu biết sâu sắc về thiết kế mô hình cung cầu, tính minh bạch của cơ chế khuyến khích và lĩnh vực phần cứng/cơ sở hạ tầng. Hiện tại, nhiều dự án đã biến phần cứng thành công cụ thổi phồng, token trở thành "phiếu thưởng số" vô giá trị, và toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh kỳ vọng airdrop, tình trạng này thật đáng lo ngại.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy nhiều dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hoặc kể chuyện rỗng tuếch, mà tồn tại thông qua các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thực sự thực hiện cam kết đổi mới cơ sở hạ tầng vật lý, thay vì trở thành một bong bóng Web3 khác.
Xem bản gốc
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SchroedingerGas
· 07-07 07:09
Bọt chồng lên bọt đồ ngốc kêu gọi đồ ngốc
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 07-07 06:13
Một đồ ngốc DeFi nữa bị chơi đùa với mọi người rồi... Nhưng ít nhất đã học được vài mẹo để phòng ngừa bị cắt.
Những lo ngại ẩn sau cơn sốt DePIN: từ lý tưởng đến những khó khăn và suy ngẫm về thực tế
Những lo ngại dưới cơn sốt dự án DePIN: Con đường dài từ lý tưởng đến thực tế
Thế giới Web3 dường như luôn lặp lại những mô hình tương tự. Từ cơn sốt máy khai thác Filecoin vài năm trước, đến sự thổi phồng GameFi gần đây, và giờ đây là khái niệm DePIN (mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung), chiêu trò "kích thích kinh tế + bao bọc tình huống" lại một lần nữa được tái hiện. Tuy nhiên, những dự án từng rực rỡ này thường khó có thể đạt được sự phát triển bền vững lâu dài.
Sự xuất hiện của DePIN lại làm bùng nổ niềm đam mê trong cộng đồng Web3. So với GameFi, DePIN dường như gần gũi hơn với cuộc sống thực, bao gồm nhiều lĩnh vực như sạc điện, truyền thông, giao thông, v.v. Tuy nhiên, khi chúng ta quan sát sâu hơn vào những dự án này, lại phát hiện ra một số hiện tượng đáng lo ngại: một lượng lớn nhà cung cấp thiết bị đến từ Huaqiangbei, Thâm Quyến, giá phần cứng cao hơn nhiều so với giá trị thực tế, và nhà đầu tư thường xuyên bị thua lỗ nặng. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ liệu DePIN có thực sự mang lại đổi mới về cơ sở hạ tầng hay chỉ đơn thuần là một lần nữa tái diễn tình trạng thổi phồng giá phần cứng.
Phân tích trường hợp dự án
Helium: Từ cơn sốt đến sự thờ ơ
Helium từng là ngôi sao trong lĩnh vực DePIN, xây dựng mạng LoRaWAN phi tập trung thông qua thiết bị Helium Hotspot và hợp tác với các công ty viễn thông lớn để triển khai dịch vụ viễn thông di động. Tuy nhiên, giá thiết bị của nó từ vài chục đô la đã bị thổi phồng lên tới 2500 đô la, cuối cùng lại dẫn đến việc các nhà đầu tư chịu thiệt hại nặng nề vì nhiều lý do.
Hivemapper: Mô hình kinh tế có khuyết điểm không thể che giấu bởi phần cứng đắt giá
Hivemapper thông qua việc bán các camera hành trình đắt tiền, cho phép người dùng tải lên dữ liệu địa lý trong quá trình di chuyển để nhận phần thưởng bằng token. Tuy nhiên, giá token của nó lâu dài ở mức thấp, chất lượng dữ liệu bản đồ còn gây nghi ngờ và chủ yếu bao phủ thị trường các nước phát triển, khó có thể thực sự hiện thực hóa sự hiện diện toàn cầu.
Jambo: Huyền thoại điện thoại Web3 tại thị trường châu Phi
Jambo đã ra mắt điện thoại Web3 giá rẻ trên thị trường châu Phi, với doanh số khá khả quan. Tuy nhiên, thành công của nó chủ yếu phụ thuộc vào sự tăng giá mạnh mẽ của các token cụ thể, chứ không phải thực sự giải quyết nhu cầu của người dùng hoặc xây dựng một hệ sinh thái bền vững.
Ordz Game: Bản sao Web3 của máy chơi game cầm tay cổ điển
Mặc dù máy chơi game BitBoy do Ordz Game phát hành đã một thời gian bán chạy, nhưng trải nghiệm game thiếu tính đổi mới, giá trị token còn nghi ngờ, về bản chất vẫn chưa thoát ra khỏi con đường cũ của GameFi.
TON di động: đắt đỏ nhưng tầm thường "smartphone"
Mặc dù điện thoại TON đã thu hút sự chú ý nhờ vào sức nóng của Telegram và TON, nhưng cấu hình phần cứng và trải nghiệm người dùng đều không như mong đợi, khó có thể biện minh cho mức giá cao của nó.
Starpower:Câu hỏi đằng sau giá cao của phích cắm
Starpower là một dự án điện thông minh trong hệ sinh thái Solana, sản phẩm của nó có giá cao hơn nhiều so với mức thị trường, nhưng công nghệ và cơ chế khuyến khích trong hệ sinh thái vẫn chưa rõ ràng, gây ra sự hoài nghi từ thị trường.
Dự án DePIN về năng lượng: khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế
Các dự án như Glow và PowerLedger, mặc dù có khái niệm hấp dẫn, nhưng vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc triển khai thực tế và xác minh mô hình kinh doanh.
Suy ngẫm và triển vọng
DePIN lý thuyết về cơ bản đã mở ra những khả năng mới cho việc áp dụng mô hình kinh tế Web3 trong thế giới thực. Tuy nhiên, hầu hết các dự án hiện tại trên thị trường dường như tập trung hơn vào việc thu hút nhà đầu tư thông qua việc bán phần cứng và thổi phồng khái niệm, thay vì giải quyết các vấn đề thực tế hoặc xây dựng mạng lưới bền vững.
Các dự án DePIN thực sự thành công cần có sự hiểu biết sâu sắc về thiết kế mô hình cung cầu, tính minh bạch của cơ chế khuyến khích và lĩnh vực phần cứng/cơ sở hạ tầng. Hiện tại, nhiều dự án đã biến phần cứng thành công cụ thổi phồng, token trở thành "phiếu thưởng số" vô giá trị, và toàn bộ hệ sinh thái xoay quanh kỳ vọng airdrop, tình trạng này thật đáng lo ngại.
Trong tương lai, chúng tôi mong đợi sẽ thấy nhiều dự án DePIN không phụ thuộc vào việc bán phần cứng hoặc kể chuyện rỗng tuếch, mà tồn tại thông qua các tình huống sử dụng thực tế và mô hình thu nhập ổn định. Chỉ có như vậy, DePIN mới có thể thực sự thực hiện cam kết đổi mới cơ sở hạ tầng vật lý, thay vì trở thành một bong bóng Web3 khác.