$H acabou de obter um limpo 4x saindo do Gate, atingiu $124M FDV, e agora está chamando a atenção por corrigir a identidade digital com scans de palma e provas zk, e na fase eufórica que não pode desvanecer o meta. Ideia sólida.
Soa familiar?
$WLD lançado com a mesma proposta ousada de verificar o mundo, eliminar os bots e construir uma nova linha financeira em torno de humanos reais. Ele subiu 10x em meses e depois passou seu tempo em um ciclo lento de perda.
Então, por que o déjà vu?
Tecnicamente, ambos seguem a mesma tese de identidade: prova de personalidade, resistência a Sybil, trilhos de RBU, anti-spam de IA. Mas os seus sabores diferem.
🔹 $WLD escaneia íris, não armazena nada, mas depende de um império de hardware Orb
🔹 $H escaneia palmas, começa com selfies móveis e passa para veias da palma com fragmentos zk
🔸 $WLD constrói sobre Optimism & Ethereum, agora lançando World Chain
🔸 $H constrói seu próprio zkEVM L2 com Proof-of-Humanity como consenso
▫️ $WLD diz respeito ao UBI em escala mundial, implementações no mundo real e ambição
▫️ $H parece uma resposta nativa do crypto. Mesma missão, UX mais limpa, menos olhos.
→ A Worldcoin teve o hype, o Orb, Altman, até mesmo a energia pseudo-UBI. Mas também tinha o mesmo problema que $H enfrenta agora, que é construir uma narrativa antes de haver procura.
Não há casos de uso recorrentes fora de airdrops, governança ou ser pioneiro.
#O Protocolo da Humanidade é mais preservador da privacidade, mais aberto, mais nativo da web3. Sem Orbs, apenas digitalizações de palma do seu telefone. Isso é uma clara vitória em UX. E o seu modelo de consenso Proof-of-Humanity é inovador, ligando pessoas reais à camada de segurança da cadeia.
Mas esse mesmo modelo precisa de milhões de humanos reais para continuar a funcionar. A rede é resistente a Sybil, mas ainda não testada em grande escala. Ninguém está a lutar para pagar gas em $H ainda, as dApps não estão a fazer fila para integrar.
Não sou pessimista em relação à tecnologia. Tanto $H quanto $WLD estão tentando resolver um problema real, distinguindo humanos reais do ruído da IA. Mas eu sou pessimista em relação ao tempo. A identidade é um jogo lento.
✨ É $H o próximo $WLD?
Talvez. Da melhor e da pior maneira. Uma visão enorme, grandes desbloqueios, grandes expectativas seguidas pelo longo e silencioso trabalho de construir um uso real.
O problema é que o $WLD provou o que acontece quando o preço > o uso. 10x → desvanecer → tendência de baixa de 90%.
É cedo. Mas não confunda um ciclo de hype com ajuste produto-mercado.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
$H acabou de obter um limpo 4x saindo do Gate, atingiu $124M FDV, e agora está chamando a atenção por corrigir a identidade digital com scans de palma e provas zk, e na fase eufórica que não pode desvanecer o meta. Ideia sólida.
Soa familiar?
$WLD lançado com a mesma proposta ousada de verificar o mundo, eliminar os bots e construir uma nova linha financeira em torno de humanos reais.
Ele subiu 10x em meses e depois passou seu tempo em um ciclo lento de perda.
Então, por que o déjà vu?
Tecnicamente, ambos seguem a mesma tese de identidade: prova de personalidade, resistência a Sybil, trilhos de RBU, anti-spam de IA. Mas os seus sabores diferem.
🔹 $WLD escaneia íris, não armazena nada, mas depende de um império de hardware Orb
🔹 $H escaneia palmas, começa com selfies móveis e passa para veias da palma com fragmentos zk
🔸 $WLD constrói sobre Optimism & Ethereum, agora lançando World Chain
🔸 $H constrói seu próprio zkEVM L2 com Proof-of-Humanity como consenso
▫️ $WLD diz respeito ao UBI em escala mundial, implementações no mundo real e ambição
▫️ $H parece uma resposta nativa do crypto. Mesma missão, UX mais limpa, menos olhos.
→ A Worldcoin teve o hype, o Orb, Altman, até mesmo a energia pseudo-UBI.
Mas também tinha o mesmo problema que $H enfrenta agora, que é construir uma narrativa antes de haver procura.
Não há casos de uso recorrentes fora de airdrops, governança ou ser pioneiro.
#O Protocolo da Humanidade é mais preservador da privacidade, mais aberto, mais nativo da web3.
Sem Orbs, apenas digitalizações de palma do seu telefone. Isso é uma clara vitória em UX.
E o seu modelo de consenso Proof-of-Humanity é inovador, ligando pessoas reais à camada de segurança da cadeia.
Mas esse mesmo modelo precisa de milhões de humanos reais para continuar a funcionar.
A rede é resistente a Sybil, mas ainda não testada em grande escala.
Ninguém está a lutar para pagar gas em $H ainda, as dApps não estão a fazer fila para integrar.
Não sou pessimista em relação à tecnologia. Tanto $H quanto $WLD estão tentando resolver um problema real, distinguindo humanos reais do ruído da IA.
Mas eu sou pessimista em relação ao tempo. A identidade é um jogo lento.
✨ É $H o próximo $WLD?
Talvez. Da melhor e da pior maneira. Uma visão enorme, grandes desbloqueios, grandes expectativas seguidas pelo longo e silencioso trabalho de construir um uso real.
O problema é que o $WLD provou o que acontece quando o preço > o uso. 10x → desvanecer → tendência de baixa de 90%.
É cedo. Mas não confunda um ciclo de hype com ajuste produto-mercado.