# ブロックチェーン世界の価値メカニズム探求ブロックチェーンの発展過程において、去中心化の価格ゲームメカニズムは常に無視されてきた問題です。近年、DeFiの隆盛に伴い、業界内外の人々はようやくチェーン上の価格メカニズムについて初歩的な認識と探求を始めました。チェーン上でブロックチェーンの本質により合致した価格変数を生成する方法は、深く研究する価値のある方向性です。## ブロックチェーン取引の発展ビットコインは世界初のブロックチェーンプロジェクトとして、"ブロックチェーン"という概念を創造しました。ビットコインの初めてのOTC取引はアメリカのフロリダ州で行われ、あるプログラマーが10000枚のBTCと引き換えに2枚のピザ券を手に入れたことで、ビットコインは最初の価格 - 0.003セントを持つことになりました。価格は単位商品またはサービスの価値を反映し、その水準は市場の需給関係によって決まります。この取引におけるビットコインの価格はプログラマーとピザ店の業者が達成した均衡であり、2人の小さな市場に過ぎませんが、ビットコインの通貨取引属性の芽生えを示しています。その後、デジタル通貨取引所が登場し、BTC愛好者に取引の場を提供するとともに、「価格需要」をもたらしました。マイナー、信者、資本家、一般投資家など、さまざまな参加者のゲームが進行し、ビットコインの一般均衡属性が徐々に改善されました。しかし、ビットコインの熱が高まるにつれて、従来の金融が暗号資産に傾斜し、中央集権型取引所の強者がますます強くなり、不透明な問題が深刻化しています。私たちは中央集権型取引所が表示する現在の価格を完全に信頼できるでしょうか？BTCの価格が激しく変動する時、実際にそれほど多くの暗号資産が瞬時にチェーン上で転送取引を完了できるのでしょうか？中央集権型取引所と純粋なブロックチェーンの相互作用には計算単位の違いがあります。取引所はミリ秒単位ですが、ブロックチェーンは「ブロック」を単位としています。BTCのブロック生成時間は10分、イーサリアムは13秒で、いずれも中央集権型取引所のデータ処理能力とは大きな差があります。これにより、送金はチェーン上で完了しますが、取引価格は中央集権型取引所が提供するもので、乖離が生じています。このような状況では、取引所の価格データの信頼性を正確に評価することができません。有効な規制がない暗号分野では、データの偽造が避けられない。中国の株式市場のように規制が厳しくても財務の偽造が存在するのに、中央集権型取引所については言うまでもない。このため、ホットマネーとレバレッジがここで自由に動き回り、暗号資産が急速に一般の視野に入ることを促し、高リスクを好む投資家や金融機関を引き寄せている。## ブロックチェーンの"信頼"メカニズム 2008年の世界金融危機は、アメリカが規制を緩和した後の金融イノベーションツールの乱用に起因し、投機の狂潮が押し寄せて信用の破綻を引き起こしました。著名な投資銀行リーマン・ブラザーズの倒産は、世界金融危機の全面的な勃発を示す象徴となり、魅力的な財務報告データは内部の腐敗を隠していました。その後、「信頼」と「安全」は金融分野で最も重要な課題の一つとなりました。同年、ビットコインのホワイトペーパーが発表され、"信頼"に依存しないプロトコルの構想が提案された。2009年初め、ビットコインの創世ブロックが誕生し、最初のビットコインが採掘された。ビットコインは構想から発表、実装まで、少なくとも数年の思考、モデリング、推論を経ており、暗号学、ハッシュアルゴリズム、プルーフ・オブ・ワーク、タイムスタンプ、楕円曲線、非協力ゲーム、金融学、経済学、心理学、そして人間性についての考察など、複数の学問分野の知識が関与しており、大規模な知識蓄積と時間の蓄積が必要である。ビットコインの最も重要な特質は「非中央集権」であり、発行と送金がいかなる主体の制御を受けないということで、これは当時想像しがたい反人間的な操作でした。「信頼主体」を排除するために、ビットコインの送金は取引情報をすべてのノードにブロードキャストして確認する必要があります。簡単に言えば、自分の母親を証明するためには、全員の同意が必要なようなものです。これは疑いなく効率が極めて低く、反人間的ですが、いかなる第三者の保証も必要とせず非常に安全であり、非中央集権の程度が高ければ高いほど、安全性も高くなります。十年以上の発展を経て、ビットコインの時価総額は1兆ドルのレベルに達しました。現在、億ドル規模のビットコインの送金は簡単に行えるようになり、あるアドレスから別のアドレスへと移動するだけで、第三者を信頼する必要はありません。それに対して、現実の世界で億ドルの資産を移転する場合、身元確認、資産評価、用途審査、出所確認、価格設定など、一連の第三者が処理しなければならない事項が含まれており、時間と人件費が高く、効率が悪いです。しかし、伝統的な分野には選択がありません。なぜなら、人々の伝統的機関への信頼度が自らの選択を決定するからです。伝統的な分野における信頼は非常に重要です。国家、銀行、または組織の発展はすべて信頼のプロセスに基づいており、長期的に総合力を高める必要があります。国家は管理、技術、教育、金融、軍事、文化などの面を向上させ、安全と信頼の基盤を築く必要がありますが、そのコストは膨大です。したがって、大国の市場と貿易が担える規模も信頼と合意の高まりに伴って増加し、銀行や組織も同様です。しかし、これには新たな問題も生じます: 組織が抑制を欠いている場合、巨大な利益に直面したとき、支配者や団体は誘惑に耐えられるのでしょうか？人間の本性は最も信頼できないものであり、たとえ150年以上の歴史を持つリーマン・ブラザーズでさえ倒産することがあります。信頼は瞬時に崩れ去るのです。中央集権的な要素を排除し、中央集権的なリスクのない信頼メカニズム——ビットコインプロトコルは人類社会の新たな希望となります。## ブロックチェーンの価格メカニズム暗号資産において、価格メカニズムとは価格設定プロセスを指します。ビットコインの価格設定は、マイナー、ホルダー、契約、レバレッジトレーダーなど、ゲームに参加する各プレイヤーに依存しています。そのエコシステムの多様性が価格競争を複雑にし、この競争プロセスは市場という「見えざる手」に委ねられています。では、この見えざる手の行動軌跡はチェーン上で公表可能でしょうか？この価格設定プロセスは、送金のように分散型でチェーン上に生成されることができるのでしょうか？そして、分散型の程度が高まり、ゲームに参加する人数が増えることで、その安全性は向上し、処理できるボリュームは増加するのでしょうか？イーサリアムのプログラム可能な金融は、暗号分野の愛好者に革新的な機会を提供しています。DeFiの時価総額とロックされた資産量は継続的に上昇しており、私たちは価格変数の問題を重視せざるを得ません。DeFiが担う資金の規模が千億、万億ドル、さらにはそれ以上に達した場合、どれだけの信用格付けを持つ主体が私たちの信頼に足るのでしょうか？また、信頼の後退は、私たちがある第三者主体や組織を引き続き信じることを可能にするのでしょうか？## 現在のDeFiオプション現在のDeFiプロトコルは主に以下のいくつかの方向性を含んでいます:1.分散型住宅ローン貸付2. 中央集権型取引とフラッシュ交換3. アルゴリズム安定コイン4. BTCトークン化5. 合成資産6. 先物、保険などの分散型金融デリバティブこれらのDeFiプロトコルのほとんどは、オンチェーン価格を使用する必要があります。例えば、担保貸付の清算価格、取引のスワップのリアルタイム価格、金融派生商品の清算価格などです。ほとんどのDeFiプロトコルは、ノードから価格を供給されるオラクルを使用するか、プロジェクトチームが独自に価格を出力します。この価格収集方法は基本的に主要な中央集権型取引所のAPIに接続し、価格データを直接アップロードするか、複数のノードを介して中央値を取得し、DeFiプロトコルで使用します。明らかに、価格の競争の主要な経路は依然として不透明であり、中央集権的要素の影響が非常に大きいです。現在の価格を使用するDeFiプロトコルおよびユーザーは効果的に検証できず、これはブロックチェーンの「非中央集権」および「信頼の機械」という本質に反しています。次に、Tokenはプロトコルの価値をより良く捉えることが難しく、プロトコルの大部分は停滞状態にあります。DeFiが存在する理由は、価格の変動が中央集権と分散型通信計算レベルの違いの間にアービトラージのスペースを形成し、取引を促進し、各DeFiプロトコルを養っているからです。現在のオラクルは、価格の変動がプロジェクト側の要求基準に達したときだけ価格を出力しており、相対的な真実性や一貫した価格情報の流れを出力していません。これは、ビットコインプロトコル内で転送が行われるときだけ計算力が維持されるシステムが運転するのと同じであり、継続的に運用されるのではありません。このような価格メカニズムはブロックチェーンの本質に合わず、より大きな市場を支えることもできません。## NESTプロトコルの価格メカニズム選択ビットコインプロトコルとイーサリアムスマートコントラクトの去中心化は、内部システム設計によって生じ、展開されます。しかし、価格変数はブロックチェーン内部で自発的に生成することはできず、人為的に価格をアップロードする必要があります。ビットコインの送金が人によって行われるのと同様に、イーサリアムスマートコントラクトも人によってトリガーされる必要があります。重要なのは、全ネットワークにブロードキャストされるかどうかであり、誰でも許可なしに検証に参加できます。NESTはビットコインの非中央集権的なルートを継続することを選択し、非協力的なゲーム方式で生産段階を完了し、価格情報の流れを出力します。価格ゲームを非中央集権的なプロトコルに導入し、オンチェーンで価格情報を同期して生成します。NEST Protocolのコアはオラクルであり、開通された任意のERC20トークン/ETHオラクルに対して価格を提示・検証し、双方向の資産を価格提示契約に預け、価格提示マイニングを行います。この過程は許可や第三者の保証を必要としません。これはビットコインのハッシュレートを注入して送金プロトコルの運用を維持し、BTC報酬を得ることに相当します。NESTは双方向の資産を注入して価格情報の流れを維持し、NEST報酬を得ます。価格提供者の身分は重要ではなく、取引所、機関、または個人であっても構いません。重要なのは、誰でもこの価格を検証できることです。検証方法は、アービトラージ利益があるときに検証者をアービトラージに誘導することであり、25個のイーサリアムブロック内でアービトラージされていない価格は真の価格と見なされ、NESTシステムに記録されて呼び出し側が使用できるようになります。これは、ビットコインプロトコル内で発起された送金が全ネットワークの確認を必要とすることに似ています。NEST内では誰でも価格にアービトラージの余地があるかどうかを検証でき、アービトラージの余地がない価格のみがシステムに真の価格として記録されます。NEST Protocolに参加するプレイヤーが多ければ多いほど、システムは安全になり、扱える資金の量も大きくなります。逆もまた然りです。つまり、量が大きいほど信頼に値し、これは自分を信じ、自分で検証することであり、任意の主体を信頼することではなく、ビットコインと同じ道を辿ります。ビットコインは伝統的な分野の長年の帳簿システムを吸収し、送金を分散型の方法でビットコインプロトコル上で行うゲームを展開してきました。この道は12年進んできました。NESTは暗号世界の価格ゲームの戦場を吸収し、中央集権的取引所の価格ゲームからNESTプロトコルに引き入れます。これは持続的なコンセンサスの戦いとなるでしょう。オンチェーンの世界と現実世界は二つの平行世界であり、オラクルメカニズムの不完全さが伝統的な分野の資産により正確かつ効果的に適用することを難しくしています。いわゆる「信頼できる」検証ノードは信頼できないものであり、分散型の方法でオンチェーンのネイティブ資産の価格情報フローを適切に行うことが、伝統的な分野への第一歩となるのです。## まとめ"去中心化"は文明の一形態であり、人間特有の能力を体現し、知性を言語、論理、そして虚構の能力に変換することができ、前例のない"文明"を創造します。文明は数億の人口を集め、知識を世代を超えて増価させ、さらには飢饉や疫病などの自然選択による重大な挑戦に抵抗することさえできます。ブロックチェーンは科学の一分野であり、科学の本質は仮説を立て、それを帰納、証明、反証することである。最初から疑いの余地のない究極の真理を主張することは、「神学」であって科学ではない。人類の起源を代表する進化論でさえ、その提唱は仮説から始まった。ダーウィンが幸運にも世界を旅し、多くのヨーロッパ人が未だ見たことのない種を見たことで、サンプルが増え、仮説が提唱されることができた。分散化の道の継続、価格のゲーム理論がブロックチェーンの分散化精神の仮説を継続していることは、必ず成功するとは断言できないが、方向性は疑いなく正しい。結局のところ、ブロックチェーンの成功事例はまだ多くは見られない。
ブロックチェーンの世界の分散化価格メカニズムを探索する
ブロックチェーン世界の価値メカニズム探求
ブロックチェーンの発展過程において、去中心化の価格ゲームメカニズムは常に無視されてきた問題です。近年、DeFiの隆盛に伴い、業界内外の人々はようやくチェーン上の価格メカニズムについて初歩的な認識と探求を始めました。チェーン上でブロックチェーンの本質により合致した価格変数を生成する方法は、深く研究する価値のある方向性です。
ブロックチェーン取引の発展
ビットコインは世界初のブロックチェーンプロジェクトとして、"ブロックチェーン"という概念を創造しました。ビットコインの初めてのOTC取引はアメリカのフロリダ州で行われ、あるプログラマーが10000枚のBTCと引き換えに2枚のピザ券を手に入れたことで、ビットコインは最初の価格 - 0.003セントを持つことになりました。
価格は単位商品またはサービスの価値を反映し、その水準は市場の需給関係によって決まります。この取引におけるビットコインの価格はプログラマーとピザ店の業者が達成した均衡であり、2人の小さな市場に過ぎませんが、ビットコインの通貨取引属性の芽生えを示しています。
その後、デジタル通貨取引所が登場し、BTC愛好者に取引の場を提供するとともに、「価格需要」をもたらしました。マイナー、信者、資本家、一般投資家など、さまざまな参加者のゲームが進行し、ビットコインの一般均衡属性が徐々に改善されました。
しかし、ビットコインの熱が高まるにつれて、従来の金融が暗号資産に傾斜し、中央集権型取引所の強者がますます強くなり、不透明な問題が深刻化しています。私たちは中央集権型取引所が表示する現在の価格を完全に信頼できるでしょうか？BTCの価格が激しく変動する時、実際にそれほど多くの暗号資産が瞬時にチェーン上で転送取引を完了できるのでしょうか？
中央集権型取引所と純粋なブロックチェーンの相互作用には計算単位の違いがあります。取引所はミリ秒単位ですが、ブロックチェーンは「ブロック」を単位としています。BTCのブロック生成時間は10分、イーサリアムは13秒で、いずれも中央集権型取引所のデータ処理能力とは大きな差があります。これにより、送金はチェーン上で完了しますが、取引価格は中央集権型取引所が提供するもので、乖離が生じています。このような状況では、取引所の価格データの信頼性を正確に評価することができません。
有効な規制がない暗号分野では、データの偽造が避けられない。中国の株式市場のように規制が厳しくても財務の偽造が存在するのに、中央集権型取引所については言うまでもない。このため、ホットマネーとレバレッジがここで自由に動き回り、暗号資産が急速に一般の視野に入ることを促し、高リスクを好む投資家や金融機関を引き寄せている。
ブロックチェーンの"信頼"メカニズム
2008年の世界金融危機は、アメリカが規制を緩和した後の金融イノベーションツールの乱用に起因し、投機の狂潮が押し寄せて信用の破綻を引き起こしました。著名な投資銀行リーマン・ブラザーズの倒産は、世界金融危機の全面的な勃発を示す象徴となり、魅力的な財務報告データは内部の腐敗を隠していました。その後、「信頼」と「安全」は金融分野で最も重要な課題の一つとなりました。
同年、ビットコインのホワイトペーパーが発表され、"信頼"に依存しないプロトコルの構想が提案された。2009年初め、ビットコインの創世ブロックが誕生し、最初のビットコインが採掘された。ビットコインは構想から発表、実装まで、少なくとも数年の思考、モデリング、推論を経ており、暗号学、ハッシュアルゴリズム、プルーフ・オブ・ワーク、タイムスタンプ、楕円曲線、非協力ゲーム、金融学、経済学、心理学、そして人間性についての考察など、複数の学問分野の知識が関与しており、大規模な知識蓄積と時間の蓄積が必要である。
ビットコインの最も重要な特質は「非中央集権」であり、発行と送金がいかなる主体の制御を受けないということで、これは当時想像しがたい反人間的な操作でした。「信頼主体」を排除するために、ビットコインの送金は取引情報をすべてのノードにブロードキャストして確認する必要があります。簡単に言えば、自分の母親を証明するためには、全員の同意が必要なようなものです。これは疑いなく効率が極めて低く、反人間的ですが、いかなる第三者の保証も必要とせず非常に安全であり、非中央集権の程度が高ければ高いほど、安全性も高くなります。
十年以上の発展を経て、ビットコインの時価総額は1兆ドルのレベルに達しました。現在、億ドル規模のビットコインの送金は簡単に行えるようになり、あるアドレスから別のアドレスへと移動するだけで、第三者を信頼する必要はありません。それに対して、現実の世界で億ドルの資産を移転する場合、身元確認、資産評価、用途審査、出所確認、価格設定など、一連の第三者が処理しなければならない事項が含まれており、時間と人件費が高く、効率が悪いです。しかし、伝統的な分野には選択がありません。なぜなら、人々の伝統的機関への信頼度が自らの選択を決定するからです。
伝統的な分野における信頼は非常に重要です。国家、銀行、または組織の発展はすべて信頼のプロセスに基づいており、長期的に総合力を高める必要があります。国家は管理、技術、教育、金融、軍事、文化などの面を向上させ、安全と信頼の基盤を築く必要がありますが、そのコストは膨大です。したがって、大国の市場と貿易が担える規模も信頼と合意の高まりに伴って増加し、銀行や組織も同様です。しかし、これには新たな問題も生じます: 組織が抑制を欠いている場合、巨大な利益に直面したとき、支配者や団体は誘惑に耐えられるのでしょうか？人間の本性は最も信頼できないものであり、たとえ150年以上の歴史を持つリーマン・ブラザーズでさえ倒産することがあります。信頼は瞬時に崩れ去るのです。中央集権的な要素を排除し、中央集権的なリスクのない信頼メカニズム——ビットコインプロトコルは人類社会の新たな希望となります。
ブロックチェーンの価格メカニズム
暗号資産において、価格メカニズムとは価格設定プロセスを指します。ビットコインの価格設定は、マイナー、ホルダー、契約、レバレッジトレーダーなど、ゲームに参加する各プレイヤーに依存しています。そのエコシステムの多様性が価格競争を複雑にし、この競争プロセスは市場という「見えざる手」に委ねられています。では、この見えざる手の行動軌跡はチェーン上で公表可能でしょうか？この価格設定プロセスは、送金のように分散型でチェーン上に生成されることができるのでしょうか？そして、分散型の程度が高まり、ゲームに参加する人数が増えることで、その安全性は向上し、処理できるボリュームは増加するのでしょうか？
イーサリアムのプログラム可能な金融は、暗号分野の愛好者に革新的な機会を提供しています。DeFiの時価総額とロックされた資産量は継続的に上昇しており、私たちは価格変数の問題を重視せざるを得ません。DeFiが担う資金の規模が千億、万億ドル、さらにはそれ以上に達した場合、どれだけの信用格付けを持つ主体が私たちの信頼に足るのでしょうか？また、信頼の後退は、私たちがある第三者主体や組織を引き続き信じることを可能にするのでしょうか？
現在のDeFiオプション
現在のDeFiプロトコルは主に以下のいくつかの方向性を含んでいます:
1.分散型住宅ローン貸付 2. 中央集権型取引とフラッシュ交換 3. アルゴリズム安定コイン 4. BTCトークン化 5. 合成資産 6. 先物、保険などの分散型金融デリバティブ
これらのDeFiプロトコルのほとんどは、オンチェーン価格を使用する必要があります。例えば、担保貸付の清算価格、取引のスワップのリアルタイム価格、金融派生商品の清算価格などです。ほとんどのDeFiプロトコルは、ノードから価格を供給されるオラクルを使用するか、プロジェクトチームが独自に価格を出力します。
この価格収集方法は基本的に主要な中央集権型取引所のAPIに接続し、価格データを直接アップロードするか、複数のノードを介して中央値を取得し、DeFiプロトコルで使用します。明らかに、価格の競争の主要な経路は依然として不透明であり、中央集権的要素の影響が非常に大きいです。現在の価格を使用するDeFiプロトコルおよびユーザーは効果的に検証できず、これはブロックチェーンの「非中央集権」および「信頼の機械」という本質に反しています。
次に、Tokenはプロトコルの価値をより良く捉えることが難しく、プロトコルの大部分は停滞状態にあります。DeFiが存在する理由は、価格の変動が中央集権と分散型通信計算レベルの違いの間にアービトラージのスペースを形成し、取引を促進し、各DeFiプロトコルを養っているからです。現在のオラクルは、価格の変動がプロジェクト側の要求基準に達したときだけ価格を出力しており、相対的な真実性や一貫した価格情報の流れを出力していません。これは、ビットコインプロトコル内で転送が行われるときだけ計算力が維持されるシステムが運転するのと同じであり、継続的に運用されるのではありません。このような価格メカニズムはブロックチェーンの本質に合わず、より大きな市場を支えることもできません。
NESTプロトコルの価格メカニズム選択
ビットコインプロトコルとイーサリアムスマートコントラクトの去中心化は、内部システム設計によって生じ、展開されます。しかし、価格変数はブロックチェーン内部で自発的に生成することはできず、人為的に価格をアップロードする必要があります。ビットコインの送金が人によって行われるのと同様に、イーサリアムスマートコントラクトも人によってトリガーされる必要があります。重要なのは、全ネットワークにブロードキャストされるかどうかであり、誰でも許可なしに検証に参加できます。
NESTはビットコインの非中央集権的なルートを継続することを選択し、非協力的なゲーム方式で生産段階を完了し、価格情報の流れを出力します。価格ゲームを非中央集権的なプロトコルに導入し、オンチェーンで価格情報を同期して生成します。
NEST Protocolのコアはオラクルであり、開通された任意のERC20トークン/ETHオラクルに対して価格を提示・検証し、双方向の資産を価格提示契約に預け、価格提示マイニングを行います。この過程は許可や第三者の保証を必要としません。これはビットコインのハッシュレートを注入して送金プロトコルの運用を維持し、BTC報酬を得ることに相当します。NESTは双方向の資産を注入して価格情報の流れを維持し、NEST報酬を得ます。
価格提供者の身分は重要ではなく、取引所、機関、または個人であっても構いません。重要なのは、誰でもこの価格を検証できることです。検証方法は、アービトラージ利益があるときに検証者をアービトラージに誘導することであり、25個のイーサリアムブロック内でアービトラージされていない価格は真の価格と見なされ、NESTシステムに記録されて呼び出し側が使用できるようになります。これは、ビットコインプロトコル内で発起された送金が全ネットワークの確認を必要とすることに似ています。NEST内では誰でも価格にアービトラージの余地があるかどうかを検証でき、アービトラージの余地がない価格のみがシステムに真の価格として記録されます。
NEST Protocolに参加するプレイヤーが多ければ多いほど、システムは安全になり、扱える資金の量も大きくなります。逆もまた然りです。つまり、量が大きいほど信頼に値し、これは自分を信じ、自分で検証することであり、任意の主体を信頼することではなく、ビットコインと同じ道を辿ります。
ビットコインは伝統的な分野の長年の帳簿システムを吸収し、送金を分散型の方法でビットコインプロトコル上で行うゲームを展開してきました。この道は12年進んできました。NESTは暗号世界の価格ゲームの戦場を吸収し、中央集権的取引所の価格ゲームからNESTプロトコルに引き入れます。これは持続的なコンセンサスの戦いとなるでしょう。オンチェーンの世界と現実世界は二つの平行世界であり、オラクルメカニズムの不完全さが伝統的な分野の資産により正確かつ効果的に適用することを難しくしています。いわゆる「信頼できる」検証ノードは信頼できないものであり、分散型の方法でオンチェーンのネイティブ資産の価格情報フローを適切に行うことが、伝統的な分野への第一歩となるのです。
まとめ
"去中心化"は文明の一形態であり、人間特有の能力を体現し、知性を言語、論理、そして虚構の能力に変換することができ、前例のない"文明"を創造します。文明は数億の人口を集め、知識を世代を超えて増価させ、さらには飢饉や疫病などの自然選択による重大な挑戦に抵抗することさえできます。
ブロックチェーンは科学の一分野であり、科学の本質は仮説を立て、それを帰納、証明、反証することである。最初から疑いの余地のない究極の真理を主張することは、「神学」であって科学ではない。
人類の起源を代表する進化論でさえ、その提唱は仮説から始まった。ダーウィンが幸運にも世界を旅し、多くのヨーロッパ人が未だ見たことのない種を見たことで、サンプルが増え、仮説が提唱されることができた。分散化の道の継続、価格のゲーム理論がブロックチェーンの分散化精神の仮説を継続していることは、必ず成功するとは断言できないが、方向性は疑いなく正しい。結局のところ、ブロックチェーンの成功事例はまだ多くは見られない。