# Uカードの制限と暗号決済の将来の開発方向現在の支払い分野は転換期にあります。初期と比較して、既存の製品はデザイン、体験、コンプライアンスの面で明らかな向上を見せていますが、完全で持続可能なWeb3支払いシステムの構築にはまだ一定の距離があります。この未成熟な状態は逆に市場の注目の焦点の一つとなっています。Uカードは暗号化決済の最新の形態として、本質的には一種の過渡的メカニズムです。それは従来のWeb2チャージカードの単純なコピーでもなく、新世代のチェーン上ウォレットや決済チャネルの最終形態でもなく、現在の段階におけるチェーン上決済とチェーン外消費のニーズが相互に妥協した産物です。Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースを提供することで、Web2体験とWeb3資産ロジックの統合を実現しました。このモデルが最近注目を集めている理由は、一方でユーザーがオンチェーン資産の日常消費に対する期待を持ち続けていることに起因し、もう一方でステーブルコインがクロスボーダー決済やオフカウンター決済などの伝統的な優位性のある分野から、さらにC端小売やローカル決済システムに浸透しようとしていることを反映しています。しかし、Uカードの運営モデルは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間でかろうじて維持されており、長期的に持続することは困難です。厳密に言えば、Uカードは安定して利益を上げることができるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存するサービスの形態に過ぎません。プロジェクト側は、多層の金融仲介に依存して決済を完了する必要があり、自身はチェーンの末端の実行者に過ぎません。より大きな課題は、Uカードの運営コストが極めて高く、本質的には赤字事業であることです。プロジェクト側は取引所の安定した手数料収入を持たず、第一級発行業者のように発言権を握ることもできず、ユーザーサービスのプレッシャーを負担しなければなりません。この状況を変えるには、二つの道があります。一つはアカウントシステムに参加し、エコシステムとして暗号業界をつなぎ、コンプライアンスメカニズムにおいて発言権を持つことです。もう一つは、アメリカのステーブルコイン法案がさらに整備されるのを待ち、現在の煩雑で非効率な清算システムを回避し、ドルの地位が低下する際にドルのステーブルコインがもたらす新たな機会を捉えることです。ウォレットや取引所にとって、Uカードは主にユーザーの粘着性を高める補助機能であり、主要な収益源ではありません。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームにとって、補助金や規模で持続可能なUカードプロジェクトを焼き出すのは非常に困難です。# 暗号決済の将来の方向性暗号化決済を悩ませる核心的な問題は、伝統的な金融の決済システムです。市場は暗号化決済の定義において意見が分かれています。日常生活の習慣を完全に模倣したQRコード決済なのか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を見出すのか？後者にとって、決済の意味は移転にあるのではなく、蓄積にあります。したがって、決済の本質は清算ではなく流通であり、これはブロックチェーンの発展に伴い特定の分野で急速に成長している産業です。いくつかの地下金融機関の例を挙げると、彼らは関係、信頼、資産の循環に基づくデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの本質は信頼であり、資金の流動と遅延決済によってもたらされる資産の沈殿と循環はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワーク内で絶えず流動する一対多対一の形態となります。資金が一旦流入すると、それは参入を意味し、支払いだけでなく、信頼を得るためでもあります。非支払い資金が継続的に流入すると、沈殿物が形成されます。参加者が増えるにつれて、それは遅い決済だが高頻度のソーシャルペイメントネットワークに変わります。絶え間なく循環し、流れ続ける価値は豊かなリターンをもたらします。実際、この閉じたエコシステムはすでにオンチェーンで数年間稼働しており、確かに一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号決済をニッチ市場から主流アプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたオンチェーン決済システムです。この種のモデルは一般のユーザーのために設計されているわけではなく、解決しているのはより多くの人々が暗号通貨で支払いをする方法ではなく、少数の人々が暗号通貨で追跡不可能な支払いを完了する方法です。その出発点は回避であり、接続ではありません；規制の対象になりたくないシーンをサービスするものであり、法的な保護を必要とするユーザー層ではありません。システム的な視点から見ると、真にスケールできる決済システムは資金が自由に出入りできる必要があり、「入ってくるが、出ていけない」状態ではない。さまざまなチェーン上のポイントアカウントは、決済の入場行為を沈殿に変換しているが、このモデルには商業的価値があるものの、エコシステムの壁を打破することはできない。ユーザーはこれらの資産を自由に越境決済、商人決済、POS機の受取に使用することはできず、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを得ることもできない。Web3の支払いを周辺から主流に押し上げる真の要因は、米国の政策レベルによるステーブルコイン支払いネットワークへの支援です。米国で関連法案が推進された後、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的な位置づけが与えられました。複数のフィンテック企業は、国際決済、商業者の受領、プラットフォーム決済における米ドルステーブルコインの利用拡大を迅速に進めています。これらは仮想経済における流通の沈殿ではなく、実際の商品の流れとサービス間の資金の流れであり、法的保護および監査のコンプライアンスを備えた決済行為です。それに対して、特定の閉じたエコシステム内の支払い機能は、実際に企業の財務報告システム、国際的なeコマースプラットフォーム、信用ネットワークに入る前には、依然として閉じた体系内のローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。米ドルの世界通貨としての地位が脅かされる中、アメリカは「ドル+ドル安定通貨」という新しい二重通貨システムの構築を試みています。安定通貨はもはや周辺的な金融革新ではなく、国際金融競争においてアメリカが積極的に展開する戦略的ツールとなっています。暗号化業界の未来は、グレー産業との共生ではない。ビットコインETFの通過により、暗号化業界は新しい周期に入り、これは伝統的金融との全面的な融合、相互の埋め込みの未来である。伝統的金融は、チェーン上の世界への移行を加速しており、彼らの基準は明確である——コンプライアンス、透明性、監視可能性。この基準は、非公式なモデルの拡張を自然に排除する。Web3の支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいたネットワークの構築にあります。それは去中心化のオープン性を受け入れるだけでなく、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用することもできます。それは資金の自由な出入りを許可しますが、沈殿を信じません；アイデンティティの抽象を強調しますが、規制を回避することはありません；ユーザーの意図を融合させますが、法的な境界から逸脱することはありません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます；ブロックチェーン上の金融活動にサービスを提供するだけでなく、世界中の商品の交換やサービスの提供にも組み込まれています。
ステーブルコインが未来を駆動する：Uカードの限界からコンプライアンスに基づくWeb3決済の新しい構図へ
Uカードの制限と暗号決済の将来の開発方向
現在の支払い分野は転換期にあります。初期と比較して、既存の製品はデザイン、体験、コンプライアンスの面で明らかな向上を見せていますが、完全で持続可能なWeb3支払いシステムの構築にはまだ一定の距離があります。この未成熟な状態は逆に市場の注目の焦点の一つとなっています。
Uカードは暗号化決済の最新の形態として、本質的には一種の過渡的メカニズムです。それは従来のWeb2チャージカードの単純なコピーでもなく、新世代のチェーン上ウォレットや決済チャネルの最終形態でもなく、現在の段階におけるチェーン上決済とチェーン外消費のニーズが相互に妥協した産物です。
Uカードは、オンチェーンアカウントとステーブルコインの残高をバインドし、コンプライアンスのあるオフチェーン消費インターフェースを提供することで、Web2体験とWeb3資産ロジックの統合を実現しました。このモデルが最近注目を集めている理由は、一方でユーザーがオンチェーン資産の日常消費に対する期待を持ち続けていることに起因し、もう一方でステーブルコインがクロスボーダー決済やオフカウンター決済などの伝統的な優位性のある分野から、さらにC端小売やローカル決済システムに浸透しようとしていることを反映しています。
しかし、Uカードの運営モデルは伝統的な金融システムの許可に高度に依存しており、コンプライアンスの圧力と薄利の間でかろうじて維持されており、長期的に持続することは困難です。厳密に言えば、Uカードは安定して利益を上げることができるビジネスモデルではなく、外部の許可に依存するサービスの形態に過ぎません。
プロジェクト側は、多層の金融仲介に依存して決済を完了する必要があり、自身はチェーンの末端の実行者に過ぎません。より大きな課題は、Uカードの運営コストが極めて高く、本質的には赤字事業であることです。プロジェクト側は取引所の安定した手数料収入を持たず、第一級発行業者のように発言権を握ることもできず、ユーザーサービスのプレッシャーを負担しなければなりません。
この状況を変えるには、二つの道があります。一つはアカウントシステムに参加し、エコシステムとして暗号業界をつなぎ、コンプライアンスメカニズムにおいて発言権を持つことです。もう一つは、アメリカのステーブルコイン法案がさらに整備されるのを待ち、現在の煩雑で非効率な清算システムを回避し、ドルの地位が低下する際にドルのステーブルコインがもたらす新たな機会を捉えることです。
ウォレットや取引所にとって、Uカードは主にユーザーの粘着性を高める補助機能であり、主要な収益源ではありません。しかし、流入経路や金融インフラの経験が不足しているWeb3のスタートアップチームにとって、補助金や規模で持続可能なUカードプロジェクトを焼き出すのは非常に困難です。
暗号決済の将来の方向性
暗号化決済を悩ませる核心的な問題は、伝統的な金融の決済システムです。市場は暗号化決済の定義において意見が分かれています。日常生活の習慣を完全に模倣したQRコード決済なのか、それとも匿名ネットワークの中で新たな意味を見出すのか？後者にとって、決済の意味は移転にあるのではなく、蓄積にあります。したがって、決済の本質は清算ではなく流通であり、これはブロックチェーンの発展に伴い特定の分野で急速に成長している産業です。
いくつかの地下金融機関の例を挙げると、彼らは関係、信頼、資産の循環に基づくデジタルエコシステムを構築しています。このモデルの本質は信頼であり、資金の流動と遅延決済によってもたらされる資産の沈殿と循環はすべて信頼に依存しています。このメカニズムの下では、支払いはもはや一対一の関係ではなく、価値ネットワーク内で絶えず流動する一対多対一の形態となります。
資金が一旦流入すると、それは参入を意味し、支払いだけでなく、信頼を得るためでもあります。非支払い資金が継続的に流入すると、沈殿物が形成されます。参加者が増えるにつれて、それは遅い決済だが高頻度のソーシャルペイメントネットワークに変わります。絶え間なく循環し、流れ続ける価値は豊かなリターンをもたらします。
実際、この閉じたエコシステムはすでにオンチェーンで数年間稼働しており、確かに一部の資金のグレーな流通問題を解決しましたが、暗号決済をニッチ市場から主流アプリケーションに押し上げることはできませんでした。逆に、真にグローバルな潜在能力を持ち、徐々にユーザー側に近づいているのは、米ドルステーブルコインを中心に、コンプライアンスネットワークに依存して構築されたオンチェーン決済システムです。
この種のモデルは一般のユーザーのために設計されているわけではなく、解決しているのはより多くの人々が暗号通貨で支払いをする方法ではなく、少数の人々が暗号通貨で追跡不可能な支払いを完了する方法です。その出発点は回避であり、接続ではありません；規制の対象になりたくないシーンをサービスするものであり、法的な保護を必要とするユーザー層ではありません。
システム的な視点から見ると、真にスケールできる決済システムは資金が自由に出入りできる必要があり、「入ってくるが、出ていけない」状態ではない。さまざまなチェーン上のポイントアカウントは、決済の入場行為を沈殿に変換しているが、このモデルには商業的価値があるものの、エコシステムの壁を打破することはできない。ユーザーはこれらの資産を自由に越境決済、商人決済、POS機の受取に使用することはできず、現実世界のアカウントシステムとの安定したマッピングを得ることもできない。
Web3の支払いを周辺から主流に押し上げる真の要因は、米国の政策レベルによるステーブルコイン支払いネットワークへの支援です。米国で関連法案が推進された後、ステーブルコインは初めて「戦略的支払いインフラ」という政策的な位置づけが与えられました。複数のフィンテック企業は、国際決済、商業者の受領、プラットフォーム決済における米ドルステーブルコインの利用拡大を迅速に進めています。
これらは仮想経済における流通の沈殿ではなく、実際の商品の流れとサービス間の資金の流れであり、法的保護および監査のコンプライアンスを備えた決済行為です。それに対して、特定の閉じたエコシステム内の支払い機能は、実際に企業の財務報告システム、国際的なeコマースプラットフォーム、信用ネットワークに入る前には、依然として閉じた体系内のローカル機能であり、グローバルな支払い基準ではありません。
米ドルの世界通貨としての地位が脅かされる中、アメリカは「ドル+ドル安定通貨」という新しい二重通貨システムの構築を試みています。安定通貨はもはや周辺的な金融革新ではなく、国際金融競争においてアメリカが積極的に展開する戦略的ツールとなっています。
暗号化業界の未来は、グレー産業との共生ではない。ビットコインETFの通過により、暗号化業界は新しい周期に入り、これは伝統的金融との全面的な融合、相互の埋め込みの未来である。伝統的金融は、チェーン上の世界への移行を加速しており、彼らの基準は明確である——コンプライアンス、透明性、監視可能性。この基準は、非公式なモデルの拡張を自然に排除する。
Web3の支払いの真の未来は、米ドルのステーブルコインとコンプライアンス決済チャネルに基づいたネットワークの構築にあります。それは去中心化のオープン性を受け入れるだけでなく、既存の法定通貨システムの信用基盤を活用することもできます。それは資金の自由な出入りを許可しますが、沈殿を信じません；アイデンティティの抽象を強調しますが、規制を回避することはありません；ユーザーの意図を融合させますが、法的な境界から逸脱することはありません。このシステムの中で、資金はWeb3の世界に入るだけでなく、自由に出て行くこともできます；ブロックチェーン上の金融活動にサービスを提供するだけでなく、世界中の商品の交換やサービスの提供にも組み込まれています。