暗号資産が政治分野での重みを増しているが、盲目的な支持または反対は避けるべきである

近年、暗号資産は政治政策において重要な話題となり、各国は関連する規制の導入を検討しています。多くの法案が合理的である一方で、政府が極端な措置を取るのではないかと懸念する声もあります。このような背景の中で、ある人々は政党や候補者の暗号資産に対する態度に基づいて支持する相手を決定し始めています。

本文が表現したいポイントは、このトレンドは警戒すべきであるということです。特にこのような行為は、あなたを暗号分野に引き入れた最初の価値観に反する可能性が非常に高いです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

暗号技術は、暗号資産やブロックチェーンに限らず広がっています。それは、暗号パンク運動に由来し、自由でオープンな技術を通じて個人の自由を保護し強化することを目的とした、より広範な技術的自由主義の精神です。初期の焦点は制限的な著作権法に抵抗することであり、ビットコインはこの精神が支払い分野での延長と見なされています。

金融の自由に加えて、同じくらい重要な技術の自由もあります:

• 通信の自由とプライバシー
• 自由でプライバシーに優しいデジタルID
• 思想の自由とプライバシー
• 質の高い情報にアクセスする能力

もしあなたが暗号資産に関心があるのなら、それはおそらくより深い根本的な目標があるからです。私たちはこれらの根本的な目標を支持すべきであり、単に暗号資産そのものを支持するべきではありません。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

国際主義は常に暗号コミュニティが重視している理念です。インターネットと暗号通貨は、より平等なグローバルデジタル社会を創造するのに役立ちます。しかし、多くのいわゆる"暗号を支持する"政治家は、この点に関心を持っていません。私たちは政治家の外部世界への関心の程度に基づいて彼らを評価すべきです。

現在、暗号資産に対して友好的であることは、未来もそうであるとは限りません。特に「自由を支持する」と「企業を支持する」が一致しない話題に関して、政治家の過去の暗号資産及び関連技術に対する態度を考察することが重要です。これは彼らの未来の立場を予測する助けになります。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

去中心化と加速のこの2つの目標は、時には対立することがあります。政治家の潜在的な価値観を探る価値があり、対立が起こったときに彼らがどちらを優先するかを見てみましょう。

独裁政府の暗号に対する「友好的な」態度には警戒が必要です。彼らはしばしば暗号を利用して制裁を回避しつつ、自国市民の暗号使用を制限しようとします。もしある政治家が今日暗号を支持しているとしても、彼らが非常に権力を追求しているか、権力者に迎合している場合、これは彼らの将来の立場を示す可能性が高いです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

私たちは、より尊重されるべき政治的インセンティブメカニズムを育成すべきです。重要な問題は、政治家が暗号を支持する理由が正しいかどうかです。彼らは技術、政治、経済の発展に対してあなたと同じビジョンを持っていますか？彼らには積極的な長期ビジョンがありますか？もしそうであれば、彼らを支持すべきです。そうでなければ、関与しないか、より良い同盟者を探すべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です