ステーブルコイン首現ブラックリスト凍結 分散化遭疑問

最近、ステーブルコインに関するニュースが暗号資産の世界で広く議論を呼んでいます。ある有名なステーブルコインの発行者が法執行機関の要求に応じて、初めてイーサリアムのアドレスをブラックリストに追加し、そのアドレスの約10万ドルの資産を凍結しました。この動きは業界内で少なからぬ動揺を引き起こしました。

ブロックチェーンのデータによると、このブラックリストに登録されたアドレスはステーブルコインの発行者によって制御されており、凍結操作は2020年6月中旬に行われました。現在、発行者はこのブラックリスト操作に関する詳細をまだ明らかにしていません。

関連規定に基づき、ステーブルコインの発行者は、法執行機関の要求に応じて特定のアドレスをブラックリストに載せる権利を有します。一度アドレスがブラックリストに載せられると、そのアドレスはそのステーブルコインを受け取ることができなくなり、またそのアドレスが管理するすべての関連資産は凍結され、移転できなくなります。

ステーブルコインの発行者は通常、以下の2つの状況でブラックリスト措置を取ります。1つ目は、そのアドレスに潜在的なセキュリティホールが存在するか、ネットワークに対して他の脅威を構成する場合です。2つ目は、アメリカの裁判所やその他の管轄権を持つ政府機関の法律や規制を遵守するためです。

業界関係者は、ステーブルコインの発行者がユーザー契約においてブラックリスト措置を取る可能性を明確に説明する義務があると指摘しています。注目すべきは、このステーブルコインの市場総額が10億ドルの大台を突破したことです。

ある分散型金融プラットフォームの創設者は、法執行機関が措置を実施する際、通常は資金プールと個人アドレスを区別することを示しました。資金プールは個人の財産に属さず、理論的には凍結されるべきではありませんが、法執行機関は資金が資金プールから個人アドレスに移動する際に凍結措置を実施するよう関連当事者に要求する可能性があります。

分散型金融（DeFi）が直面している集中型の課題について、業界関係者は、特定の集中型属性を持つ通貨プロジェクトが大規模に適用される際、全体のエコシステムの信頼が1つの集中型ノードに集中する可能性があると指摘しています。このような場合、単一のノードの制御権は、全体の分散型エコシステムにとって「神モード」に相当します。この集中型ノードのセキュリティに問題が発生した場合、全体のエコシステムが崩壊し、大量のプロジェクトが損なわれ、通貨の損失が生じる可能性があります。

さらに懸念されるのは、中央集権的なノードが攻撃されていなくても、それが全体の分散型エコシステムを制御する権限を持っていることです。トークン管理機関は、この権限を利用して、そのトークンを統合したプロジェクトに干渉したり、停止させたりする可能性があります。

この出来事は、人々にいわゆる「分散化」の本質についての深い考察を引き起こしました。ある場合において、見かけ上分散化されたシステムは、従来の中央集権的プロジェクトよりも単一の中心ノードにより依存している可能性があり、これは分散化の理念に対する大きな挑戦です。