OP_Return制限の撤廃がビットコインエコシステムに与える影響分析

最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を解除することが提案されました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を中継しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。

この提案は議論を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立ち、ビットコインは金融取引のみに使用されることを望んでいます。しかし、ビットコインのブロックチェーンに画像を保存するトレンドはすでに始まっており、これを「Ordinals」と呼びます。OP_Returnとは異なり、OrdinalsはTaproot支出の入力スクリプトに画像を保存し、この方法は特定の状況でより経済的です。

データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は引き続き高騰しており、8800万回を超える刻印があり、6.6億ドルを超える取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。

これらの画像をスパムと見なす人もいますが、取引者の意図を考えると、彼らは主に個人的な娯楽や投機目的であるようです。主観的価値理論に基づけば、誰かが高額な費用を支払う意志がある以上、その価値を疑うべきではありません。

ビットコインのマイニング業界は成熟した産業に発展し、複数の上場企業を有しています。これらの企業の経営チームは一般的にOrdinalsを歓迎し、重要な潜在的な収入源と見なしています。競争の激しい業界では、このようなビジネスの現実は変え難いものです。

OP_Return制限を保持することは、マイナーが標準外の取引を直接受信するシステムを構築し、公共メモリプールを回避することにつながる可能性があります。これにより、ビットコインネットワークのいくつかの技術的機能、例えばコンパクトブロックが損なわれ、マイニングの中央集権化が悪化する可能性があります。したがって、事前にこの制限を撤廃することは賢明な選択かもしれません。

ノード運営者にとって、ブロックチェーンが満杯である場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にはフルノードの運用を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、任意のデータを保存する他の方法と比べて、取引の検証に与える影響は小さくなります。

スパム情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ビットコインの検閲耐性はその手数料メカニズムに起因しており、ノードが取引をフィルタリングすることではありません。ブロックチェーンに参加するためには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。

OP_Returnの制限を撤廃することは、経済的現実に直面する必然的な選択である可能性があります。これは、ビットコインソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールとp2p取引放送システムの有効性を守るのに役立ちます。短期的には大量の画像保存が発生する可能性がありますが、時間が経つにつれて市場は自己調整し、ビットコインエコシステムはより強力になるでしょう。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?