新しいDeFi税制の歴史的な必然性と業界の選択

アメリカ財務省と国税庁は最近、重要な新規則を発表し、既存の税法の適用範囲を拡大し、DeFiのフロントエンドサービスプロバイダーを「ブローカー」の定義に含めました。これらのサービスプロバイダーは、2026年からユーザーの取引データを収集し、2027年から1099フォームを通じてアメリカ国税庁に情報を提出することが求められています。情報には、ユーザーの総収益、取引の詳細、納税者の身元情報が含まれます。

新しい規制が施行されるまでにあと1、2年の時間があり、"ブローカー"の定義についても大きな議論が存在しますが、今日は新しい規制の導入の歴史的必然性をいくつかの視点から探求し、業界の実務者がどのように戦略的選択を行うべきかについて考察します。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国における新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察

伝統的な植民地化から新たな金融植民地化への論理的進化

伝統的植民地化の資源論理

伝統的な植民地時代の核心は、軍事力と領土占有を通じて資源の略奪を実現することにあります。イギリスは東インド会社を通じてインドの綿花とお茶を支配し、スペインはラテンアメリカから金を略奪しました。これらはすべて、資源を直接占有することによって富の移転を実現した典型的な例です。

金融植民の現代的なモデル

現代の植民地主義は経済ルールを中心に、資本の流動と税収の管理を通じて富の移転を実現します。アメリカの「外国口座税収遵守法」（FATCA）はこの論理の重要な具現化であり、世界中の金融機関にアメリカ市民の資産情報を開示することを要求し、他国をアメリカの税収管理に参加させることを強制します。DeFi税収新規則はこのモデルがデジタル資産分野で継続されるものであり、その核心は技術手段とルールを利用して世界の資本の透明化を強制し、アメリカがより多くの税収を獲得するとともに、世界経済に対する支配力を強化することにあります。

アメリカの新しい植民地ツール

###税ルール:FATCAからDeFiルールへ

税制規則はアメリカの新植民地モデルの基礎です。FATCAは世界中の金融機関にアメリカ市民の資産情報を開示することを強制し、税金の武器化の前例を作りました。そして分散型金融税制の新規則はこの論理をさらに引き継ぎ、DeFiプラットフォームにユーザーの取引データを収集・報告することを求めることで、アメリカのデジタル経済に対する支配範囲を拡大しました。この規則の実施に伴い、アメリカは世界規模でより正確な資本の流動データを得ることになり、世界経済に対する支配をさらに強化します。

技術とドルの結合：ステーブルコインの主導的地位

2000億ドルのステーブルコイン市場において、米ドルステーブルコインの割合は95％を超え、その背後にあるアンカリング資産は主に米国債と米ドルの準備金です。USDTやUSDCを代表とする米ドルステーブルコインは、世界的な決済システムにおけるその適用を通じて、米ドルの世界的地位を強化するだけでなく、より多くの国際資本を米国の金融システムにアンカリングしています。これはデジタル経済時代における米ドル覇権の新しい形式です。

金融商品の魅力：ビットコインETFと信託商品

ウォール街の巨頭が導入したビットコインETFと信託商品は、合法化と機関化を通じて大量の国際資本をアメリカ市場に引き寄せました。これらの金融商品は、アメリカの税制に対してより大きな執行の余地を提供するだけでなく、さらに世界の投資家をアメリカの経済エコシステムに取り込むことになりました。現在の市場規模は1000億ドルです。

リアルワールドアセットトークン化(RWA)

現実資産のトークン化は分散型金融の分野で重要なトレンドとなっています。アメリカ国債のトークン化の規模は40億ドルに達しました。このモデルはブロックチェーン技術を通じて伝統的な資産の流動性を向上させると同時に、アメリカに対してグローバル資本市場における新たな支配力を生み出しました。RWAのエコシステムを制御することで、アメリカは国債のグローバルな流通をさらに推進することができます。

経済と財政:赤字圧力と税の公平性

アメリカの赤字危機と税収の抜け穴

アメリカの連邦赤字は、今ほど懸念されることはありません。2023会計年度には赤字が1.7兆ドルに近づき、パンデミック後の財政刺激策やインフラ投資がこの負担をさらに悪化させています。一方で、暗号通貨市場の世界市場価値は一時3兆ドルを突破しましたが、その大部分は税収システムの外にあります。これは税収に依存している現代国家にとって明らかに容認できないことです。

税制は国家権力の基礎です。歴史的に見て、アメリカは常に赤字の圧力の下で税基盤の拡張を求めてきました。1980年代のヘッジファンド規制改革は、資本利得税の適用範囲を拡大することで財政のギャップを埋める典型的な例です。そして今、暗号通貨が最新のターゲットとなっています。

金融主権とドルの防衛

しかし、これは単なる税金の問題ではありません。分散型金融とステーブルコインの台頭は、グローバルな決済システムにおけるドルの主導的地位に挑戦しています。ステーブルコインはドルの延長であり、ドルに連動することで平行の「プライベートマネー」システムを創造していますが、同時に連邦準備制度や伝統的な銀行のコントロールを回避しています。アメリカ政府は、このような分散型の通貨形態が、金融主権に対して長期的な脅威をもたらす可能性があることを認識しています。

税制を通じて、アメリカは財政的利益を得る意図だけでなく、資本の流れに対する支配力を再確立し、ドルの覇権を守ろうとしています。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察

業界の視点：従事者の選択とバランス

アメリカ市場の重要性評価

DeFiプロジェクトの関係者として、第一歩はアメリカ市場がビジネスに対して持つ戦略的価値を理性的に評価することです。プラットフォームの主要な取引量とユーザーベースがアメリカ市場から来ている場合、アメリカからの撤退は巨大な損失を意味する可能性があります。一方で、アメリカ市場の割合が高くない場合は、完全撤退が実行可能な選択肢となります。

3つの主要な対処法

一部のコンプライアンス：妥協的な道

• アメリカの子会社を設立し、アメリカのユーザーのコンプライアンスニーズを満たすことに注力します。
• プロトコルとフロントエンドを分離し、DAOやその他のコミュニティ管理方式を通じて法的リスクを軽減します。
• KYCメカニズムを導入し、米国のユーザーには必要な情報のみを報告します。

完全退出：グローバル市場に焦点を当てる

• 地理的なブロックを実施し、IPを通じてアメリカのユーザーのアクセスを制限します。
• 資源をアジア太平洋、中東、ヨーロッパなどの暗号通貨により友好的な市場に集中させる。

####完全に分散化:テクノロジーとアイデアの永続性

• フロントエンドサービスを放棄し、プラットフォームを完全にプロトコル自治に移行します。
• 信頼のないコンプライアンスツール（例えば、オンチェーンの税務報告システム）を開発し、技術的に規制を回避する。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについて考える

より深い考察：規制と自由の未来のゲーム

法案の進化と長期的なトレンド

短期的には、業界は訴訟を通じて規則の実施を遅らせる可能性があります。しかし、長期的には、コンプライアンスの傾向は逆転することが難しいです。規制はDeFi業界に二極化を促します：一方は完全にコンプライアンスを遵守する大規模プラットフォーム、もう一方は秘匿運営を選択する小規模な分散型プロジェクトです。

アメリカは、世界的な競争圧力の下で政策を調整する可能性もあります。他の国が暗号通貨に対してより緩い規制を採用する場合、アメリカは革新者を引き付けるためにいくつかの制限を緩和するかもしれません。

自由とコントロールの哲学的考察

分散型金融の核心は自由であり、政府の核心はコントロールです。このゲームには終点がありません。おそらく未来の暗号業界は「コンプライアンスのある分散型」という形で存在するでしょう：技術革新と規制の妥協が共存し、プライバシー保護と透明性が交互に進んでいきます。

結論:歴史の必然性と業界の選択

この法案は孤立した出来事ではなく、アメリカの政治、経済、文化のロジックの発展の必然的な結果である。DeFi業界にとって、これは挑戦であり、転換の機会でもある。この歴史的な節目において、コンプライアンスとイノベーションのバランスをどのように取るか、自由を守ることと責任を担うことをどのように両立させるかは、すべての業界関係者が答えなければならない問題である。

暗号業界の未来は、技術の進歩だけでなく、自由とルールの間でどのように自分の位置を見つけるかにも依存しています。

! 新しいDeFi税制の背後にある歴史的必然性:米国の新しい金融植民地化と業界実務家の意思決定アイデアについての考察