Tantangan Desentralisasi: Dari Wall Street ke dunia enkripsi
Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia cara baru untuk melampaui batasan tradisional. Perkembangan mereka selalu berfokus pada bagaimana menghilangkan kebutuhan akan jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang menarik perhatian, membuat orang kembali memperhatikan pentingnya desentralisasi. Meskipun Ethereum dianggap sangat desentralisasi, namun sebenarnya masih ada risiko sentralisasi yang cukup besar.
Sebuah Gelombang yang Memicu Renungan
Baru-baru ini, sekelompok investor ritel bersatu untuk melawan lembaga short selling di salah satu saham AS, memaksa yang terakhir menderita kerugian besar dan akhirnya menyerah. Saham yang sebelumnya hampir delisting ini melonjak dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, dan selama periode tersebut sering kali memicu penghentian perdagangan.
Namun, para investor ritel belum sempat merayakan kemenangan, mereka sudah menghadapi pukulan yang tak terduga. Beberapa platform perdagangan tiba-tiba mengumumkan larangan pembukaan posisi untuk saham tersebut, hanya memperbolehkan penjualan dan tidak memperbolehkan pembelian. Beberapa perusahaan sekuritas juga mengambil langkah serupa, seperti membatasi perdagangan, meningkatkan persyaratan margin, dan sebagainya. Lebih parah lagi, server forum utama tempat berkumpulnya para investor ritel ditutup, yang membuat mereka kehilangan saluran komunikasi yang penting.
Di balik serangkaian peristiwa ini, yang benar-benar perlu kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya konsep "Desentralisasi". Meskipun kita tidak memberikan terlalu banyak komentar tentang proyek berbasis perusahaan dan lembaga terpusat, penting untuk meninjau kembali keadaan protokol desentralisasi.
Risiko Potensial Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, menyediakan kemungkinan luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari ICO hingga DAO, DeFi, NFT, dan inovasi lainnya, semuanya dibangun di atas jaringan dasar yang kuat ini.
Namun, Ethereum adalah sistem yang lebih kompleks dibandingkan dengan Bitcoin, yang juga menyebabkan kebutuhan penyimpanannya jauh lebih tinggi daripada Bitcoin. Ini tentu saja meningkatkan kesulitan dalam menjalankan node penuh untuk memverifikasi buku besar.
Karena sebagian besar pengembang kekurangan kondisi untuk menjalankan full node Ethereum, suatu server pihak ketiga banyak digunakan. Layanan ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, memberikan pengembang cara untuk terhubung ke jaringan Ethereum tanpa harus menjalankan full node. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud tertentu, dua lapisan risiko sentralisasi ini membuatnya mungkin menjadi titik kegagalan tunggal untuk seluruh jaringan Ethereum.
Seiring dengan perkembangan pesat ekosistem Ethereum, dengan nilai pasar melebihi satu triliun dolar, ditambah dengan kebangkitan cepat DeFi, kita harus kembali menghadapi masalah ini. Saat ini, hampir semua DApp yang menggunakan dompet tertentu sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini, yang berarti hampir semua DApp mungkin terpengaruh olehnya.
Hasil dari ketergantungan ini adalah, pengembang dan pengguna kemungkinan besar tidak akan menjalankan node penuh, yang mengakibatkan penurunan jumlah node penuh yang mendukung jaringan. Selain risiko menjadi titik kegagalan tunggal, kurangnya node penuh juga dapat membawa dampak lain. Misalnya, menjalankan node penuh dapat memungkinkan pengguna dan pengembang untuk menjaga sebagian besar aktivitas sensitif tetap lokal, sementara bergantung pada layanan pihak ketiga dapat menyebabkan data pengguna ( seperti alamat dompet dan lokasi IP ) dikumpulkan, meningkatkan risiko kebocoran privasi.
Seperti yang dikatakan oleh salah satu pendiri layanan tersebut: "Jika setiap DApp di dunia ini bergantung pada kami, dan kami memutuskan untuk menutup layanan, maka DApp tersebut akan berhenti berfungsi." Meskipun layanan ini sedang berusaha untuk mengurangi ketergantungan pada penyedia layanan cloud tertentu, pengembang Ethereum juga sedang mengembangkan klien ringan untuk mengurangi ketergantungan pada layanan ini, namun kenyataannya saat ini adalah, sebagian besar DApp, pengembang DeFi, dan pengguna tampaknya tidak menyadari tingkat keseriusan masalah ini.
Inspirasi
Peristiwa terbaru dan pelajaran yang dapat diambil untuk layanan node Ethereum tidak datang tanpa alasan. Ketika kepentingan pasar cukup besar, emosi keserakahan meningkat, dan pengaruh permainan pasar sekunder serta regulasi terlalu besar, kita harus mempersiapkan diri dengan baik untuk skenario terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dan diteliti secara mendalam oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan di atas Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
2
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
mev_me_maybe
· 08-08 07:32
Tingkat tertinggi dalam menghasilkan uang adalah tanpa kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 08-08 07:07
Desentralisasi yang sebenarnya adalah Dianggap Bodoh.
Waspadai risiko sentralisasi: Kekhawatiran yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum
Tantangan Desentralisasi: Dari Wall Street ke dunia enkripsi
Bitcoin dan Ethereum sebagai dua proyek desentralisasi terbesar di dunia, memberikan masyarakat manusia cara baru untuk melampaui batasan tradisional. Perkembangan mereka selalu berfokus pada bagaimana menghilangkan kebutuhan akan jaminan pihak ketiga. Baru-baru ini, sebuah peristiwa yang menarik perhatian, membuat orang kembali memperhatikan pentingnya desentralisasi. Meskipun Ethereum dianggap sangat desentralisasi, namun sebenarnya masih ada risiko sentralisasi yang cukup besar.
Sebuah Gelombang yang Memicu Renungan
Baru-baru ini, sekelompok investor ritel bersatu untuk melawan lembaga short selling di salah satu saham AS, memaksa yang terakhir menderita kerugian besar dan akhirnya menyerah. Saham yang sebelumnya hampir delisting ini melonjak dari 3 dolar menjadi lebih dari 300 dolar, dan selama periode tersebut sering kali memicu penghentian perdagangan.
Namun, para investor ritel belum sempat merayakan kemenangan, mereka sudah menghadapi pukulan yang tak terduga. Beberapa platform perdagangan tiba-tiba mengumumkan larangan pembukaan posisi untuk saham tersebut, hanya memperbolehkan penjualan dan tidak memperbolehkan pembelian. Beberapa perusahaan sekuritas juga mengambil langkah serupa, seperti membatasi perdagangan, meningkatkan persyaratan margin, dan sebagainya. Lebih parah lagi, server forum utama tempat berkumpulnya para investor ritel ditutup, yang membuat mereka kehilangan saluran komunikasi yang penting.
Di balik serangkaian peristiwa ini, yang benar-benar perlu kita renungkan adalah ketidakandalan lembaga pihak ketiga, serta pentingnya konsep "Desentralisasi". Meskipun kita tidak memberikan terlalu banyak komentar tentang proyek berbasis perusahaan dan lembaga terpusat, penting untuk meninjau kembali keadaan protokol desentralisasi.
Risiko Potensial Ethereum
Ethereum sebagai protokol desentralisasi terbesar kedua di dunia, menyediakan kemungkinan luas untuk pasar keuangan terbuka. Dari ICO hingga DAO, DeFi, NFT, dan inovasi lainnya, semuanya dibangun di atas jaringan dasar yang kuat ini.
Namun, Ethereum adalah sistem yang lebih kompleks dibandingkan dengan Bitcoin, yang juga menyebabkan kebutuhan penyimpanannya jauh lebih tinggi daripada Bitcoin. Ini tentu saja meningkatkan kesulitan dalam menjalankan node penuh untuk memverifikasi buku besar.
Karena sebagian besar pengembang kekurangan kondisi untuk menjalankan full node Ethereum, suatu server pihak ketiga banyak digunakan. Layanan ini memproses sekitar 13 miliar permintaan kode setiap hari, memberikan pengembang cara untuk terhubung ke jaringan Ethereum tanpa harus menjalankan full node. Namun, layanan ini dioperasikan oleh satu penyedia dan bergantung pada server dari penyedia layanan cloud tertentu, dua lapisan risiko sentralisasi ini membuatnya mungkin menjadi titik kegagalan tunggal untuk seluruh jaringan Ethereum.
Seiring dengan perkembangan pesat ekosistem Ethereum, dengan nilai pasar melebihi satu triliun dolar, ditambah dengan kebangkitan cepat DeFi, kita harus kembali menghadapi masalah ini. Saat ini, hampir semua DApp yang menggunakan dompet tertentu sebenarnya bergantung pada layanan pihak ketiga ini, yang berarti hampir semua DApp mungkin terpengaruh olehnya.
Hasil dari ketergantungan ini adalah, pengembang dan pengguna kemungkinan besar tidak akan menjalankan node penuh, yang mengakibatkan penurunan jumlah node penuh yang mendukung jaringan. Selain risiko menjadi titik kegagalan tunggal, kurangnya node penuh juga dapat membawa dampak lain. Misalnya, menjalankan node penuh dapat memungkinkan pengguna dan pengembang untuk menjaga sebagian besar aktivitas sensitif tetap lokal, sementara bergantung pada layanan pihak ketiga dapat menyebabkan data pengguna ( seperti alamat dompet dan lokasi IP ) dikumpulkan, meningkatkan risiko kebocoran privasi.
Seperti yang dikatakan oleh salah satu pendiri layanan tersebut: "Jika setiap DApp di dunia ini bergantung pada kami, dan kami memutuskan untuk menutup layanan, maka DApp tersebut akan berhenti berfungsi." Meskipun layanan ini sedang berusaha untuk mengurangi ketergantungan pada penyedia layanan cloud tertentu, pengembang Ethereum juga sedang mengembangkan klien ringan untuk mengurangi ketergantungan pada layanan ini, namun kenyataannya saat ini adalah, sebagian besar DApp, pengembang DeFi, dan pengguna tampaknya tidak menyadari tingkat keseriusan masalah ini.
Inspirasi
Peristiwa terbaru dan pelajaran yang dapat diambil untuk layanan node Ethereum tidak datang tanpa alasan. Ketika kepentingan pasar cukup besar, emosi keserakahan meningkat, dan pengaruh permainan pasar sekunder serta regulasi terlalu besar, kita harus mempersiapkan diri dengan baik untuk skenario terburuk. Ini adalah masalah yang harus dipertimbangkan dan diteliti secara mendalam oleh semua protokol desentralisasi, terutama aplikasi yang dikembangkan di atas Ethereum.