Krisis Kepercayaaan Diri Huobi yang Dipicu oleh Peristiwa GALA: Kesalahan Penilaian dari Lebih Lama
Baru-baru ini, sebuah kontroversi GALA yang dipicu oleh proyek pNetwork telah menarik perhatian luas di kalangan cryptocurrency. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kerentanan ekosistem DeFi, tetapi juga membawa Krisis Kepercayaaan Diri yang serius bagi sebuah platform perdagangan terkenal.
Peristiwa ini berasal dari tindakan agresif pNetwork untuk memulihkan likuiditas sebesar 400.000 dolar AS. Mereka menerbitkan 55,6 miliar pGALA, mengklaim bahwa ini adalah "serangan topi putih". Namun, tindakan ini kurang komunikasi yang efektif dengan platform perdagangan terkait, yang menyebabkan banyak pGALA diisi ulang dan dijual di platform. Beberapa pengguna berhasil melakukan arbitrase, sementara yang lain mengalami kerugian karena membeli pGALA yang terdepresiasi.
Tindakan pNetwork jelas kurang memahami dasar-dasar keamanan DeFi. Mereka menyuntikkan koin yang berlebih ke dalam ekosistem tanpa menilai risiko potensial secara memadai, tindakan tergesa-gesa dan tidak bertanggung jawab ini patut dikritik. Yang lebih buruk, mereka tidak memberikan penjelasan mengenai penggerak tambahan dan kemungkinan adanya perdagangan dalam, melainkan saling melempar tanggung jawab di antara semua pihak.
Menghadapi krisis, reaksi dari suatu platform perdagangan juga mengecewakan. Mereka gagal untuk segera menghentikan layanan deposit dan penarikan, dan juga tidak mengakui kegagalan sistem pengendalian risiko mereka sendiri. Platform bahkan menganggap semua pengguna yang membeli GALA sebagai "penyerang arbitrase", dan membekukan aset terkait. Cara penanganan ini tidak hanya kurang adil, tetapi juga secara serius merusak kepercayaan pengguna.
Perlu dicatat bahwa perusahaan audit keamanan yang biasanya aktif tetap diam dalam kejadian ini. Ini menyoroti realitas: bahkan audit kode yang paling ketat pun sulit untuk mencegah krisis yang berasal dari keputusan manusia. Meskipun kejadian ini bukan berasal dari kerentanan kontrak pintar, ia lebih memiliki makna peringatan dibandingkan dengan cacat kode apa pun.
Bagi pengguna yang terlibat dalam arbitrase, peristiwa ini juga merupakan pelajaran yang mendalam. Di pasar cryptocurrency yang "hutan gelap" ini, risiko tinggi dan imbal hasil tinggi berjalan beriringan. Pengguna perlu meningkatkan kesadaran risiko, menyadari bahwa dalam lingkungan yang kurang pengawasan efektif, perlindungan diri adalah yang paling dapat diandalkan.
Akhirnya, insiden ini mungkin menyebabkan kerugian di atas kertas hingga 250 juta dolar untuk suatu platform perdagangan, tetapi yang lebih serius adalah Krisis Kepercayaaan Diri yang ditimbulkannya. Meskipun ingatan para investor koin mungkin singkat, insiden ini jelas akan meninggalkan jejak dalam sejarah perkembangan industri, dan juga akan mendorong para peserta untuk merenungkan tujuan dan nilai dari koin.
Sebagai praktisi keamanan blockchain, penulis berharap dapat memberikan kontribusi bagi perkembangan sehat industri cryptocurrency melalui analisis objektif terhadap peristiwa ini. Kita seharusnya mengambil pelajaran dari krisis ini dan bersama-sama berusaha membangun ekosistem cryptocurrency yang lebih aman dan transparan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
GALA事件揭示Keuangan Desentralisasi痛点：交易平台Krisis Kepercayaaan Diri与行业反思
Krisis Kepercayaaan Diri Huobi yang Dipicu oleh Peristiwa GALA: Kesalahan Penilaian dari Lebih Lama
Baru-baru ini, sebuah kontroversi GALA yang dipicu oleh proyek pNetwork telah menarik perhatian luas di kalangan cryptocurrency. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kerentanan ekosistem DeFi, tetapi juga membawa Krisis Kepercayaaan Diri yang serius bagi sebuah platform perdagangan terkenal.
Peristiwa ini berasal dari tindakan agresif pNetwork untuk memulihkan likuiditas sebesar 400.000 dolar AS. Mereka menerbitkan 55,6 miliar pGALA, mengklaim bahwa ini adalah "serangan topi putih". Namun, tindakan ini kurang komunikasi yang efektif dengan platform perdagangan terkait, yang menyebabkan banyak pGALA diisi ulang dan dijual di platform. Beberapa pengguna berhasil melakukan arbitrase, sementara yang lain mengalami kerugian karena membeli pGALA yang terdepresiasi.
Tindakan pNetwork jelas kurang memahami dasar-dasar keamanan DeFi. Mereka menyuntikkan koin yang berlebih ke dalam ekosistem tanpa menilai risiko potensial secara memadai, tindakan tergesa-gesa dan tidak bertanggung jawab ini patut dikritik. Yang lebih buruk, mereka tidak memberikan penjelasan mengenai penggerak tambahan dan kemungkinan adanya perdagangan dalam, melainkan saling melempar tanggung jawab di antara semua pihak.
Menghadapi krisis, reaksi dari suatu platform perdagangan juga mengecewakan. Mereka gagal untuk segera menghentikan layanan deposit dan penarikan, dan juga tidak mengakui kegagalan sistem pengendalian risiko mereka sendiri. Platform bahkan menganggap semua pengguna yang membeli GALA sebagai "penyerang arbitrase", dan membekukan aset terkait. Cara penanganan ini tidak hanya kurang adil, tetapi juga secara serius merusak kepercayaan pengguna.
Perlu dicatat bahwa perusahaan audit keamanan yang biasanya aktif tetap diam dalam kejadian ini. Ini menyoroti realitas: bahkan audit kode yang paling ketat pun sulit untuk mencegah krisis yang berasal dari keputusan manusia. Meskipun kejadian ini bukan berasal dari kerentanan kontrak pintar, ia lebih memiliki makna peringatan dibandingkan dengan cacat kode apa pun.
Bagi pengguna yang terlibat dalam arbitrase, peristiwa ini juga merupakan pelajaran yang mendalam. Di pasar cryptocurrency yang "hutan gelap" ini, risiko tinggi dan imbal hasil tinggi berjalan beriringan. Pengguna perlu meningkatkan kesadaran risiko, menyadari bahwa dalam lingkungan yang kurang pengawasan efektif, perlindungan diri adalah yang paling dapat diandalkan.
Akhirnya, insiden ini mungkin menyebabkan kerugian di atas kertas hingga 250 juta dolar untuk suatu platform perdagangan, tetapi yang lebih serius adalah Krisis Kepercayaaan Diri yang ditimbulkannya. Meskipun ingatan para investor koin mungkin singkat, insiden ini jelas akan meninggalkan jejak dalam sejarah perkembangan industri, dan juga akan mendorong para peserta untuk merenungkan tujuan dan nilai dari koin.
Sebagai praktisi keamanan blockchain, penulis berharap dapat memberikan kontribusi bagi perkembangan sehat industri cryptocurrency melalui analisis objektif terhadap peristiwa ini. Kita seharusnya mengambil pelajaran dari krisis ini dan bersama-sama berusaha membangun ekosistem cryptocurrency yang lebih aman dan transparan.