Rollup Ethereum adalah terpusat: menjelajahi desentralisasi sorter
1. Poin Utama
Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua ("L2"). L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan pertama ("L1") di atasnya, seperti Arbitrum, Optimism, zkSync dari Ethereum.
Pemberi urutan adalah entitas yang memiliki hak untuk mengurutkan transaksi ini menjadi kelompok. Pemberi urutan menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terkompresi yang terurut. Transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanya pilihan desain yang bertujuan untuk memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, rollup dapat menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk melakukan penyortiran. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terdesentralisasi lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena sorter mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk memeriksa transaksi pengguna. Sorter juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstrak ("MEV"), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, validitas juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya sorter terpusat mengalami kerusakan, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan sorter tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah sorter yang dibagikan dan desentralisasi. Sorter yang dibagikan pada dasarnya menyediakan layanan desentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan validitas, sorter yang dibagikan juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi sorter yang dibagikan yang inovatif, masing-masing dengan berbagai fitur unik dalam arsitektur mereka.
2. Ringkasan
Dengan semakin populernya ekosistem rollup L2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi, dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sampai saat ini, semua perusahaan L2 Ethereum utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan penciptaan titik kegagalan tunggal (yaitu masalah validitas), ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter masing-masing dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus yang sebenarnya mengenai bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami akan membahas secara mendalam proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sorter bersama yang desentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa yang mungkin berarti untuk perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu penyortir?
Sekali lagi, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi yang diberi cap waktu dan diurutkan dalam blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru dari blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Di solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum------Layer-2 ("L2") rollup layer, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, peran utama rollup adalah untuk memberikan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Singkatnya, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Sebuah batch transaksi yang dikirim ke L1 biasanya berisi ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, penyortir adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, lalu menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Kemudian, transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat digunakan di lapisan ketersediaan data ("DA") (biasanya Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini). Ini juga memberikan komitmen lunak kepada pengguna, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, penyortir akan memberikan tanda terima hampir seketika sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
Mengapa Rollups memerlukan penyortir, mengapa ini menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang ditawarkan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat kepada pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan L2 rollup.
Penting untuk diingat bahwa rollup tidak memerlukan pengurut; itu hanyalah pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk pengurutan. Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan akan relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Pada dasarnya, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat pengurutan data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami penundaan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek perluasan L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan pengurut terdesentralisasi lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari pengurut, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya selesai. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.
Mengingat bahwa penyortir mengontrol urutan transaksi, secara teoritis ia berhak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna. Penyortir juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Jika hanya ada satu penyortir, seperti halnya dengan semua transaksi rollup utama saat ini, risiko desentralisasi akan semakin besar. Dalam kasus ini, efektivitas mungkin menjadi masalah, yaitu jika penyortir tunggal mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-penyortir dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, penyortir dapat dianggap sebagai pihak yang setengah tepercaya bagi pengguna. Meskipun penyortir tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, tetapi ia dapat menunda transaksi pengguna, yang menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
relevansi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, melebihi hadiah blok penambangan (atau staking) tingkat pertama dan biaya gas. Ini diekstrak melalui manipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasinya, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek menjalankan sorter terdesentralisasi mereka sendiri, tingkat ketidakpercayaan dan desentralisasi dari protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi dari protokol-protokol ini pasti akan dipertanyakan.
Status pasar sorter
Saat penulisan artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pengurut terpusat. Dengan semakin banyaknya transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi (yaitu transaksi yang ada di L2) akan terpengaruh oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.
Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk memperbaiki produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang pada suatu tingkat dapat dimengerti. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi dan meningkatkan kredibilitas.
Masalah lainnya
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada sorter terpusat.
Seperti yang disebutkan di atas, karena penyortir mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, serta mengekstrak MEV. Namun, penyortir pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat menghindari penyortir dan langsung mengajukan transaksi ke L1 (selama mereka bersedia dan mau membayar biaya gas tambahan). Meskipun penyortir yang berperilaku tidak pantas dapat menyebabkan keterlambatan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengawasi. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi penyortir mereka, yang mungkin menjadi salah satu alasannya. Meskipun demikian, penyortir yang menyusun ulang transaksi untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.
Mungkin, masalah yang lebih besar adalah real-time. Mengingat bahwa program rollup utama menjalankan satu penyorter terpusat yang unik, jika penyorter ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukan metode yang sangat berkelanjutan, dan tidak mungkin berfungsi untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, makna penuh dari menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah untuk mencegah ketergantungan pada penyedia terpusat yang unik (seperti di sektor keuangan tradisional), sentralisasi penyorter jelas merupakan masalah penting yang perlu diatasi, dan juga salah satu kunci pembukaan yang akan dibawa penyorter bersama untuk pasar rollup L2.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Bagikan
Komentar
0/400
MemeKingNFT
· 08-06 19:36
suckers sepanjang hari dalam kecemasan, apalagi urutan
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 08-06 14:22
Centralized sorter juga hanya pump gas
Lihat AsliBalas0
NFTBlackHole
· 08-06 14:21
Apakah benar ada L2 yang tidak memerlukan sorter?
Lihat AsliBalas0
SundayDegen
· 08-06 14:08
Apakah sorter lagi meledak? Kapan ini akan berakhir?
Jelajahi Desentralisasi Sorter: Memecahkan masalah sentralisasi Rollup L2 Ethereum
Rollup Ethereum adalah terpusat: menjelajahi desentralisasi sorter
1. Poin Utama
Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua ("L2"). L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan pertama ("L1") di atasnya, seperti Arbitrum, Optimism, zkSync dari Ethereum.
Pemberi urutan adalah entitas yang memiliki hak untuk mengurutkan transaksi ini menjadi kelompok. Pemberi urutan menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terkompresi yang terurut. Transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanya pilihan desain yang bertujuan untuk memberikan pengalaman yang lebih baik kepada pengguna dengan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, rollup dapat menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk melakukan penyortiran. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terdesentralisasi lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena sorter mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk memeriksa transaksi pengguna. Sorter juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstrak ("MEV"), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, validitas juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya sorter terpusat mengalami kerusakan, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan sorter tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah sorter yang dibagikan dan desentralisasi. Sorter yang dibagikan pada dasarnya menyediakan layanan desentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan validitas, sorter yang dibagikan juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi sorter yang dibagikan yang inovatif, masing-masing dengan berbagai fitur unik dalam arsitektur mereka.
2. Ringkasan
Dengan semakin populernya ekosistem rollup L2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi, dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sampai saat ini, semua perusahaan L2 Ethereum utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan penciptaan titik kegagalan tunggal (yaitu masalah validitas), ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sejalan dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter masing-masing dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus yang sebenarnya mengenai bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami akan membahas secara mendalam proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan sorter bersama yang desentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa yang mungkin berarti untuk perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu penyortir?
Sekali lagi, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi yang diberi cap waktu dan diurutkan dalam blok. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru dari blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Di solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum------Layer-2 ("L2") rollup layer, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, peran utama rollup adalah untuk memberikan tempat transaksi yang aman dan murah bagi pengguna. Singkatnya, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Sebuah batch transaksi yang dikirim ke L1 biasanya berisi ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, penyortir adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, lalu menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Kemudian, transaksi ini dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat digunakan di lapisan ketersediaan data ("DA") (biasanya Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini). Ini juga memberikan komitmen lunak kepada pengguna, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, penyortir akan memberikan tanda terima hampir seketika sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
Mengapa Rollups memerlukan penyortir, mengapa ini menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang ditawarkan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat kepada pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan L2 rollup.
Penting untuk diingat bahwa rollup tidak memerlukan pengurut; itu hanyalah pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk pengurutan. Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan akan relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Pada dasarnya, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat pengurutan data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami penundaan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek perluasan L2 utama telah menemukan bahwa menjalankan pengurut terdesentralisasi lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari pengurut, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya selesai. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.
Mengingat bahwa penyortir mengontrol urutan transaksi, secara teoritis ia berhak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna. Penyortir juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi pengguna. Jika hanya ada satu penyortir, seperti halnya dengan semua transaksi rollup utama saat ini, risiko desentralisasi akan semakin besar. Dalam kasus ini, efektivitas mungkin menjadi masalah, yaitu jika penyortir tunggal mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-penyortir dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, penyortir dapat dianggap sebagai pihak yang setengah tepercaya bagi pengguna. Meskipun penyortir tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, tetapi ia dapat menunda transaksi pengguna, yang menyebabkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
relevansi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, melebihi hadiah blok penambangan (atau staking) tingkat pertama dan biaya gas. Ini diekstrak melalui manipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasinya, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek menjalankan sorter terdesentralisasi mereka sendiri, tingkat ketidakpercayaan dan desentralisasi dari protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi dari protokol-protokol ini pasti akan dipertanyakan.
Status pasar sorter
Saat penulisan artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pengurut terpusat. Dengan semakin banyaknya transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi (yaitu transaksi yang ada di L2) akan terpengaruh oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.
Seperti yang diharapkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan substansial dalam sorter desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk memperbaiki produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sesuai dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang pada suatu tingkat dapat dimengerti. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi dan meningkatkan kredibilitas.
Masalah lainnya
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada sorter terpusat.
Seperti yang disebutkan di atas, karena penyortir mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, serta mengekstrak MEV. Namun, penyortir pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat menghindari penyortir dan langsung mengajukan transaksi ke L1 (selama mereka bersedia dan mau membayar biaya gas tambahan). Meskipun penyortir yang berperilaku tidak pantas dapat menyebabkan keterlambatan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengawasi. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi penyortir mereka, yang mungkin menjadi salah satu alasannya. Meskipun demikian, penyortir yang menyusun ulang transaksi untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.
Mungkin, masalah yang lebih besar adalah real-time. Mengingat bahwa program rollup utama menjalankan satu penyorter terpusat yang unik, jika penyorter ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukan metode yang sangat berkelanjutan, dan tidak mungkin berfungsi untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, makna penuh dari menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah untuk mencegah ketergantungan pada penyedia terpusat yang unik (seperti di sektor keuangan tradisional), sentralisasi penyorter jelas merupakan masalah penting yang perlu diatasi, dan juga salah satu kunci pembukaan yang akan dibawa penyorter bersama untuk pasar rollup L2.
4. Solusi: Desentralisasi Penyortir Berbagi
Ringkasan
Mengatasi di atas