Jumlah validator Ethereum melampaui satu juta, masalah sentralisasi memicu perhatian
Baru-baru ini, jumlah validator aktif di jaringan Ethereum telah melebihi 1 juta, pencapaian ini memicu perbincangan di pasar. Validator sebagai inti dari mekanisme PoS Ethereum, perkembangannya sangat penting bagi jaringan. Terutama setelah peningkatan Shapella, peningkatan jumlah validator yang signifikan membawa kegembiraan, tetapi juga menimbulkan beberapa kekhawatiran.
Data menunjukkan bahwa pada 28 Maret, jumlah validator Ethereum secara resmi melewati 1 juta. Tren pertumbuhan ini, terutama setelah pembaruan Shapella yang membuat staking lebih fleksibel, dianggap sebagai tanda penting bagi Ethereum untuk bergerak menuju jaringan yang lebih dapat diperluas dan ramah lingkungan. Namun, dengan melonjaknya jumlah validator, setiap validator perlu mengunduh data terbaru dan memverifikasi perubahan status secara mandiri dalam waktu terbatas, yang menuntut kemampuan komputasi yang lebih tinggi.
Saat ini, sekitar 850.000 validator merupakan pengguna yang menghosting ETH mereka di platform terpusat untuk staking. Ini terutama disebabkan oleh sebagian besar pemegang ETH yang either tidak memiliki lebih dari 32 ETH, atau tidak dapat menangani operasi staking yang kompleks. Situasi ini memicu kekhawatiran tentang peningkatan risiko terpusat. Jika bandwidth jaringan terus tumbuh, validator yang memiliki sumber daya komputasi besar mungkin akan memiliki keunggulan dalam proses validasi, yang dapat menyebabkan pusat data yang dikuasai institusi menekan node self-hosted individu, bertentangan dengan semangat desentralisasi Ethereum.
Perlu dicatat bahwa validator tidak setara dengan entitas tunggal. Menjalankan validator memerlukan 32 ETH, tetapi satu server dapat menjalankan beberapa validator. Peralihan Ethereum ke mekanisme PoS sangat penting untuk meningkatkan efisiensi, tetapi bagaimana menyeimbangkan pertumbuhan jumlah validator dengan desentralisasi dan ketersediaan jaringan tetap menjadi tantangan penting.
"Skema Insentif Berlawanan"
Untuk mengatasi masalah sentralisasi validator, Vitalik Buterin mengusulkan skema "insentif anti-korelasi". Skema ini bertujuan untuk meningkatkan desentralisasi dan keadilan mekanisme staking Ethereum dengan memperbesar hukuman bagi kegagalan validator besar.
Inti dari rencana inovasi ini adalah untuk menghukum validator atas kesalahan terkait, sehingga mendorong mereka untuk memperluas jangkauan aktivitas validator. Jika beberapa validator yang dikendalikan oleh entitas yang sama mengalami kesalahan secara bersamaan, mereka akan menghadapi denda yang lebih tinggi dibandingkan dengan validator tunggal, karena setiap kesalahan dari validator besar akan direplikasi di semua identitas yang dikendalikannya.
Rencana ini menyarankan untuk memberikan sanksi yang sesuai kepada validator yang menyimpang dari rata-rata tingkat kegagalan. Jika beberapa validator mengalami kegagalan secara bersamaan dalam periode waktu tertentu, denda untuk setiap kegagalan akan lebih tinggi. Hasil simulasi menunjukkan bahwa metode ini dapat mengurangi keunggulan platform staking Ethereum besar, karena entitas besar lebih cenderung menyebabkan lonjakan tingkat kegagalan yang terkait dengan kegagalan.
Manfaat potensial dari proposal ini termasuk: mendorong pembangunan infrastruktur independen untuk setiap validator, sehingga staking individu lebih kompetitif secara ekonomi dibandingkan dengan staking pool, dan dengan demikian mempromosikan desentralisasi.
Selain itu, pilihan lain juga diajukan, seperti berbagai skema hukuman, untuk meminimalkan keuntungan validator besar, serta mengevaluasi dampaknya terhadap desentralisasi geografis dan pelanggan.
Tujuan dari strategi ini adalah untuk memastikan perbaikan desentralisasi yang substansial, bukan hanya kepatuhan yang bersifat permukaan.
Rainbow staking: Beragam skema staking
Pada konferensi Ethereum di Taipei tahun 2024, Vitalik Buterin menganalisis konsep "Rainbow staking", metode ini bertujuan untuk mendorong keragaman penyedia layanan guna mengatasi masalah sentralisasi yang dihadapi Ethereum. Dia secara khusus memperhatikan platform staking yang memiliki aset Ethereum dalam jumlah besar, terutama suatu protokol staking likuid (yang mencakup 7% dari total pasokan ETH).
Saat ini, jumlah validator pribadi di jaringan Ethereum tidak mencukupi, penyebab utamanya adalah tantangan teknis (seperti menjalankan node sendiri) dan batasan finansial (jumlah ETH yang dimiliki kurang dari 32). Oleh karena itu, banyak pengguna yang ingin mempertaruhkan ETH hanya dapat memperoleh imbalan melalui solusi staking likuid.
Rainbow staking dibagi menjadi staking berat dan staking ringan. Staking berat dapat disita, dan ada tanda tangan di setiap periode. Staking ringan tidak dapat disita, dan tanda tangan dilakukan melalui sistem lotere. Skema ini mencoba untuk memisahkan kedua metode ini dengan jelas, dan mungkin meminta keduanya untuk menandatangani di blok yang sama untuk memastikan kepastian akhir, sehingga menggabungkan keamanan dari kedua metode tersebut.
Seorang mitra penyedia layanan staking Ethereum yang tidak dikelola menyatakan bahwa tujuan utama Rainbow staking adalah memungkinkan para penstak ETH dengan jumlah kecil untuk berpartisipasi dalam verifikasi jaringan dengan cara yang ringan. Dengan meningkatkan jumlah peserta, hal ini sebagian mengimbangi dampak sentralisasi yang ditimbulkan oleh lembaga dan protokol besar yang memiliki banyak ETH yang dipertaruhkan.
Kerangka Rainbow staking juga dapat menghadapi munculnya token likuiditas dominan (yang mungkin menggantikan ETH sebagai mata uang utama di jaringan Ethereum). Ini juga bertujuan untuk mendorong partisipasi yang kompetitif dengan meningkatkan nilai ekonomi dari para validator individu.
Vitalik Buterin menunjukkan bahwa Rainbow staking perlu lebih banyak penelitian dan pengembangan sebelum menjadi desain yang layak untuk Ethereum. Ia percaya bahwa tantangan terbesar bahkan bukan dari sisi teknis, tetapi dari sisi filosofis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ethereum validator menembus satu juta, risiko sentralisasi menarik perhatian
Jumlah validator Ethereum melampaui satu juta, masalah sentralisasi memicu perhatian
Baru-baru ini, jumlah validator aktif di jaringan Ethereum telah melebihi 1 juta, pencapaian ini memicu perbincangan di pasar. Validator sebagai inti dari mekanisme PoS Ethereum, perkembangannya sangat penting bagi jaringan. Terutama setelah peningkatan Shapella, peningkatan jumlah validator yang signifikan membawa kegembiraan, tetapi juga menimbulkan beberapa kekhawatiran.
Data menunjukkan bahwa pada 28 Maret, jumlah validator Ethereum secara resmi melewati 1 juta. Tren pertumbuhan ini, terutama setelah pembaruan Shapella yang membuat staking lebih fleksibel, dianggap sebagai tanda penting bagi Ethereum untuk bergerak menuju jaringan yang lebih dapat diperluas dan ramah lingkungan. Namun, dengan melonjaknya jumlah validator, setiap validator perlu mengunduh data terbaru dan memverifikasi perubahan status secara mandiri dalam waktu terbatas, yang menuntut kemampuan komputasi yang lebih tinggi.
Saat ini, sekitar 850.000 validator merupakan pengguna yang menghosting ETH mereka di platform terpusat untuk staking. Ini terutama disebabkan oleh sebagian besar pemegang ETH yang either tidak memiliki lebih dari 32 ETH, atau tidak dapat menangani operasi staking yang kompleks. Situasi ini memicu kekhawatiran tentang peningkatan risiko terpusat. Jika bandwidth jaringan terus tumbuh, validator yang memiliki sumber daya komputasi besar mungkin akan memiliki keunggulan dalam proses validasi, yang dapat menyebabkan pusat data yang dikuasai institusi menekan node self-hosted individu, bertentangan dengan semangat desentralisasi Ethereum.
Perlu dicatat bahwa validator tidak setara dengan entitas tunggal. Menjalankan validator memerlukan 32 ETH, tetapi satu server dapat menjalankan beberapa validator. Peralihan Ethereum ke mekanisme PoS sangat penting untuk meningkatkan efisiensi, tetapi bagaimana menyeimbangkan pertumbuhan jumlah validator dengan desentralisasi dan ketersediaan jaringan tetap menjadi tantangan penting.
"Skema Insentif Berlawanan"
Untuk mengatasi masalah sentralisasi validator, Vitalik Buterin mengusulkan skema "insentif anti-korelasi". Skema ini bertujuan untuk meningkatkan desentralisasi dan keadilan mekanisme staking Ethereum dengan memperbesar hukuman bagi kegagalan validator besar.
Inti dari rencana inovasi ini adalah untuk menghukum validator atas kesalahan terkait, sehingga mendorong mereka untuk memperluas jangkauan aktivitas validator. Jika beberapa validator yang dikendalikan oleh entitas yang sama mengalami kesalahan secara bersamaan, mereka akan menghadapi denda yang lebih tinggi dibandingkan dengan validator tunggal, karena setiap kesalahan dari validator besar akan direplikasi di semua identitas yang dikendalikannya.
Rencana ini menyarankan untuk memberikan sanksi yang sesuai kepada validator yang menyimpang dari rata-rata tingkat kegagalan. Jika beberapa validator mengalami kegagalan secara bersamaan dalam periode waktu tertentu, denda untuk setiap kegagalan akan lebih tinggi. Hasil simulasi menunjukkan bahwa metode ini dapat mengurangi keunggulan platform staking Ethereum besar, karena entitas besar lebih cenderung menyebabkan lonjakan tingkat kegagalan yang terkait dengan kegagalan.
Manfaat potensial dari proposal ini termasuk: mendorong pembangunan infrastruktur independen untuk setiap validator, sehingga staking individu lebih kompetitif secara ekonomi dibandingkan dengan staking pool, dan dengan demikian mempromosikan desentralisasi.
Selain itu, pilihan lain juga diajukan, seperti berbagai skema hukuman, untuk meminimalkan keuntungan validator besar, serta mengevaluasi dampaknya terhadap desentralisasi geografis dan pelanggan.
Tujuan dari strategi ini adalah untuk memastikan perbaikan desentralisasi yang substansial, bukan hanya kepatuhan yang bersifat permukaan.
Rainbow staking: Beragam skema staking
Pada konferensi Ethereum di Taipei tahun 2024, Vitalik Buterin menganalisis konsep "Rainbow staking", metode ini bertujuan untuk mendorong keragaman penyedia layanan guna mengatasi masalah sentralisasi yang dihadapi Ethereum. Dia secara khusus memperhatikan platform staking yang memiliki aset Ethereum dalam jumlah besar, terutama suatu protokol staking likuid (yang mencakup 7% dari total pasokan ETH).
Saat ini, jumlah validator pribadi di jaringan Ethereum tidak mencukupi, penyebab utamanya adalah tantangan teknis (seperti menjalankan node sendiri) dan batasan finansial (jumlah ETH yang dimiliki kurang dari 32). Oleh karena itu, banyak pengguna yang ingin mempertaruhkan ETH hanya dapat memperoleh imbalan melalui solusi staking likuid.
Rainbow staking dibagi menjadi staking berat dan staking ringan. Staking berat dapat disita, dan ada tanda tangan di setiap periode. Staking ringan tidak dapat disita, dan tanda tangan dilakukan melalui sistem lotere. Skema ini mencoba untuk memisahkan kedua metode ini dengan jelas, dan mungkin meminta keduanya untuk menandatangani di blok yang sama untuk memastikan kepastian akhir, sehingga menggabungkan keamanan dari kedua metode tersebut.
Seorang mitra penyedia layanan staking Ethereum yang tidak dikelola menyatakan bahwa tujuan utama Rainbow staking adalah memungkinkan para penstak ETH dengan jumlah kecil untuk berpartisipasi dalam verifikasi jaringan dengan cara yang ringan. Dengan meningkatkan jumlah peserta, hal ini sebagian mengimbangi dampak sentralisasi yang ditimbulkan oleh lembaga dan protokol besar yang memiliki banyak ETH yang dipertaruhkan.
Kerangka Rainbow staking juga dapat menghadapi munculnya token likuiditas dominan (yang mungkin menggantikan ETH sebagai mata uang utama di jaringan Ethereum). Ini juga bertujuan untuk mendorong partisipasi yang kompetitif dengan meningkatkan nilai ekonomi dari para validator individu.
Vitalik Buterin menunjukkan bahwa Rainbow staking perlu lebih banyak penelitian dan pengembangan sebelum menjadi desain yang layak untuk Ethereum. Ia percaya bahwa tantangan terbesar bahkan bukan dari sisi teknis, tetapi dari sisi filosofis.