InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
I. Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi ke Kekurangan Perhatian, InfoFi Lahir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang meledak bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mengakses informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka justru bukan informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif kita untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang diungkapkan oleh pemenang Hadiah Nobel Ekonomi Herbert Simon ketika pertama kali memperkenalkan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian," dan masyarakat modern terjebak di dalamnya. Menghadapi konten yang membanjiri seperti media sosial, video pendek, dan berita yang dikirimkan, batas kognitif manusia semakin tertekan, sehingga pemilihan, penilaian, dan penetapan nilai menjadi semakin sulit.
Kelangkaan perhatian ini telah berkembang menjadi perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform menguasai saluran lalu lintas dengan algoritma distribusi, dan pencipta sumber daya perhatian yang sebenarnya—baik itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas—sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Munculnya finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang berlandaskan pada blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah pandangan, informasi, reputasi, interaksi sosial, penemuan tren, dan perilaku kognitif tidak terstruktur lainnya menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, dan melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan mengenai "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "pembiayaan sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau pemberian hadiah, tetapi keseluruhan logika penemuan nilai dan redistribusi yang berputar di sekitar "informasi→kepercayaan→investasi→pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga ke peradaban digital saat ini di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, fokus sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran mendalam. Dan InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya peluang baru di pasar kripto, tetapi juga mungkin menjadi titik awal dari rekonstruksi mendalam struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga keuangan.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti disertai oleh gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan guncangan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berpusat pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan permintaan yang nyata. Jika tidak, itu akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat".
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Pasar Tumpang Tindih "Informasi × Keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar komposit yang secara bersamaan menyematkan logika keuangan, perhitungan semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang bersifat satu dimensi, melainkan titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas — membentuk ekosistem penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pandangan, penilaian tren, interaksi sosial dan aktivitas kognitif lainnya yang pada awalnya tidak dapat dinilai menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar padanya. Intervensi finansial membuat informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, tetapi menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, sebuah analisis tren, bisa jadi merupakan ekspresi kognisi individu, atau bisa juga menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas keuntungan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang populer adalah contoh dari logika ini yang terwujud dalam opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi banjir kebisingan dan dilema "uang yang buruk mengusir uang yang baik" yang disebabkan oleh ledakan informasi. Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI mengambil dua peran utama: pertama, penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, melalui pemodelan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan, untuk mencapai evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform adalah contoh tipikal yang mengintegrasikan teknologi AI ke dalam evaluasi konten dan pemprofilan pengguna, di mana ia berperan sebagai "wasit algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan hadiah token dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti dari menjaga stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semuanya. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang tertambat dalam InfoFi bukan lagi aset keras tertentu di rantai, tetapi "aset kognitif" yang lebih cair, lebih longgar, dan lebih tepat waktu seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah tumpukan linier, tetapi sangat bergantung pada jaringan sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis untuk membangun ekosistem yang dinamis. Dalam kerangka ini, pembuat konten setara dengan "penyedia likuiditas" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk membantu pasar menentukan "harga"; pengguna adalah "investor" yang mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan seperti menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorongnya untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sedangkan platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi pasar secara keseluruhan.
Koperasi struktur tiga dimensi ini melahirkan serangkaian spesies dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk bertaruh; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "fluktuasi emosi" yang disebarkan di blockchain; sementara beberapa platform konten berbasis token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi izin. Mereka bersama-sama membentuk ekosistem multi-lapis InfoFi: mencakup alat penemuan nilai, juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Dalam struktur persilangan ini, InfoFi tidak lagi sekadar pasar, melainkan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat pemerintahan, dengan tujuan akhirnya untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia mencoba untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", tidak hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam itu juga dit注定 kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman penilaian nilai, sifat permainan finansial meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sementara sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara ketiga ketegangan tersebut, jika tidak, sangat mudah terjerumus ke dalam sisi "perjudian terselubung" atau "ladang pemanen perhatian" yang sebaliknya di bawah dorongan modal.
Ekosistem InfoFi tidak hanya merupakan proyek terpisah dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari seluruh sistem sosial-teknologi, yang merupakan upaya mendalam Web3 dalam "mengatur informasi" alih-alih "mengatur aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Panen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku berbicara, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penambangan data on-chain, pada dasarnya tidak terlepas dari satu masalah inti: siapa yang berkontribusi? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari sudut pandang eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia mencoba memutuskan rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, dengan mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, tetapi dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanisme tidak seimbang, maka dengan mudah dapat terjebak dalam "arena pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang sebelumnya sulit diukur dan tidak dapat dibiayakan sebagai aset tak berwujud, sifat yang jelas dari transaksi, kompetisi, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: jejak blockchain yang dapat dilacak dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mengubah konsensus kognitif menjadi nilai melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zuolu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dijaminkan; pasar perhatian bahkan mendefinisikan kembali nilai konten dengan menjadikan tren panas sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → taruhan sinyal → mendapatkan selisih"; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas" dan menjadikan "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mendukung seseorang" sebagai kegiatan produksi yang sesungguhnya.
Namun, semakin kuat sistem insentif, semakin mudah munculnya "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan berkembangnya rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara permukaan ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek yang setelah menarik banyak pencipta konten di awal insentif, dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi" — akun matriks robot melakukan spam, influencer besar ikut serta dalam pengujian awal, dan proyek seringkali mengontrol bobot interaksi secara terarah. Seorang KOL terkemuka dengan tegas mengatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu tidak akan bisa masuk ke dalam daftar, AI telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan memanfaatkan popularitas." Bahkan ada laporan dari pihak proyek: "Saya menginvestasikan 150.000 dolar untuk satu putaran, tetapi hasilnya 70% lalu lintas berasal dari akun AI dan pasukan spam, KOL nyata tidak berpartisipasi, dan tidak mungkin bagi saya untuk berinvestasi lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidaktransparanan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": tweet, interaksi, peluncuran, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memiliki kualifikasi untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa proyek memiliki perbandingan kasus yang sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap "menggigit", dengan imbalan nilai token yang kaya; yang terakhir, karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu krisis kepercayaan komunitas dan "anti-gigit".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
9
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightMEVeater
· 07-26 10:19
Cut Loss paling lezat telah tiba, para Arbitrase harus bangun.
Lihat AsliBalas0
liquidation_surfer
· 07-25 22:33
Menarik, Perdagangan Mata Uang Kripto perhatian hampir sama dengan Perdagangan Mata Uang Kripto.
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 07-24 06:51
Kakek sudah tidak bisa lepas dari ponsel.
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 07-23 20:09
Bermain koin selama tiga tahun, jiwa para suckers.
Lihat AsliBalas0
StableGeniusDegen
· 07-23 12:10
Kembali menghangatkan konsep
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 07-23 12:06
perhatian adalah kripto baru... ngmi jika kamu tidak hodl itu fr
Lihat AsliBalas0
ser_we_are_ngmi
· 07-23 12:02
Tsk, ini lagi konsep yang menarik perhatian untuk diobrak-abrik.
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 07-23 11:57
Ah, ini terlalu sulit untuk ditanggung...
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 07-23 11:47
Sudah terjebak dalam kecemasan informasi selama bertahun-tahun.
InfoFi: Revolusi Keuangan Perhatian di Era AI
InfoFi Kedalaman Penelitian: Eksperimen Keuangan Perhatian di Era AI
I. Pendahuluan: Dari Kekurangan Informasi ke Kekurangan Perhatian, InfoFi Lahir
Revolusi informasi abad ke-20 membawa pertumbuhan pengetahuan yang meledak bagi masyarakat manusia, tetapi juga memunculkan sebuah paradoks: ketika biaya untuk mengakses informasi hampir tidak ada, yang benar-benar langka justru bukan informasi itu sendiri, melainkan sumber daya kognitif kita untuk memproses informasi—perhatian. Seperti yang diungkapkan oleh pemenang Hadiah Nobel Ekonomi Herbert Simon ketika pertama kali memperkenalkan konsep "ekonomi perhatian" pada tahun 1971, "kelebihan informasi menyebabkan kekurangan perhatian," dan masyarakat modern terjebak di dalamnya. Menghadapi konten yang membanjiri seperti media sosial, video pendek, dan berita yang dikirimkan, batas kognitif manusia semakin tertekan, sehingga pemilihan, penilaian, dan penetapan nilai menjadi semakin sulit.
Kelangkaan perhatian ini telah berkembang menjadi perebutan sumber daya di era digital. Dalam model Web2 tradisional, platform menguasai saluran lalu lintas dengan algoritma distribusi, dan pencipta sumber daya perhatian yang sebenarnya—baik itu pengguna, pencipta konten, atau penginjil komunitas—sering kali hanya dianggap sebagai "bahan bakar gratis" dalam logika keuntungan platform. Platform besar dan pihak modal terus-menerus memanen dalam rantai monetisasi perhatian, sementara individu biasa yang benar-benar mendorong produksi dan penyebaran informasi sulit untuk berpartisipasi dalam pembagian nilai. Pemisahan struktural ini semakin menjadi kontradiksi inti dalam evolusi peradaban digital.
Munculnya finansialisasi informasi (InfoFi) terjadi dalam konteks ini. Ini bukanlah konsep baru yang kebetulan muncul, melainkan sebuah pergeseran paradigma dasar yang berlandaskan pada blockchain, insentif token, dan pemberdayaan AI, dengan tujuan "membentuk kembali nilai perhatian". InfoFi berusaha mengubah pandangan, informasi, reputasi, interaksi sosial, penemuan tren, dan perilaku kognitif tidak terstruktur lainnya menjadi bentuk aset yang dapat diukur dan diperdagangkan, dan melalui mekanisme insentif terdistribusi, memungkinkan setiap pengguna yang berpartisipasi dalam penciptaan, penyebaran, dan penilaian dalam ekosistem informasi untuk berbagi nilai yang dihasilkan. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga sebuah upaya redistribusi kekuasaan mengenai "siapa yang memiliki perhatian, siapa yang mendominasi informasi".
Dalam narasi Web3, InfoFi adalah jembatan penting yang menghubungkan jaringan sosial, penciptaan konten, permainan pasar, dan kecerdasan AI. Ia mewarisi desain mekanisme keuangan DeFi, dorongan sosial SocialFi, dan struktur insentif GameFi, sambil memperkenalkan kemampuan AI dalam analisis semantik, pengenalan sinyal, dan prediksi tren, membangun struktur pasar baru yang berfokus pada "pembiayaan sumber daya kognitif". Intinya bukan sekadar distribusi konten atau pemberian hadiah, tetapi keseluruhan logika penemuan nilai dan redistribusi yang berputar di sekitar "informasi→kepercayaan→investasi→pengembalian".
Dari masyarakat agraris yang menjadikan "tanah" sebagai faktor langka, ke era industri yang menjadikan "modal" sebagai mesin pertumbuhan, hingga ke peradaban digital saat ini di mana "perhatian" menjadi bahan produksi inti, fokus sumber daya masyarakat manusia sedang mengalami pergeseran mendalam. Dan InfoFi, adalah ekspresi konkret dari transformasi paradigma makro ini di dunia blockchain. Ini bukan hanya peluang baru di pasar kripto, tetapi juga mungkin menjadi titik awal dari rekonstruksi mendalam struktur tata kelola dunia digital, logika hak kekayaan intelektual, dan mekanisme penetapan harga keuangan.
Namun, setiap lompatan paradigma tidaklah linier, dan pasti disertai oleh gelembung, spekulasi, kesalahpahaman, dan guncangan. Apakah InfoFi dapat menjadi revolusi perhatian yang benar-benar berpusat pada pengguna, tergantung pada apakah ia dapat menemukan titik keseimbangan dinamis antara desain mekanisme insentif, logika penangkapan nilai, dan permintaan yang nyata. Jika tidak, itu akan menjadi sekali lagi ilusi yang meluncur dari "narasi inklusif" menuju "pemanenan terpusat".
Dua, Struktur Ekosistem InfoFi: Pasar Tumpang Tindih "Informasi × Keuangan × AI"
Esensi InfoFi adalah membangun sistem pasar komposit yang secara bersamaan menyematkan logika keuangan, perhitungan semantik, dan mekanisme permainan dalam konteks jaringan kontemporer di mana informasi melimpah dan nilai sulit ditangkap. Arsitektur ekosistemnya bukanlah "platform konten" atau "protokol keuangan" yang bersifat satu dimensi, melainkan titik pertemuan dari mekanisme penemuan nilai informasi, sistem insentif perilaku, dan mesin distribusi cerdas — membentuk ekosistem penuh yang mencakup perdagangan informasi, insentif perhatian, penilaian reputasi, dan prediksi cerdas.
Dari sudut pandang logika dasar, InfoFi adalah upaya "finansialisasi" informasi, yaitu mengubah konten, pandangan, penilaian tren, interaksi sosial dan aktivitas kognitif lainnya yang pada awalnya tidak dapat dinilai menjadi "aset quasi" yang dapat diukur dan diperdagangkan, memberikan harga pasar padanya. Intervensi finansial membuat informasi dalam proses produksi, distribusi, dan konsumsi tidak lagi menjadi "pecahan konten" yang terpisah dan terisolasi, tetapi menjadi "produk kognitif" yang memiliki atribut permainan dan kemampuan akumulasi nilai. Ini berarti, sebuah komentar, sebuah prediksi, sebuah analisis tren, bisa jadi merupakan ekspresi kognisi individu, atau bisa juga menjadi aset spekulatif yang memiliki eksposur risiko dan hak atas keuntungan di masa depan. Beberapa pasar prediksi yang populer adalah contoh dari logika ini yang terwujud dalam opini publik dan ekspektasi pasar.
Namun, hanya mengandalkan mekanisme keuangan jauh dari cukup untuk mengatasi banjir kebisingan dan dilema "uang yang buruk mengusir uang yang baik" yang disebabkan oleh ledakan informasi. Oleh karena itu, AI menjadi pilar kedua InfoFi. AI mengambil dua peran utama: pertama, penyaringan semantik, sebagai "garis pertahanan pertama" antara sinyal informasi dan kebisingan; kedua, pengenalan perilaku, melalui pemodelan data multidimensi seperti perilaku jaringan sosial pengguna, jejak interaksi konten, dan orisinalitas pandangan, untuk mencapai evaluasi yang tepat terhadap sumber informasi. Beberapa platform adalah contoh tipikal yang mengintegrasikan teknologi AI ke dalam evaluasi konten dan pemprofilan pengguna, di mana ia berperan sebagai "wasit algoritma" dalam model Yap-to-Earn, menentukan siapa yang berhak mendapatkan hadiah token dan siapa yang harus diblokir atau diturunkan peringkatnya. Dalam arti tertentu, fungsi AI dalam InfoFi setara dengan pembuat pasar dan mekanisme penyelesaian di bursa, yang merupakan inti dari menjaga stabilitas dan kredibilitas ekosistem.
Dan informasi adalah dasar dari semuanya. Ini bukan hanya objek transaksi, tetapi juga sumber emosi pasar, koneksi sosial, dan pembentukan konsensus. Berbeda dengan DeFi, aset yang tertambat dalam InfoFi bukan lagi aset keras tertentu di rantai, tetapi "aset kognitif" yang lebih cair, lebih longgar, dan lebih tepat waktu seperti pandangan, kepercayaan, topik, tren, dan wawasan. Ini juga menentukan bahwa mekanisme operasi pasar InfoFi bukanlah tumpukan linier, tetapi sangat bergantung pada jaringan sosial, jaringan semantik, dan ekspektasi psikologis untuk membangun ekosistem yang dinamis. Dalam kerangka ini, pembuat konten setara dengan "penyedia likuiditas" pasar, mereka menyediakan pandangan dan wawasan untuk membantu pasar menentukan "harga"; pengguna adalah "investor" yang mengekspresikan penilaian nilai terhadap informasi tertentu melalui tindakan seperti menyukai, membagikan, bertaruh, dan mengomentari, mendorongnya untuk naik atau tenggelam di seluruh jaringan; sedangkan platform dan AI berfungsi sebagai "wasit + bursa", bertanggung jawab untuk memastikan keadilan dan efisiensi pasar secara keseluruhan.
Koperasi struktur tiga dimensi ini melahirkan serangkaian spesies dan mekanisme baru: pasar prediksi menyediakan target yang jelas untuk bertaruh; Yap-to-Earn mendorong pengetahuan sebagai penambangan, interaksi sebagai hasil; protokol reputasi mengubah sejarah dan perilaku sosial individu di blockchain menjadi aset kredit; pasar perhatian berusaha menangkap "fluktuasi emosi" yang disebarkan di blockchain; sementara beberapa platform konten berbasis token membangun kembali logika pembayaran informasi melalui ekonomi izin. Mereka bersama-sama membentuk ekosistem multi-lapis InfoFi: mencakup alat penemuan nilai, juga memuat mekanisme distribusi nilai, serta menyematkan sistem identitas multidimensi, desain ambang partisipasi, dan mekanisme anti-sihir.
Dalam struktur persilangan ini, InfoFi tidak lagi sekadar pasar, melainkan sistem permainan informasi yang kompleks: ia menggunakan informasi sebagai media transaksi, keuangan sebagai mesin insentif, dan AI sebagai pusat pemerintahan, dengan tujuan akhirnya untuk membangun platform kolaborasi kognitif yang dapat terorganisir sendiri, terdistribusi, dan disesuaikan. Dalam arti tertentu, ia mencoba untuk menjadi "infrastruktur keuangan kognitif", tidak hanya untuk distribusi konten, tetapi juga untuk menyediakan mekanisme penemuan informasi dan pengambilan keputusan kolektif yang lebih efisien bagi seluruh masyarakat kripto.
Namun, sistem semacam itu juga dit注定 kompleks, beragam, dan rentan. Subjektivitas informasi menentukan ketidakseragaman penilaian nilai, sifat permainan finansial meningkatkan risiko manipulasi dan efek kawanan, sementara sifat kotak hitam AI juga menantang transparansi. Ekosistem InfoFi harus terus menyeimbangkan dan memperbaiki diri di antara ketiga ketegangan tersebut, jika tidak, sangat mudah terjerumus ke dalam sisi "perjudian terselubung" atau "ladang pemanen perhatian" yang sebaliknya di bawah dorongan modal.
Ekosistem InfoFi tidak hanya merupakan proyek terpisah dari suatu protokol atau platform, melainkan merupakan kolaborasi dari seluruh sistem sosial-teknologi, yang merupakan upaya mendalam Web3 dalam "mengatur informasi" alih-alih "mengatur aset". Ini akan mendefinisikan cara penetapan harga informasi di era berikutnya, serta membangun pasar kognitif yang lebih terbuka dan otonom.
Tiga, Mekanisme Permainan Inti: Insentif Inovasi vs Perangkap Panen
Dalam ekosistem InfoFi, di balik semua tampilan kemakmuran, pada akhirnya adalah permainan desain mekanisme insentif. Baik itu partisipasi di pasar prediksi, hasil dari perilaku berbicara, pembangunan aset reputasi, perdagangan perhatian, atau penambangan data on-chain, pada dasarnya tidak terlepas dari satu masalah inti: siapa yang berkontribusi? Siapa yang mendapatkan dividen? Siapa yang menanggung risiko?
Dari sudut pandang eksternal, InfoFi tampaknya merupakan "inovasi hubungan produksi" dalam migrasi dari Web2 ke Web3: ia mencoba memutuskan rantai eksploitasi antara "platform-kreator-pengguna" dalam platform konten tradisional, dengan mengembalikan nilai kepada kontributor asli informasi. Namun, dari segi struktur internal, pengembalian nilai ini tidak secara alami adil, tetapi dibangun di atas keseimbangan halus dari serangkaian insentif, verifikasi, dan mekanisme permainan. Jika dirancang dengan baik, InfoFi memiliki potensi untuk menjadi arena eksperimen inovatif yang saling menguntungkan bagi pengguna; jika mekanisme tidak seimbang, maka dengan mudah dapat terjebak dalam "arena pemotongan ritel" yang didominasi oleh modal + algoritma.
Hal pertama yang perlu diperiksa adalah potensi positif dari "mendorong inovasi". Inovasi esensial dari semua sub-lapangan InfoFi adalah memberikan "informasi", yang sebelumnya sulit diukur dan tidak dapat dibiayakan sebagai aset tak berwujud, sifat yang jelas dari transaksi, kompetisi, dan dapat diselesaikan. Transformasi ini bergantung pada dua mesin kunci: jejak blockchain yang dapat dilacak dan kemampuan evaluasi AI.
Pasar prediksi mengubah konsensus kognitif menjadi nilai melalui mekanisme penetapan harga pasar; ekosistem Zuolu mengubah pernyataan menjadi perilaku ekonomi; sistem reputasi membangun modal sosial yang dapat diwariskan dan dijaminkan; pasar perhatian bahkan mendefinisikan kembali nilai konten dengan menjadikan tren panas sebagai objek perdagangan, melalui logika "penemuan informasi → taruhan sinyal → mendapatkan selisih"; sementara aplikasi InfoFi yang didorong oleh AI berusaha membangun jaringan keuangan informasi yang didorong oleh data dan algoritma melalui pemodelan semantik skala besar, pengenalan sinyal, dan analisis interaksi di blockchain. Mekanisme ini membuat informasi pertama kali memiliki atribut "aliran kas" dan menjadikan "mengatakan sesuatu, membagikan sebuah tweet, mendukung seseorang" sebagai kegiatan produksi yang sesungguhnya.
Namun, semakin kuat sistem insentif, semakin mudah munculnya "penyalahgunaan permainan". Risiko sistemik terbesar yang dihadapi InfoFi adalah alienasi mekanisme insentif dan berkembangnya rantai arbitrase.
Sebagai contoh Yap-to-Earn, secara permukaan ia memberikan penghargaan kepada pengguna atas nilai penciptaan konten melalui algoritma AI, tetapi dalam pelaksanaannya, banyak proyek yang setelah menarik banyak pencipta konten di awal insentif, dengan cepat terjebak dalam "kabut informasi" — akun matriks robot melakukan spam, influencer besar ikut serta dalam pengujian awal, dan proyek seringkali mengontrol bobot interaksi secara terarah. Seorang KOL terkemuka dengan tegas mengatakan: "Sekarang jika kamu tidak meningkatkan jumlah, kamu tidak akan bisa masuk ke dalam daftar, AI telah dilatih untuk secara khusus mengenali kata kunci dan memanfaatkan popularitas." Bahkan ada laporan dari pihak proyek: "Saya menginvestasikan 150.000 dolar untuk satu putaran, tetapi hasilnya 70% lalu lintas berasal dari akun AI dan pasukan spam, KOL nyata tidak berpartisipasi, dan tidak mungkin bagi saya untuk berinvestasi lagi untuk kedua kalinya."
Di bawah sistem poin dan mekanisme ketidaktransparanan token, banyak pengguna menjadi "pekerja gratis": tweet, interaksi, peluncuran, membangun grup, tetapi akhirnya tidak memiliki kualifikasi untuk berpartisipasi dalam airdrop. Desain insentif "menuju belakang" semacam ini tidak hanya merusak reputasi platform, tetapi juga dapat menyebabkan keruntuhan ekosistem konten jangka panjang. Beberapa proyek memiliki perbandingan kasus yang sangat khas: yang pertama memiliki mekanisme distribusi yang jelas pada tahap "menggigit", dengan imbalan nilai token yang kaya; yang terakhir, karena ketidakseimbangan mekanisme distribusi dan kurangnya transparansi, memicu krisis kepercayaan komunitas dan "anti-gigit".