Dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan cepat pangsa pasarannya menarik perhatian komunitas. Terutama ketika Lido menolak "pembatasan diri" dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang potensi ancamannya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini mungkin dilebih-lebihkan, dengan tujuan untuk memperlambat laju pertumbuhan Lido.
Lido telah menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token dalam staking tradisional melalui staking likuid. Berbeda dengan ambang batas minimum 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam staking dengan jumlah yang berapa pun. Hingga saat ini, Lido telah melakukan staking sebanyak 8.813.670ETH, yang mencakup 31,8% dari pangsa pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar yang tinggi ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Ia pernah menyarankan penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara Lido saat ini telah melampaui batas ini. Beberapa peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, yang dapat menghadapi risiko seperti pemotongan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar.
Namun, risiko sentralisasi Lido mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk melakukan staking, sehingga risiko relatif terdiversifikasi. Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena ini akan menyebabkan mereka "dipotong" dan kehilangan sumber pendapatan.
Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node, memastikan keberagaman server, distribusi geografis, dan keberagaman klien, untuk menghindari konsentrasi sentralisasi. Bahkan dalam situasi ekstrem, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan operator node yang berbahaya.
Masalah Lido sebenarnya mencerminkan tren sentralisasi setelah transformasi POS Ethereum. Sebagai perbandingan, bursa terpusat seperti Coinbase dan Binance mungkin menjadi ancaman yang lebih besar terhadap desentralisasi Ethereum. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar staking, ini dapat memicu intervensi pemerintah yang dapat mempengaruhi independensi Ethereum.
Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum sedang mengambil langkah-langkah. Vitalik mengusulkan untuk mendukung token staking likuiditas non-mainstream sebagai jaminan untuk mendiversifikasi pasar. Lido juga dapat mengambil serangkaian langkah, seperti membatasi pangsa pasar sendiri, meningkatkan desentralisasi internal, dan menambah jumlah operator node.
Secara keseluruhan, kontroversi yang ditimbulkan oleh Lido mengingatkan kita akan perlunya menyeimbangkan desentralisasi dengan efisiensi. Meskipun Lido mungkin membawa beberapa risiko, ia juga memainkan peran penting dalam mencegah monopoli pasar staking oleh bursa terpusat. Ke depan, kita perlu terus mengeksplorasi bagaimana menjaga keadilan pasar sambil mempertahankan vitalitas ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Lido memimpin pasar staking Ethereum, risiko sentralisasi dan keseimbangan desentralisasi menimbulkan kontroversi
Diskusi Mendalam tentang Risiko Sentralisasi Lido
Dengan Ethereum beralih ke mekanisme POS, Lido sebagai salah satu penerima manfaat terbesar, pertumbuhan cepat pangsa pasarannya menarik perhatian komunitas. Terutama ketika Lido menolak "pembatasan diri" dan merencanakan ekspansi lebih lanjut, diskusi tentang potensi ancamannya menjadi topik hangat.
Beberapa orang khawatir bahwa kebangkitan Lido dapat melemahkan sifat desentralisasi Ethereum, menyebabkan konsentrasi node, dan mengancam keamanan jaringan. Namun, ada juga pandangan bahwa kekhawatiran ini mungkin dilebih-lebihkan, dengan tujuan untuk memperlambat laju pertumbuhan Lido.
Lido telah menyelesaikan masalah kurangnya likuiditas token dalam staking tradisional melalui staking likuid. Berbeda dengan ambang batas minimum 32ETH, Lido memungkinkan pengguna untuk berpartisipasi dalam staking dengan jumlah yang berapa pun. Hingga saat ini, Lido telah melakukan staking sebanyak 8.813.670ETH, yang mencakup 31,8% dari pangsa pasar staking Ethereum.
Pangsa pasar yang tinggi ini menarik perhatian pendiri Ethereum, Vitalik. Ia pernah menyarankan penyedia layanan staking untuk membatasi pangsa pasar mereka di bawah 15%, sementara Lido saat ini telah melampaui batas ini. Beberapa peneliti menunjukkan bahwa Lido mengendalikan lebih dari 38% validator, yang dapat menghadapi risiko seperti pemotongan validator, serangan tata kelola, dan kerentanan kontrak pintar.
Namun, risiko sentralisasi Lido mungkin telah dibesar-besarkan. Pertama, Lido mendistribusikan dana kepada 29 operator untuk melakukan staking, sehingga risiko relatif terdiversifikasi. Kedua, operator node tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat, karena ini akan menyebabkan mereka "dipotong" dan kehilangan sumber pendapatan.
Lido memiliki standar ketat dalam memilih operator node, memastikan keberagaman server, distribusi geografis, dan keberagaman klien, untuk menghindari konsentrasi sentralisasi. Bahkan dalam situasi ekstrem, lapisan sosial dapat campur tangan untuk mengeluarkan operator node yang berbahaya.
Masalah Lido sebenarnya mencerminkan tren sentralisasi setelah transformasi POS Ethereum. Sebagai perbandingan, bursa terpusat seperti Coinbase dan Binance mungkin menjadi ancaman yang lebih besar terhadap desentralisasi Ethereum. Jika mereka menguasai sebagian besar pasar staking, ini dapat memicu intervensi pemerintah yang dapat mempengaruhi independensi Ethereum.
Untuk mengatasi masalah ini, ekosistem Ethereum sedang mengambil langkah-langkah. Vitalik mengusulkan untuk mendukung token staking likuiditas non-mainstream sebagai jaminan untuk mendiversifikasi pasar. Lido juga dapat mengambil serangkaian langkah, seperti membatasi pangsa pasar sendiri, meningkatkan desentralisasi internal, dan menambah jumlah operator node.
Secara keseluruhan, kontroversi yang ditimbulkan oleh Lido mengingatkan kita akan perlunya menyeimbangkan desentralisasi dengan efisiensi. Meskipun Lido mungkin membawa beberapa risiko, ia juga memainkan peran penting dalam mencegah monopoli pasar staking oleh bursa terpusat. Ke depan, kita perlu terus mengeksplorasi bagaimana menjaga keadilan pasar sambil mempertahankan vitalitas ekosistem.