Tantangan struktural dalam penyebaran konten Web3 dan peran InfoFi
Belakangan ini, sebuah topik yang hangat di komunitas Web3 telah memicu diskusi luas: Apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar informasi"? Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa inti masalah ini bukanlah InfoFi itu sendiri, melainkan karakteristik struktural yang melekat pada penyebaran konten. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Untuk memahami masalah ini, kita perlu terlebih dahulu menjelaskan posisi InfoFi dalam keseluruhan rantai narasi. Bagi pihak proyek, InfoFi pada dasarnya adalah sebuah akselerator yang bertujuan untuk meningkatkan ketertarikan proyek, meningkatkan kesadaran pengguna terhadap proyek, sehingga mendorong interaksi dan konversi. Oleh karena itu, pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi, sambil mencari agensi pemasaran yang dapat menggerakkan pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas, bukan dari pengguna biasa. Ketika pemimpin opini besar menerima iklan dan memposting konten, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi dengan konten serupa dari proyek tertentu.
Fenomena ini tidak unik untuk InfoFi. Sebelum InfoFi muncul, para pemimpin opini juga secara bergiliran menerima promosi, menulis artikel, dan menerbitkan iklan. Munculnya InfoFi hanya menyistematisasi dan memplatformkan mekanisme penyebaran konten ini, sehingga pola penyebarannya menjadi lebih jelas dan terlihat.
InfoFi dianggap memperbesar mekanisme bias informasi yang ada karena meningkatkan efisiensi pengorganisasian dan penyebaran informasi. Namun, efisiensi ini dibangun di atas percepatan yang mendasari "struktur perhatian" yang ada, bukan dengan cara yang mengganggu. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran untuk pemimpin opini besar, dan konten ini akan diluncurkan terlebih dahulu; mekanisme InfoFi juga mendorong pencipta konten kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma rekomendasi platform sosial kemudian mengenali konten ini sebagai "topik populer saat ini" dan terus merekomendasikan konten serupa, membentuk lingkaran tertutup.
Lebih penting lagi, sumber konten relatif terpusat, tujuan penulisan kreator sering kali serupa: untuk berpartisipasi, memperoleh poin, mendapatkan eksposur, bukan untuk menganalisis proyek dari sudut pandang yang berbeda. Hal ini menyebabkan konten yang dilihat pengguna tampak berbeda di permukaan, tetapi sebenarnya sangat mirip, secara bertahap menimbulkan perasaan "terjebak dalam narasi proyek tunggal."
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan deviasi informasi, tetapi memang memperbesar deviasi struktur penyebaran yang sudah ada. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdistribusi secara titik, dengan fermentasi lambat, menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan cakupan luas.
Kekhawatiran pengguna tentang InfoFi terutama terfokus pada beberapa aspek:
Tingkat pengulangan konten yang tinggi: akar masalah ini terletak pada strategi alokasi anggaran dari pihak proyek, bukan pada InfoFi itu sendiri.
Kualitas konten rendah, AI sangat homogen: Sebenarnya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme antidote, konten yang terlalu mekanis dan kurang khas sulit untuk mendapatkan skor tinggi. Struktur naratif yang berkualitas tinggi, sudut pandang yang unik, dan data interaksi yang baik adalah kunci untuk mendapatkan skor tinggi.
Aktivitas yang diluncurkan terasa "berbau iklan keras": Ini adalah perasaan paling langsung dari pengguna. Ketika melihat suatu proyek meluncurkan InfoFi dan platform sosial tiba-tiba dipenuhi dengan banyak konten serupa, pengguna secara alami akan merasa keberatan.
Untuk mengatasi masalah ini, dapat dilakukan perbaikan dari beberapa aspek berikut:
Melemahkan rasa seremonial peluncuran proyek, misalnya dengan menghapus proses "listing", atau menyediakan dasbor data yang seragam untuk semua proyek.
Memperkenalkan mekanisme penempatan mandiri, memungkinkan pihak proyek untuk melakukan airdrop langsung melalui dasbor data yang disediakan oleh InfoFi. Ini dapat membuat munculnya konten terlihat lebih alami, bukan kegiatan yang dipimpin oleh pihak resmi.
Pihak proyek harus menghindari mengungkapkan informasi "akan melakukan airdrop berdasarkan peringkat papan InfoFi" sebelumnya, untuk mencegah pengguna berusaha untuk mendapatkan hadiah dengan sengaja menaikkan peringkat, menciptakan interaksi palsu. Praktik ideal adalah melakukan airdrop secara diam-diam setelah peristiwa generasi token, untuk memberi penghargaan kepada pengguna yang berinteraksi secara alami di awal.
Seiring dengan matangnya dan meluasnya mekanisme ini, pengguna akan secara bertahap membentuk harapan: berpartisipasi dalam pembuatan konten bukan untuk imbalan instan, tetapi karena minat yang sebenarnya. Imbalan menjadi kejutan tambahan saat diingat.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan diperbesar. Apa yang benar-benar perlu diatasi adalah bagaimana membuat struktur penyebaran menjadi lebih sehat. Baik itu melalui peningkatan ambang partisipasi, mengoptimalkan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengatur ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", dan bukan hanya "konten memiliki jumlah".
Jika tujuan ini tercapai, InfoFi tidak hanya akan menjadi alat lalu lintas, tetapi akan menjadi infrastruktur penting bagi seluruh ekosistem konten Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Bagikan
Komentar
0/400
MissingSats
· 07-16 04:42
Kamu lagi melempar tanggung jawab, ya?
Lihat AsliBalas0
MindsetExpander
· 07-15 10:09
Lagi-lagi membahas InfoFi, bukan masalah uang, lalu apa lagi?
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 07-14 10:35
Apa pun rumahnya, semua sama.
Lihat AsliBalas0
CascadingDipBuyer
· 07-13 13:02
Sekali lagi mencuci keras infofi
Lihat AsliBalas0
ValidatorViking
· 07-13 13:02
hanya ruang gema lain dalam permainan protokol... validator yang telah teruji pertempuran melihat ini datang sejujurnya
Lihat AsliBalas0
SelfMadeRuggee
· 07-13 12:55
Bersenang-senanglah, pasti akan ada yang masukkan posisi.
Lihat AsliBalas0
Frontrunner
· 07-13 12:44
Seharian terjebak dalam ruang informasi, lebih baik trading koin beberapa kali.
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 07-13 12:43
Sekali lagi ada teori tentang alam semesta password... cepat jebakan!
Tantangan struktural InfoFi dalam penyebaran konten Web3: memperbesar atau menyelesaikan ruang gelembung informasi
Tantangan struktural dalam penyebaran konten Web3 dan peran InfoFi
Belakangan ini, sebuah topik yang hangat di komunitas Web3 telah memicu diskusi luas: Apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar informasi"? Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa inti masalah ini bukanlah InfoFi itu sendiri, melainkan karakteristik struktural yang melekat pada penyebaran konten. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Untuk memahami masalah ini, kita perlu terlebih dahulu menjelaskan posisi InfoFi dalam keseluruhan rantai narasi. Bagi pihak proyek, InfoFi pada dasarnya adalah sebuah akselerator yang bertujuan untuk meningkatkan ketertarikan proyek, meningkatkan kesadaran pengguna terhadap proyek, sehingga mendorong interaksi dan konversi. Oleh karena itu, pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi, sambil mencari agensi pemasaran yang dapat menggerakkan pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas, bukan dari pengguna biasa. Ketika pemimpin opini besar menerima iklan dan memposting konten, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi dengan konten serupa dari proyek tertentu.
Fenomena ini tidak unik untuk InfoFi. Sebelum InfoFi muncul, para pemimpin opini juga secara bergiliran menerima promosi, menulis artikel, dan menerbitkan iklan. Munculnya InfoFi hanya menyistematisasi dan memplatformkan mekanisme penyebaran konten ini, sehingga pola penyebarannya menjadi lebih jelas dan terlihat.
InfoFi dianggap memperbesar mekanisme bias informasi yang ada karena meningkatkan efisiensi pengorganisasian dan penyebaran informasi. Namun, efisiensi ini dibangun di atas percepatan yang mendasari "struktur perhatian" yang ada, bukan dengan cara yang mengganggu. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran untuk pemimpin opini besar, dan konten ini akan diluncurkan terlebih dahulu; mekanisme InfoFi juga mendorong pencipta konten kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma rekomendasi platform sosial kemudian mengenali konten ini sebagai "topik populer saat ini" dan terus merekomendasikan konten serupa, membentuk lingkaran tertutup.
Lebih penting lagi, sumber konten relatif terpusat, tujuan penulisan kreator sering kali serupa: untuk berpartisipasi, memperoleh poin, mendapatkan eksposur, bukan untuk menganalisis proyek dari sudut pandang yang berbeda. Hal ini menyebabkan konten yang dilihat pengguna tampak berbeda di permukaan, tetapi sebenarnya sangat mirip, secara bertahap menimbulkan perasaan "terjebak dalam narasi proyek tunggal."
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan deviasi informasi, tetapi memang memperbesar deviasi struktur penyebaran yang sudah ada. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdistribusi secara titik, dengan fermentasi lambat, menjadi dorongan lalu lintas yang terpusat dan cakupan luas.
Kekhawatiran pengguna tentang InfoFi terutama terfokus pada beberapa aspek:
Tingkat pengulangan konten yang tinggi: akar masalah ini terletak pada strategi alokasi anggaran dari pihak proyek, bukan pada InfoFi itu sendiri.
Kualitas konten rendah, AI sangat homogen: Sebenarnya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme antidote, konten yang terlalu mekanis dan kurang khas sulit untuk mendapatkan skor tinggi. Struktur naratif yang berkualitas tinggi, sudut pandang yang unik, dan data interaksi yang baik adalah kunci untuk mendapatkan skor tinggi.
Aktivitas yang diluncurkan terasa "berbau iklan keras": Ini adalah perasaan paling langsung dari pengguna. Ketika melihat suatu proyek meluncurkan InfoFi dan platform sosial tiba-tiba dipenuhi dengan banyak konten serupa, pengguna secara alami akan merasa keberatan.
Untuk mengatasi masalah ini, dapat dilakukan perbaikan dari beberapa aspek berikut:
Melemahkan rasa seremonial peluncuran proyek, misalnya dengan menghapus proses "listing", atau menyediakan dasbor data yang seragam untuk semua proyek.
Memperkenalkan mekanisme penempatan mandiri, memungkinkan pihak proyek untuk melakukan airdrop langsung melalui dasbor data yang disediakan oleh InfoFi. Ini dapat membuat munculnya konten terlihat lebih alami, bukan kegiatan yang dipimpin oleh pihak resmi.
Pihak proyek harus menghindari mengungkapkan informasi "akan melakukan airdrop berdasarkan peringkat papan InfoFi" sebelumnya, untuk mencegah pengguna berusaha untuk mendapatkan hadiah dengan sengaja menaikkan peringkat, menciptakan interaksi palsu. Praktik ideal adalah melakukan airdrop secara diam-diam setelah peristiwa generasi token, untuk memberi penghargaan kepada pengguna yang berinteraksi secara alami di awal.
Seiring dengan matangnya dan meluasnya mekanisme ini, pengguna akan secara bertahap membentuk harapan: berpartisipasi dalam pembuatan konten bukan untuk imbalan instan, tetapi karena minat yang sebenarnya. Imbalan menjadi kejutan tambahan saat diingat.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan diperbesar. Apa yang benar-benar perlu diatasi adalah bagaimana membuat struktur penyebaran menjadi lebih sehat. Baik itu melalui peningkatan ambang partisipasi, mengoptimalkan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam mengatur ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", dan bukan hanya "konten memiliki jumlah".
Jika tujuan ini tercapai, InfoFi tidak hanya akan menjadi alat lalu lintas, tetapi akan menjadi infrastruktur penting bagi seluruh ekosistem konten Web3.