Bank for International Settlements: Stablecoin tidak memenuhi "tiga standar kunci", bukan mata uang yang sebenarnya
Bank for International Settlements baru-baru ini merilis laporan yang menunjukkan bahwa aset digital yang terikat pada mata uang fiat belum memenuhi "tiga kriteria kunci" yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter: kesatuan, ketahanan, dan integritas.
Lembaga yang dikenal sebagai "bank sentral dari bank sentral" ini mengevaluasi bentuk keuangan generasi baru dalam laporan tahunan mereka. Laporan tersebut menyatakan: "Peran inovasi seperti stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih belum jelas. Namun, ketika menilai tiga karakteristik ideal yang harus dimiliki oleh pengaturan moneter yang sehat, kinerja mereka tidak memuaskan, sehingga sulit untuk menjadi inti dari sistem moneter di masa depan."
Penulis laporan mengakui bahwa stablecoin memang memiliki beberapa keunggulan, seperti kemampuan untuk diprogram, semi-anonimitas, dan cara akses yang ramah pengguna. Selain itu, karakteristik teknologinya dapat membawa biaya yang lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat, terutama di bidang pembayaran lintas batas.
Namun, dibandingkan dengan mata uang yang diterbitkan oleh bank sentral serta instrumen yang diterbitkan oleh bank komersial dan lembaga swasta lainnya, stablecoin dapat membawa risiko bagi sistem keuangan global dengan melemahkan kedaulatan moneter pemerintah (kadang-kadang melalui "dolarisasi tersembunyi") dan memfasilitasi kegiatan ilegal.
Meskipun stablecoin memainkan peran penting dalam saluran masuk dan keluar di ekosistem kripto, dan semakin populer di negara-negara dengan inflasi tinggi, adanya pengendalian modal, atau kesulitan dalam mendapatkan akun dolar AS, aset-aset ini seharusnya tidak diperlakukan sebagai uang tunai.
Tiga Kriteria Kunci
Secara spesifik, karena desain strukturnya, stablecoin tidak berhasil melewati uji elastisitas. Menggunakan salah satu stablecoin terkenal sebagai contoh, stablecoin ini didukung oleh "aset yang secara nominal setara", dan setiap "penerbitan tambahan memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang", yang memberlakukan "pembatasan pembayaran di muka".
Selain itu, berbeda dengan cadangan bank sentral, stablecoin tidak memenuhi persyaratan "kesatuan" mata uang - yaitu mata uang dapat diterbitkan oleh bank yang berbeda dan diterima tanpa syarat oleh semua orang - karena biasanya diterbitkan oleh entitas terpusat, yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, dan tidak selalu memberikan jaminan penyelesaian yang sama.
Penulis menunjukkan: "Pemegang stablecoin akan mencatat nama penerbit, seperti uang kertas bank swasta yang beredar pada era bank bebas Amerika pada abad ke-19. Oleh karena itu, stablecoin sering diperdagangkan dengan kurs yang berbeda, merusak kesatuan mata uang."
Karena alasan serupa, stablecoin juga memiliki "cacat besar" dalam mempromosikan integritas sistem moneter, karena tidak semua penerbit akan mematuhi pedoman ketahui pelanggan Anda (KYC) yang distandarisasi dan anti pencucian uang (AML), serta tidak dapat mencegah kejahatan keuangan dengan efektif.
Potensi transformasi dari tokenisasi
Meskipun bank for international settlements mengungkapkan kekhawatiran, organisasi tersebut tetap optimis terhadap potensi tokenisasi, yang dianggap sebagai "inovasi revolusioner" dari pembayaran lintas batas hingga pasar sekuritas.
Laporan menunjukkan: "Platform tokenisasi yang berpusat pada cadangan bank sentral, uang bank komersial, dan obligasi pemerintah dapat menjadi dasar bagi generasi berikutnya dari sistem mata uang dan keuangan."
Penerbitan laporan ini memicu reaksi pasar. Harga saham salah satu penerbit stablecoin terkenal mengalami penurunan signifikan setelah laporan dirilis, meskipun sebelumnya saham perusahaan tersebut mencetak rekor tertinggi.
Secara keseluruhan, laporan dari bank for international settlements ini memberikan perspektif penting mengenai peran stablecoin dalam sistem keuangan global dan perkembangan masa depannya. Meskipun ada kekhawatiran terhadap beberapa aspek stablecoin, laporan ini juga mengakui potensi teknologi blockchain dalam inovasi keuangan. Pandangan yang seimbang ini dapat mempengaruhi kebijakan regulasi dan arah perkembangan industri di masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Bagikan
Komentar
0/400
rugpull_survivor
· 07-09 20:23
Sekali lagi khawatir kekuasaan akan dirampas.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 07-09 17:48
Apakah bank merasa takut?
Lihat AsliBalas0
LowCapGemHunter
· 07-08 01:22
Standar seperti ini saja layak disebut kunci?
Lihat AsliBalas0
degenwhisperer
· 07-06 21:57
Hehe, lagi-lagi menyanyikan drama lama ini.
Lihat AsliBalas0
0xLuckbox
· 07-06 21:52
Terlambat ini
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 07-06 21:52
Mati tertawa, mereka takut.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 07-06 21:49
Bermain bermain bermain, bukan karena regulasi takut kalah.
bank for international settlements: stablecoin sulit menjadi inti sistem mata uang masa depan tidak memenuhi tiga standar utama
Bank for International Settlements: Stablecoin tidak memenuhi "tiga standar kunci", bukan mata uang yang sebenarnya
Bank for International Settlements baru-baru ini merilis laporan yang menunjukkan bahwa aset digital yang terikat pada mata uang fiat belum memenuhi "tiga kriteria kunci" yang diperlukan untuk menjadi pilar sistem moneter: kesatuan, ketahanan, dan integritas.
Lembaga yang dikenal sebagai "bank sentral dari bank sentral" ini mengevaluasi bentuk keuangan generasi baru dalam laporan tahunan mereka. Laporan tersebut menyatakan: "Peran inovasi seperti stablecoin dalam sistem moneter di masa depan masih belum jelas. Namun, ketika menilai tiga karakteristik ideal yang harus dimiliki oleh pengaturan moneter yang sehat, kinerja mereka tidak memuaskan, sehingga sulit untuk menjadi inti dari sistem moneter di masa depan."
Penulis laporan mengakui bahwa stablecoin memang memiliki beberapa keunggulan, seperti kemampuan untuk diprogram, semi-anonimitas, dan cara akses yang ramah pengguna. Selain itu, karakteristik teknologinya dapat membawa biaya yang lebih rendah dan kecepatan transaksi yang lebih cepat, terutama di bidang pembayaran lintas batas.
Namun, dibandingkan dengan mata uang yang diterbitkan oleh bank sentral serta instrumen yang diterbitkan oleh bank komersial dan lembaga swasta lainnya, stablecoin dapat membawa risiko bagi sistem keuangan global dengan melemahkan kedaulatan moneter pemerintah (kadang-kadang melalui "dolarisasi tersembunyi") dan memfasilitasi kegiatan ilegal.
Meskipun stablecoin memainkan peran penting dalam saluran masuk dan keluar di ekosistem kripto, dan semakin populer di negara-negara dengan inflasi tinggi, adanya pengendalian modal, atau kesulitan dalam mendapatkan akun dolar AS, aset-aset ini seharusnya tidak diperlakukan sebagai uang tunai.
Tiga Kriteria Kunci
Secara spesifik, karena desain strukturnya, stablecoin tidak berhasil melewati uji elastisitas. Menggunakan salah satu stablecoin terkenal sebagai contoh, stablecoin ini didukung oleh "aset yang secara nominal setara", dan setiap "penerbitan tambahan memerlukan pembayaran penuh di muka dari pemegang", yang memberlakukan "pembatasan pembayaran di muka".
Selain itu, berbeda dengan cadangan bank sentral, stablecoin tidak memenuhi persyaratan "kesatuan" mata uang - yaitu mata uang dapat diterbitkan oleh bank yang berbeda dan diterima tanpa syarat oleh semua orang - karena biasanya diterbitkan oleh entitas terpusat, yang mungkin menetapkan standar yang berbeda, dan tidak selalu memberikan jaminan penyelesaian yang sama.
Penulis menunjukkan: "Pemegang stablecoin akan mencatat nama penerbit, seperti uang kertas bank swasta yang beredar pada era bank bebas Amerika pada abad ke-19. Oleh karena itu, stablecoin sering diperdagangkan dengan kurs yang berbeda, merusak kesatuan mata uang."
Karena alasan serupa, stablecoin juga memiliki "cacat besar" dalam mempromosikan integritas sistem moneter, karena tidak semua penerbit akan mematuhi pedoman ketahui pelanggan Anda (KYC) yang distandarisasi dan anti pencucian uang (AML), serta tidak dapat mencegah kejahatan keuangan dengan efektif.
Potensi transformasi dari tokenisasi
Meskipun bank for international settlements mengungkapkan kekhawatiran, organisasi tersebut tetap optimis terhadap potensi tokenisasi, yang dianggap sebagai "inovasi revolusioner" dari pembayaran lintas batas hingga pasar sekuritas.
Laporan menunjukkan: "Platform tokenisasi yang berpusat pada cadangan bank sentral, uang bank komersial, dan obligasi pemerintah dapat menjadi dasar bagi generasi berikutnya dari sistem mata uang dan keuangan."
Penerbitan laporan ini memicu reaksi pasar. Harga saham salah satu penerbit stablecoin terkenal mengalami penurunan signifikan setelah laporan dirilis, meskipun sebelumnya saham perusahaan tersebut mencetak rekor tertinggi.
Secara keseluruhan, laporan dari bank for international settlements ini memberikan perspektif penting mengenai peran stablecoin dalam sistem keuangan global dan perkembangan masa depannya. Meskipun ada kekhawatiran terhadap beberapa aspek stablecoin, laporan ini juga mengakui potensi teknologi blockchain dalam inovasi keuangan. Pandangan yang seimbang ini dapat mempengaruhi kebijakan regulasi dan arah perkembangan industri di masa depan.