Les chefs financiers disent que bien qu'ils soient toujours engagés dans la transition énergétique, il est nécessaire de mettre davantage l'accent sur ce qui a du sens économique. Lisez-en plus dans la dernière édition de CFO Briefing.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
EntryPositionAnalyst
· 08-06 19:54
Il faut aussi faire le calcul économique, être réaliste.
Voir l'originalRépondre0
SingleForYears
· 08-05 01:30
Sans argent, de quoi parler d'écologie ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 08-04 08:12
prendre les gens pour des idiots, parlons de l'environnement après. Les mineurs paresseux ne le méritent pas.
Voir l'originalRépondre0
CryptoFortuneTeller
· 08-03 20:20
Faisons quelque chose de concret.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 08-03 20:17
C'est juste une question de profit.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 08-03 20:17
Le coût est plus important que la transformation.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 08-03 20:10
Encore en train d'équilibrer rendement et protection de l'environnement, hehe.
Les chefs financiers disent que bien qu'ils soient toujours engagés dans la transition énergétique, il est nécessaire de mettre davantage l'accent sur ce qui a du sens économique. Lisez-en plus dans la dernière édition de CFO Briefing.