La vague des jetons des célébrités s'estompe, réflexion sur l'effet star des cryptoactifs
Ces dernières années, avec les hauts et les bas du marché des cryptoactifs, de nombreuses célébrités se sont lancées dans ce domaine, essayant de profiter de leur influence pour tirer parti de la vague des actifs numériques. Cependant, cet effet de star ne garantit pas toujours le succès escompté.
En 2024, une nouvelle tendance a envahi le monde des cryptoactifs : les jetons à mème de célébrités. Contrairement aux projets de jeton précédents, ces jetons manquent souvent de valeur d'application réelle et dépendent entièrement de l'effet des célébrités et de la psychologie spéculative. En l'espace d'un an, près d'une dizaine de personnalités connues d'Europe et d'Amérique ont lancé leur propre jeton à mème, suscitant une large attention et controverse.
Sur la plateforme d'émission de jetons de mèmes, des événements stupéfiants se sont succédés. Certains utilisateurs font la promotion de leur Jeton en menaçant la vie de petits animaux, tandis que d'autres adoptent des comportements extrêmes pour attirer l'attention. Ce comportement fou met en évidence l'irrationalité et la nature spéculative du marché des jetons de mèmes.
L'émission de jetons de la championne olympique Caitlyn Jenner peut être considérée comme le début de cette frénésie. Cependant, cette tentative s'est rapidement transformée en une farce. Jenner a accusé son partenaire Sahil Arora de violation de contrat et a exprimé son mécontentement publiquement. Par la suite, plusieurs célébrités telles que Jason Derulo, Rich the Kid et Lil Pump ont également lancé des jetons, mais ont rencontré un destin similaire.
Certaines enquêtes montrent que ces projets de jetons de célébrités présentent de nombreux problèmes, notamment une forte concentration de contrôle, une manipulation malveillante et des stratégies évidentes de "coupe de choux". La plupart des jetons perdent rapidement de la valeur peu après leur émission, entraînant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Cependant, tous les jetons de célébrités ne se terminent pas par un échec. Le projet de jeton de la musicienne australienne Iggy Azalea, bien qu'initialement contesté, a gagné une certaine reconnaissance en montrant sa compréhension de la technologie de chiffrement et en critiquant publiquement les comportements inappropriés.
À ce jour, la capitalisation boursière de la plupart des jetons de célébrités a considérablement diminué. Par exemple, les deux jetons de Jenner ont chuté respectivement de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars à 357 000 dollars et 139 000 dollars. D'autres jetons de stars comme JASON, FLOCKA, etc. ont également connu une baisse de plus de 97 %.
Une série d'événements a déclenché des litiges juridiques. En novembre 2024, un groupe d'investisseurs a intenté une action collective contre Jenner et son équipe, les accusant de fausses déclarations sur la nature des jetons et de ne pas avoir effectué les enregistrements appropriés. Les experts juridiques prévoient qu'il pourrait y avoir davantage de poursuites similaires à l'avenir, demandant aux personnalités de répondre de la responsabilité des actifs numériques qu'elles ont parrainés et émis.
Bien que certaines personnes pensent que les jetons de célébrités aident à attirer les jeunes dans le domaine des cryptoactifs, les critiques soulignent que cette pratique ressemble davantage à un mécanisme de prédation, siphonnant des fonds des investisseurs ordinaires, ce qui entraîne finalement des pertes pour de nombreuses parties.
Le retrait de cette vague de mèmes de célébrités a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Cela rappelle que les projets qui s'appuient uniquement sur l'effet de célébrité et la psychologie spéculative sont difficiles à maintenir sur le long terme. Les véritables projets de chiffrement à succès doivent être basés sur l'innovation technologique et l'application pratique. À l'avenir, les participants de l'industrie du chiffrement, qu'ils soient célébrités ou investisseurs ordinaires, devront aborder ce domaine émergent avec plus de prudence et de responsabilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
3
Partager
Commentaire
0/400
SerumDegen
· Il y a 15h
ngmi... un autre dump de jeton de célébrité arrive, vérifiez les modèles de graphique lmao rekt szn 2.0
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· Il y a 15h
Les pigeons qui suivent la tendance vont encore avoir des ennuis !
Le retrait de la mode des jetons de célébrités met en garde l'industrie du chiffrement à se développer avec prudence.
La vague des jetons des célébrités s'estompe, réflexion sur l'effet star des cryptoactifs
Ces dernières années, avec les hauts et les bas du marché des cryptoactifs, de nombreuses célébrités se sont lancées dans ce domaine, essayant de profiter de leur influence pour tirer parti de la vague des actifs numériques. Cependant, cet effet de star ne garantit pas toujours le succès escompté.
En 2024, une nouvelle tendance a envahi le monde des cryptoactifs : les jetons à mème de célébrités. Contrairement aux projets de jeton précédents, ces jetons manquent souvent de valeur d'application réelle et dépendent entièrement de l'effet des célébrités et de la psychologie spéculative. En l'espace d'un an, près d'une dizaine de personnalités connues d'Europe et d'Amérique ont lancé leur propre jeton à mème, suscitant une large attention et controverse.
Sur la plateforme d'émission de jetons de mèmes, des événements stupéfiants se sont succédés. Certains utilisateurs font la promotion de leur Jeton en menaçant la vie de petits animaux, tandis que d'autres adoptent des comportements extrêmes pour attirer l'attention. Ce comportement fou met en évidence l'irrationalité et la nature spéculative du marché des jetons de mèmes.
L'émission de jetons de la championne olympique Caitlyn Jenner peut être considérée comme le début de cette frénésie. Cependant, cette tentative s'est rapidement transformée en une farce. Jenner a accusé son partenaire Sahil Arora de violation de contrat et a exprimé son mécontentement publiquement. Par la suite, plusieurs célébrités telles que Jason Derulo, Rich the Kid et Lil Pump ont également lancé des jetons, mais ont rencontré un destin similaire.
Certaines enquêtes montrent que ces projets de jetons de célébrités présentent de nombreux problèmes, notamment une forte concentration de contrôle, une manipulation malveillante et des stratégies évidentes de "coupe de choux". La plupart des jetons perdent rapidement de la valeur peu après leur émission, entraînant d'énormes pertes pour les investisseurs.
Cependant, tous les jetons de célébrités ne se terminent pas par un échec. Le projet de jeton de la musicienne australienne Iggy Azalea, bien qu'initialement contesté, a gagné une certaine reconnaissance en montrant sa compréhension de la technologie de chiffrement et en critiquant publiquement les comportements inappropriés.
À ce jour, la capitalisation boursière de la plupart des jetons de célébrités a considérablement diminué. Par exemple, les deux jetons de Jenner ont chuté respectivement de 42 millions de dollars et 7,5 millions de dollars à 357 000 dollars et 139 000 dollars. D'autres jetons de stars comme JASON, FLOCKA, etc. ont également connu une baisse de plus de 97 %.
Une série d'événements a déclenché des litiges juridiques. En novembre 2024, un groupe d'investisseurs a intenté une action collective contre Jenner et son équipe, les accusant de fausses déclarations sur la nature des jetons et de ne pas avoir effectué les enregistrements appropriés. Les experts juridiques prévoient qu'il pourrait y avoir davantage de poursuites similaires à l'avenir, demandant aux personnalités de répondre de la responsabilité des actifs numériques qu'elles ont parrainés et émis.
Bien que certaines personnes pensent que les jetons de célébrités aident à attirer les jeunes dans le domaine des cryptoactifs, les critiques soulignent que cette pratique ressemble davantage à un mécanisme de prédation, siphonnant des fonds des investisseurs ordinaires, ce qui entraîne finalement des pertes pour de nombreuses parties.
Le retrait de cette vague de mèmes de célébrités a sonné l'alarme pour l'ensemble de l'industrie des cryptoactifs. Cela rappelle que les projets qui s'appuient uniquement sur l'effet de célébrité et la psychologie spéculative sont difficiles à maintenir sur le long terme. Les véritables projets de chiffrement à succès doivent être basés sur l'innovation technologique et l'application pratique. À l'avenir, les participants de l'industrie du chiffrement, qu'ils soient célébrités ou investisseurs ordinaires, devront aborder ce domaine émergent avec plus de prudence et de responsabilité.