TIA Jeton big dump derrière : l'illusion des récits traditionnels de l'industrie du chiffrement
Le jeton TIA, autrefois très prometteur, a maintenant chuté en dessous de son prix de lancement initial, avec un prix actuel de seulement 1,62 USD, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 USD. En tant que leader du domaine des blockchains modulaires, TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de cette ancienne star ne représente pas seulement le déclin du secteur des blockchains modulaires, mais est aussi le reflet de la déconstruction progressive du discours traditionnel de l'industrie des chiffrement. Actuellement, d'un côté, nous assistons à une euphorie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, nous voyons les récits autrefois florissants dans le cercle des chiffrement s'effondrer un par un, avec le prix des jetons en chute continue. Cela signifie que le discours traditionnel sur les jetons a du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans une véritable phase d'évaluation des applications pratiques.
De la gloire à la chute
Le TIA, ou Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus en vue de la fin 2023 au début 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de combiner la chaîne d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec une Ethereum centrée sur la consolidation et dotée d'une sécurité partagée.
Cependant, à partir du second semestre 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et la lente avancée des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement refait surface. Le plus controversé est le doute sur la vente massive par la direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, puis a discrètement déménagé à l'étranger.
Pendant ce temps, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un contrecoup. Un leader d'opinion qui avait soutenu TIA a été révélé comme ayant reçu des frais de promotion considérables. Bien qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir des jetons", suscitant davantage de doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit marketing piloté par le capital".
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des allégations de comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Celestia aurait payé des millions de dollars pour racheter un concurrent et l'a contraint à se retirer de sa collaboration avec d'autres projets. Ce type de "fusion acquisition exclusive" suscite de nombreuses controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'écrouler, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs actifs a été progressivement révélé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". À ce jour, le prix de son jeton a déjà chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. De plus, l'activité en chaîne est également désastreuse, les données montrant que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 dollars.
La chute de TIA, l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement un échec d'un projet et d'un jeton, elle reflète un aperçu de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des derniers cycles, des domaines tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont connu des vagues de tendances, entraînant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif des récits passés, avec des altcoins en pleine détresse.
Comme TIA, les principaux projets de divers secteurs qui ont autrefois attiré le capital ont rapidement accumulé un grand volume de trafic et réalisé une forte hausse des prix des jetons grâce au vent favorable du récit. Mais cet engouement n'est souvent qu'éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur dans le secteur entraîne une consommation et une dilution continues du récit et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau de la chaîne publique. De plus, certaines voix dans d'autres domaines de l'industrie, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face non seulement à des problèmes de réglementation, mais doivent aussi répondre à la question fondamentale : "y a-t-il vraiment une demande ?"
Les vents porteurs d'autrefois sont en train d'être réfutés un à un, rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement dans les marchés américains ou hongkongais, telles que les jetons stables et les bourses conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la pénurie d'innovations natives en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes sur le marché traditionnel sont acclamés par le capital et le marché. Certains pensent que c'est un signe que "l'industrie est déjà foutue", mais en réalité, cela ressemble plus à un avertissement pour tous les porteurs de projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. L'ancienne méthode du cercle traditionnel des jetons de raconter des histoires, de se battre pour le trafic, de tirer puis de revendre ne fonctionne plus. Aujourd'hui, les projets Web3, tout comme les projets Web2, se mesurent finalement à leur capacité de mise en œuvre réelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SillyWhale
· 07-27 09:30
Encore une faux à pigeons
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 07-24 18:45
Qui n'a pas pris les gens pour des idiots avec un coup de couteau ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 07-24 18:25
Y a-t-il des pigeons qui ont été pris pour des idiots ?
TIA chute de 90% : le mythe du blockchain modulaire s'effondre, l'industrie du chiffrement replonge dans les difficultés.
TIA Jeton big dump derrière : l'illusion des récits traditionnels de l'industrie du chiffrement
Le jeton TIA, autrefois très prometteur, a maintenant chuté en dessous de son prix de lancement initial, avec un prix actuel de seulement 1,62 USD, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 USD. En tant que leader du domaine des blockchains modulaires, TIA est maintenant en proie à des rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de cette ancienne star ne représente pas seulement le déclin du secteur des blockchains modulaires, mais est aussi le reflet de la déconstruction progressive du discours traditionnel de l'industrie des chiffrement. Actuellement, d'un côté, nous assistons à une euphorie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, de l'autre, nous voyons les récits autrefois florissants dans le cercle des chiffrement s'effondrer un par un, avec le prix des jetons en chute continue. Cela signifie que le discours traditionnel sur les jetons a du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans une véritable phase d'évaluation des applications pratiques.
De la gloire à la chute
Le TIA, ou Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus en vue de la fin 2023 au début 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de combiner la chaîne d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec une Ethereum centrée sur la consolidation et dotée d'une sécurité partagée.
Cependant, à partir du second semestre 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et la lente avancée des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia ont progressivement refait surface. Le plus controversé est le doute sur la vente massive par la direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché hors cote, puis a discrètement déménagé à l'étranger.
Pendant ce temps, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un contrecoup. Un leader d'opinion qui avait soutenu TIA a été révélé comme ayant reçu des frais de promotion considérables. Bien qu'un cofondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir des jetons", suscitant davantage de doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit marketing piloté par le capital".
Les fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations avec les développeurs a été licencié pour des allégations de comportement inapproprié, déclenchant une tempête médiatique. Celestia aurait payé des millions de dollars pour racheter un concurrent et l'a contraint à se retirer de sa collaboration avec d'autres projets. Ce type de "fusion acquisition exclusive" suscite de nombreuses controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix des jetons s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'écrouler, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "la gouvernance est une preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient liquidé leurs actifs a été progressivement révélé, amenant la communauté à considérer cela comme un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à dissimuler les problèmes". À ce jour, le prix de son jeton a déjà chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. De plus, l'activité en chaîne est également désastreuse, les données montrant que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'ont été que de 231 dollars.
La chute de TIA, l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement un échec d'un projet et d'un jeton, elle reflète un aperçu de la désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des derniers cycles, des domaines tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont connu des vagues de tendances, entraînant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif des récits passés, avec des altcoins en pleine détresse.
Comme TIA, les principaux projets de divers secteurs qui ont autrefois attiré le capital ont rapidement accumulé un grand volume de trafic et réalisé une forte hausse des prix des jetons grâce au vent favorable du récit. Mais cet engouement n'est souvent qu'éphémère et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur dans le secteur entraîne une consommation et une dilution continues du récit et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouveaux récits au niveau de la chaîne publique. De plus, certaines voix dans d'autres domaines de l'industrie, comme les projets combinant l'IA et la blockchain, restent souvent au niveau des idées, tandis que les RWA font face non seulement à des problèmes de réglementation, mais doivent aussi répondre à la question fondamentale : "y a-t-il vraiment une demande ?"
Les vents porteurs d'autrefois sont en train d'être réfutés un à un, rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement dans les marchés américains ou hongkongais, telles que les jetons stables et les bourses conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la pénurie d'innovations natives en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre côté, les projets de chiffrement conformes sur le marché traditionnel sont acclamés par le capital et le marché. Certains pensent que c'est un signe que "l'industrie est déjà foutue", mais en réalité, cela ressemble plus à un avertissement pour tous les porteurs de projets : seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. L'ancienne méthode du cercle traditionnel des jetons de raconter des histoires, de se battre pour le trafic, de tirer puis de revendre ne fonctionne plus. Aujourd'hui, les projets Web3, tout comme les projets Web2, se mesurent finalement à leur capacité de mise en œuvre réelle.