Le dilemme de la "tragédie des communs" dans l'industrie de la monnaie numérique et les voies de dépassement
Récemment, avec certaines banques nationales commençant à tester en interne des portefeuilles de monnaie numérique de banque centrale, cela a suscité un large intérêt sur le marché. De nombreux passionnés de cryptomonnaies ont montré un grand intérêt à cet égard, partageant des images de test et des liens de téléchargement. Cependant, il n'y a pas de lien direct entre la monnaie numérique de banque centrale et les cryptomonnaies traditionnelles.
La monnaie numérique de la banque centrale adopte un modèle d'ancrage 1:1 au yuan, n'offre pas d'espace pour la spéculation et ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien qu'elle s'inspire de certaines technologies de blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds et l'authentification des identités par cryptage asymétrique, sa nature reste celle d'une monnaie numérique légale.
Actuellement, l'industrie de la monnaie numérique fait face au dilemme de la "tragédie des communs". Cette théorie économique souligne que lorsque des ressources limitées sont utilisées librement et sans restrictions, cela conduit souvent à une surexploitation et à une utilisation excessive, nuisant finalement aux intérêts de tous les participants. Ce phénomène est courant dans le domaine de la monnaie numérique.
Sur le plan des échanges, face à un marché morose et à une concurrence intense entre les utilisateurs existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons d'ETF à effet de levier. Bien que ces produits puissent générer davantage de revenus de frais pour les échanges, ils augmentent également le risque de perte de fonds pour les utilisateurs. Dans un contexte d'éducation des utilisateurs insuffisante, la promotion excessive de ce type de produits pourrait entraîner une accélération de la perte d'utilisateurs.
Les mineurs sont également confrontés à des difficultés. Alors que la récompense de bloc pour le Bitcoin est sur le point d'être réduite de moitié, la puissance de calcul continue d'augmenter, de nombreux mineurs sont confrontés au risque d'arrêter leurs opérations. La montée continue de la "course aux armements" dans l'exploitation minière entraîne une baisse constante du rapport coût-efficacité. Les petits mineurs se retirent progressivement du marché, et l'exploitation minière devient un jeu réservé aux géants.
Les projets de chaînes publiques n'ont également pas échappé aux difficultés. Actuellement, parmi les projets de blockchain avec une capitalisation boursière élevée, la part des chaînes publiques destinées aux applications atteint 30 %. Cependant, ces chaînes publiques conçues pour des applications ont souvent du mal à "sortir du lot", et les scénarios d'application réels sont rares. Avec les géants technologiques traditionnels qui investissent massivement dans la technologie blockchain, l'avantage technique des projets de chaînes publiques est progressivement affaibli.
Face à ces défis, toutes les parties de l'industrie devraient activement chercher des percées :
Les échanges doivent concentrer leurs efforts sur la promotion de l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi davantage de personnes à comprendre et à participer à ce domaine. En même temps, établir des règles et des accords sectoriels pour éliminer les comportements malveillants de "récolte de capitaux", renforcer l'éducation des utilisateurs et la sensibilisation aux risques. Accueillir activement la réglementation, promouvoir le processus de conformité et attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de fonds.
Les participants à l'exploitation minière doivent parvenir à un consensus pour éviter la concurrence malsaine. En ce qui concerne le risque potentiel d'attaque à 51 %, il est nécessaire que la communauté des mineurs établisse un mécanisme d'autodiscipline pour maintenir ensemble la sécurité du réseau.
Les projets de blockchain publics doivent être axés sur l'application, d'abord procéder à une validation de concept, puis investir dans le développement de la technologie de base. Renforcer la coopération avec l'extérieur, mettre l'accent sur la construction d'un écosystème et innover technologiquement en partant de scénarios d'application réels. En même temps, renforcer la formation et l'attraction des talents, établir des relations de coopération étroites avec les universités.
L'industrie des monnaies numériques et de la blockchain est encore en phase d'exploration, et elle doit s'engager dans une approche de développement durable tout en expérimentant. Ce n'est qu'avec un effort collectif que nous pourrons surmonter les défis actuels et accueillir une nouvelle aube pour le secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Partager
Commentaire
0/400
TeaTimeTrader
· 07-26 12:45
Ça ne sert à rien, ce ne sont que des illusions.
Voir l'originalRépondre0
fren_with_benefits
· 07-26 11:35
C'est uniquement lorsque l'industrie se lamente que j'achète frénétiquement.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 07-25 17:37
Je suis déjà prêt à prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTherapist
· 07-23 13:45
pratiquons un peu la pleine conscience du marché et asseyons-nous avec ce traumatisme collectif pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
NonFungibleDegen
· 07-23 13:42
ngmi avec ce fud ser... nous sommes tous mal en point mais toujours haussier af
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-23 13:42
On parle encore de coopération et d'innovation ? C'est juste un vol d'argent...
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 07-23 13:29
Plus il y a de réglementation, plus il y a d'opportunités !
Analyse des défis de l'industrie de la monnaie numérique : tragédie des biens communs et voies de rupture
Le dilemme de la "tragédie des communs" dans l'industrie de la monnaie numérique et les voies de dépassement
Récemment, avec certaines banques nationales commençant à tester en interne des portefeuilles de monnaie numérique de banque centrale, cela a suscité un large intérêt sur le marché. De nombreux passionnés de cryptomonnaies ont montré un grand intérêt à cet égard, partageant des images de test et des liens de téléchargement. Cependant, il n'y a pas de lien direct entre la monnaie numérique de banque centrale et les cryptomonnaies traditionnelles.
La monnaie numérique de la banque centrale adopte un modèle d'ancrage 1:1 au yuan, n'offre pas d'espace pour la spéculation et ne peut pas être échangée directement contre des bitcoins. Bien qu'elle s'inspire de certaines technologies de blockchain sur le plan technique, comme l'utilisation de contrats intelligents pour réaliser la circulation ciblée des fonds et l'authentification des identités par cryptage asymétrique, sa nature reste celle d'une monnaie numérique légale.
Actuellement, l'industrie de la monnaie numérique fait face au dilemme de la "tragédie des communs". Cette théorie économique souligne que lorsque des ressources limitées sont utilisées librement et sans restrictions, cela conduit souvent à une surexploitation et à une utilisation excessive, nuisant finalement aux intérêts de tous les participants. Ce phénomène est courant dans le domaine de la monnaie numérique.
Sur le plan des échanges, face à un marché morose et à une concurrence intense entre les utilisateurs existants, chaque plateforme continue de lancer des produits dérivés financiers à haut risque, tels que des contrats à terme à effet de levier élevé, des options et des jetons d'ETF à effet de levier. Bien que ces produits puissent générer davantage de revenus de frais pour les échanges, ils augmentent également le risque de perte de fonds pour les utilisateurs. Dans un contexte d'éducation des utilisateurs insuffisante, la promotion excessive de ce type de produits pourrait entraîner une accélération de la perte d'utilisateurs.
Les mineurs sont également confrontés à des difficultés. Alors que la récompense de bloc pour le Bitcoin est sur le point d'être réduite de moitié, la puissance de calcul continue d'augmenter, de nombreux mineurs sont confrontés au risque d'arrêter leurs opérations. La montée continue de la "course aux armements" dans l'exploitation minière entraîne une baisse constante du rapport coût-efficacité. Les petits mineurs se retirent progressivement du marché, et l'exploitation minière devient un jeu réservé aux géants.
Les projets de chaînes publiques n'ont également pas échappé aux difficultés. Actuellement, parmi les projets de blockchain avec une capitalisation boursière élevée, la part des chaînes publiques destinées aux applications atteint 30 %. Cependant, ces chaînes publiques conçues pour des applications ont souvent du mal à "sortir du lot", et les scénarios d'application réels sont rares. Avec les géants technologiques traditionnels qui investissent massivement dans la technologie blockchain, l'avantage technique des projets de chaînes publiques est progressivement affaibli.
Face à ces défis, toutes les parties de l'industrie devraient activement chercher des percées :
Les échanges doivent concentrer leurs efforts sur la promotion de l'innovation dans la blockchain et la monnaie numérique, attirant ainsi davantage de personnes à comprendre et à participer à ce domaine. En même temps, établir des règles et des accords sectoriels pour éliminer les comportements malveillants de "récolte de capitaux", renforcer l'éducation des utilisateurs et la sensibilisation aux risques. Accueillir activement la réglementation, promouvoir le processus de conformité et attirer davantage d'institutions d'investissement traditionnelles et de fonds.
Les participants à l'exploitation minière doivent parvenir à un consensus pour éviter la concurrence malsaine. En ce qui concerne le risque potentiel d'attaque à 51 %, il est nécessaire que la communauté des mineurs établisse un mécanisme d'autodiscipline pour maintenir ensemble la sécurité du réseau.
Les projets de blockchain publics doivent être axés sur l'application, d'abord procéder à une validation de concept, puis investir dans le développement de la technologie de base. Renforcer la coopération avec l'extérieur, mettre l'accent sur la construction d'un écosystème et innover technologiquement en partant de scénarios d'application réels. En même temps, renforcer la formation et l'attraction des talents, établir des relations de coopération étroites avec les universités.
L'industrie des monnaies numériques et de la blockchain est encore en phase d'exploration, et elle doit s'engager dans une approche de développement durable tout en expérimentant. Ce n'est qu'avec un effort collectif que nous pourrons surmonter les défis actuels et accueillir une nouvelle aube pour le secteur.