Ethereum fait face à des défis de toutes parts, pourquoi mérite-t-il toujours une Heavy Position ?
La mise à niveau imminente d'Ethereum Cancun/Deneb devrait réduire les frais d'espace de bloc pour les opérateurs de Rollup, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les revenus des protocoles dérivés des frais d'Ethereum à court terme. L'ETH pourrait donc mal performer, surtout lorsque l'interopérabilité entre les projets Rollup construits sur Ethereum et d'autres chaînes de règlement et de disponibilité des données plus performantes et moins coûteuses continue de s'améliorer. À long terme, si la théorie de la modularité des blockchains est confirmée, les principales sources de frais de réseau pour des chaînes publiques de couche 1 comme Ethereum et Celestia proviendront des fournisseurs de services Rollup de couche 2, et non des utilisateurs finaux. De plus, avec l'adoption croissante de l'abstraction de compte par les chaînes publiques de couche 2, les principaux détenteurs d'Ethereum qui paieront pour l'espace de bloc devraient être les opérateurs de Rollup, et non les utilisateurs finaux.
L'industrie des cryptomonnaies cherche depuis longtemps à maximiser la décentralisation et la sécurité du réseau tout en étendant la blockchain publique. Le Celestia récemment lancé représente une nouvelle solution au problème du triangle impossible de l'extension de la blockchain publique. Celestia est la première blockchain publique hautement optimisée pour fournir la disponibilité des données pour les Rollups. En tant que couche de disponibilité des données, Celestia n'a pas de fonctionnalité native d'exécution des transactions, mais fournit un espace de bloc pour les Rollups afin de publier temporairement des données de transactions utilisateur en masse. Celestia utilise des stratégies telles que l'échantillonnage de disponibilité des données pour réduire les coûts d'espace de bloc.
Ethereum s'efforce également de réduire le coût de l'espace de bloc pour la disponibilité des données, mais au prix de exigences plus élevées pour les nœuds. Le Proto-Danksharding est le principal changement de code de la prochaine mise à niveau du réseau d'Ethereum, Cancun/Deneb. Cette mise à niveau devrait augmenter l'espace de stockage temporaire des nœuds Ethereum de 768 kB. Il est estimé que l'espace de bloc supplémentaire pour les transactions Rollup permettra de réduire le coût de disponibilité des données d'Ethereum d'au moins 10 fois.
Le cœur de la théorie de la modularité de la blockchain est que les blockchains publiques ne devraient pas exécuter toutes les fonctions essentielles par un seul réseau, mais devraient externaliser la responsabilité à des fournisseurs d'infrastructure spécialisés pour améliorer les fonctionnalités et les performances. Avec l'implémentation par Ethereum de mises à niveau du réseau pour mieux soutenir les Rollups de deuxième couche, la part des revenus de protocole provenant des agrégateurs Rollup pourrait être plus importante que celle des utilisateurs finaux d'une couche unique. Actuellement, 12 % de tous les Gas payés sur Ethereum proviennent des Rollups, contre 3 % au début de l'année.
Depuis janvier de cette année, l'activité de transaction sur la couche 2 d'Ethereum a augmenté de plus de deux fois. En 2023, la croissance nominale et en pourcentage du nombre total de transactions quotidiennes sur la couche 2 est la plus élevée. Parmi les couches 2, Optimism et Arbitrum ont connu la plus forte baisse de la part de la valeur totale verrouillée dans la couche 2 d'Ethereum, avec des baisses respectives de 11 % et 7 %. Base et zkSyncEra ont enregistré la plus forte augmentation de valeur, avec des croissances respectives de 9 % et 4 % de la part de la valeur totale verrouillée dans la couche 2.
Il est à noter que l'adoption et la popularité de Base, lancée cette année par l'échange de cryptomonnaies Coinbase, ont rapidement augmenté parmi les utilisateurs de la couche 2. Au 12 décembre, la valeur totale verrouillée de Base se classe troisième parmi les couches 2. En termes d'activité de trading, le volume quotidien des transactions de Base dépasse parfois celui des deux couches 2 les plus utilisées sur Ethereum, à savoir Arbitrum et Optimism.
Parmi les trois premières solutions de couche 2 classées par la valeur totale verrouillée sur Ethereum, le sélecteur Base génère environ 20 % des revenus en triant les transactions des utilisateurs et en les regroupant en blocs. À ce jour, les sélecteurs Optimism, Base et Arbitrum ont généré 140 millions de dollars de revenus à partir des frais des utilisateurs.
Envisageant l'année 2024, avec l'activation de la mise à niveau Cancun/Deneb, le coût des transactions pour les utilisateurs en masse sera considérablement réduit lors de l'exécution des transactions sur Ethereum, ce qui augmentera la rentabilité des ordonneurs Rollup tout en diminuant les revenus en frais d'Ethereum.
Les principales modifications de code dans la mise à niveau Cancun/Deneb sont la proposition d'amélioration d'Éther 4844, également connue sous le nom de Proto-danksharding. Elle crée un espace de bloc dédié pour les transactions Rollup. Ces transactions appelées "blobs" seront tarifées en fonction d'un marché de frais indépendant des transactions des utilisateurs ordinaires, et les données de transaction ne seront stockées temporairement que pendant environ trois semaines. En activant l'EIP 4844, chaque bloc augmentera de 768 Ko d'espace de données, à utiliser pour les transactions Rollup.
La mise à niveau Cancun/Deneb pourrait réduire à court terme les revenus de frais d'Ethereum, car l'EIP 4844 réduira les frais d'espace de bloc payés par Rollup à Ethereum de plus de 10 fois. De plus, en raison des défis techniques persistants de la technologie Rollup en matière d'évolutivité, de décentralisation et d'interopérabilité, la majeure partie des revenus de frais d'Ethereum continuera probablement de provenir des utilisateurs finaux exécutant des transactions directement sur Ethereum, plutôt que des solutions de couche 2. Avant que la technologie Rollup ne soit mature, il est peu probable que les revenus d'Ethereum bénéficient de manière significative de l'EIP 4844.
Les trois domaines de développement clés que les opérateurs de Rollup privilégieront en 2023 et continueront de promouvoir en 2024 sont : l'évolutivité, la décentralisation et la sécurité, ainsi que l'interopérabilité.
À court terme, les revenus d'Ethereum continueront principalement à être générés par les transactions initiées directement par les utilisateurs finaux sur la couche 1. Avec l'augmentation des économies de coûts des transactions sur la couche 2, grâce aux améliorations de l'évolutivité de la couche 2, ainsi qu'à la décentralisation et à l'interopérabilité améliorées des Rollups, l'adoption de la couche 2 par les utilisateurs augmentera. De plus, les entreprises de cryptomonnaie qui choisissent d'utiliser des couches décentralisées alternatives comme Celestia pour améliorer leur rentabilité, peuvent réaliser des bénéfices plus élevés simplement en transférant une partie des économies de coûts aux utilisateurs de cryptomonnaie. En dehors d'Ethereum et de Celestia, d'autres blockchains de couche 1 comme NEAR ont également annoncé leur intention d'améliorer les services offerts aux Rollups en tant que couche de disponibilité des données.
Les utilisateurs sur la couche 2 peuvent dépenser plus de 90 % de frais de transaction en moins que les utilisateurs sur Ethereum. En publiant les données de transaction des utilisateurs de Rollup sur Celestia plutôt que sur Ethereum, les opérateurs de Rollup peuvent réaliser des marges bénéficiaires plus élevées en raison des frais de transaction plus bas sur Celestia. En moyenne, les frais de transaction sur Celestia sont plusieurs fois plus bas que ceux d'Ethereum, mais cela est en grande partie dû à la date de création de la chaîne publique de Celestia, qui a été mise en ligne sur le réseau principal le 31 octobre 2023. Les frais de transaction quotidiens de Celestia sont en moyenne 80 fois moins chers que ceux d'Ethereum.
En tant que nouvelle blockchain lancée depuis moins de deux mois, Celestia n'a pas encore été largement utilisée pour la disponibilité des données par les solutions de niveau 2 comme Ethereum. La majorité des activités de transactions sur Celestia ne concernent pas la confirmation des transactions Blob, mais plutôt des activités liées au staking et à la délégation de staking des actifs natifs de Celestia. Avec l'augmentation des activités de transactions Blob sur Celestia, les frais de transaction pourraient fluctuer et montrer une tendance à la hausse. Cependant, étant donné que Celestia a optimisé la disponibilité des données, ce qui n'est pas le cas actuellement sur Ethereum, les frais de Rollup sur Celestia ne sont donc pas susceptibles d'être supérieurs à ceux d'Ethereum, toutes choses étant égales par ailleurs.
En résumé, nous prévoyons qu'avec le lancement de la mise à niveau Cancun/Deneb en 2024, le coût de l'espace de bloc sur Ethereum diminuera, ce qui entraînera une baisse des revenus du réseau Ethereum, ou du moins, ceux-ci seront inférieurs aux niveaux sans la mise à niveau Cancun/Deneb. De plus, en raison des défis persistants en matière d'évolutivité, de décentralisation et d'interopérabilité des Rollups, la majeure partie des revenus du réseau Ethereum devrait encore provenir des utilisateurs finaux plutôt que des solutions de deuxième couche. Enfin, si les ordonnanceurs ne transfèrent pas tous les coûts cryptographiques économisés aux utilisateurs cryptographiques payants, mais se tournent plutôt vers d'autres solutions Rollup comme Celestia, alors la marge bénéficiaire des Rollups devrait augmenter à court terme.
À long terme, sur cinq ans ou même plus, avec l'adoption massive des applications et services basés sur la blockchain, les revenus d'Ethereum pourraient augmenter, et l'utilisation des Rollups pour l'exécution des transactions pourrait être dix fois supérieure, voire plus, à celle d'Ethereum. Des frais de seconde couche moins élevés pourraient apporter de nouveaux cas d'utilisation pour les applications blockchain dans divers secteurs tels que les jeux, les médias sociaux, le divertissement et le sport. Les nouveaux cas d'utilisation qui encouragent une adoption plus large des applications basées sur la blockchain devraient augmenter la demande globale pour l'espace de bloc d'Ethereum, augmentant ainsi les revenus totaux d'Ethereum. Dans ce cas, la principale source de revenus d'Ethereum proviendrait des services Rollup en tant que couche de règlement et de disponibilité des données. De plus, avec l'intensification de la concurrence pour les activités des utilisateurs finaux, la marge bénéficiaire des ordonnanceurs de Rollup se resserre également.
Dans les prochaines années, l'existence de plusieurs couches de disponibilité de données hautement optimisées pourrait accélérer la migration des solutions de seconde couche d'Ethereum, passant d'une publication de données spécifiquement sur Ethereum à la fourniture d'un espace de bloc moins cher sur d'autres couches de disponibilité de données. Ces nouvelles couches de disponibilité de données pourraient finalement défier plus directement Ethereum, ce qui pourrait affaiblir sa position actuelle en tant que couche de base la plus largement utilisée pour les Rollups. Cependant, les effets de réseau sont importants, et les développeurs de Rollup s'efforcent d'améliorer l'interopérabilité et la composabilité des applications lancées sur différents protocoles de Rollup. Pour garantir que les utilisateurs et leur liquidité puissent facilement passer entre différentes couches de disponibilité de données à l'avenir, des projets comme Caldera, Hyperlane et Polymer construisent des outils permettant aux protocoles de Rollup de fonctionner sans accroc sur plusieurs couches de disponibilité de données, sans nuire à l'expérience utilisateur. Tant que des couches de règlement et de disponibilité de données partagées comme Ethereum offrent des avantages en matière d'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de migrer des actifs entre différents Rollups et les applications fonctionnant sur ces Rollups, Ethereum continuera très probablement à dominer en tant que couche de disponibilité de données la plus précieuse.
Bien qu'Ethereum occupe une position dominante sur le marché en 2023, étant la chaîne de blocs publique avec la plus haute sécurité, valeur, décentralisation et effet de réseau pour les règlements et la disponibilité des données, la concurrence avec Celestia et d'autres chaînes de blocs qui soutiennent spécifiquement les activités Rollup depuis le début de leur conception va devenir de plus en plus intense. Bien que le nombre de Celestia soit inférieur à celui d'Ethereum et que son développement soit encore à ses débuts, avec le temps, la position dominante d'Ethereum en tant que chaîne de blocs publique de disponibilité des données soutenant les transactions Rollup pourrait être affaiblie, bien que cette possibilité reste encore faible. Pour cela, les développeurs principaux d'Ethereum s'efforcent de lancer la version de mise à niveau Cancun/Deneb pour améliorer les fonctionnalités de disponibilité des données d'Ethereum. Cependant, lors de la discussion sur l'impact à long terme des Rollups de deuxième couche sur les revenus d'Ethereum, il est nécessaire de considérer une situation où les Rollups ne pourront jamais offrir aux utilisateurs le même niveau de décentralisation, de sécurité et d'interopérabilité que la couche de base.
Malgré l'avantage de frais plus bas, la segmentation de la liquidité de la couche d'application via des Rollups de deuxième couche pourrait ancrer la majorité des activités de trading des utilisateurs sur Ethereum à court et à long terme. Dans ce cas, même si Celestia performe mieux qu'Ethereum en tant que couche de disponibilité des données, l'avantage concurrentiel d'Ethereum en tant que blockchain publique générale la plus décentralisée au monde pourrait continuer à l'emporter et à attirer de nouveaux utilisateurs. À ce moment-là, les revenus d'Ethereum continueront d'être extrêmement instables et dépendront du nombre d'utilisateurs interagissant directement avec les applications sur sa couche de base. Par rapport à des solutions de deuxième couche moins chères et à des alternatives de première couche, certains utilisateurs pourraient choisir d'exécuter des transactions sur Ethereum pour tirer parti de l'incomparable décentralisation et sécurité de ce réseau en tant que blockchain publique générale.
Comme mentionné précédemment, à court terme, la majorité des activités des utilisateurs finaux restent sur Ethereum plutôt que de migrer vers la couche 2, ce qui entraînera une augmentation temporaire des frais élevés et des revenus du réseau. Cependant, sans évolutivité, les revenus d'Ethereum resteront limités par une capacité de traitement des transactions limitée et en raison d'un manque d'espace de bloc suffisant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidatedDreams
· 07-25 10:14
eth positions long必胜!
Voir l'originalRépondre0
TokenGuru
· 07-23 16:05
Mineur vieux de 18 ans dans le cercle, Tied Up jusqu'à maintenant.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 07-22 11:11
Selon cette tendance, le gas va être vendu à prix réduit.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 07-22 11:10
vibes du mile 26 rn... mais l'eth est juste en train de se réchauffer pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· 07-22 11:03
C'est vraiment bon, il faut que l'ETH tienne le coup, bébé.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 07-22 11:00
J'ai vraiment creusé la vérité sur ETH.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 07-22 10:53
Dites-moi, qui est en train de se faire prendre pour des cons ?
Défis et opportunités d'Ethereum : revenus du réseau et perspectives de développement de la couche 2 sous la mise à niveau Cancun
Ethereum fait face à des défis de toutes parts, pourquoi mérite-t-il toujours une Heavy Position ?
La mise à niveau imminente d'Ethereum Cancun/Deneb devrait réduire les frais d'espace de bloc pour les opérateurs de Rollup, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les revenus des protocoles dérivés des frais d'Ethereum à court terme. L'ETH pourrait donc mal performer, surtout lorsque l'interopérabilité entre les projets Rollup construits sur Ethereum et d'autres chaînes de règlement et de disponibilité des données plus performantes et moins coûteuses continue de s'améliorer. À long terme, si la théorie de la modularité des blockchains est confirmée, les principales sources de frais de réseau pour des chaînes publiques de couche 1 comme Ethereum et Celestia proviendront des fournisseurs de services Rollup de couche 2, et non des utilisateurs finaux. De plus, avec l'adoption croissante de l'abstraction de compte par les chaînes publiques de couche 2, les principaux détenteurs d'Ethereum qui paieront pour l'espace de bloc devraient être les opérateurs de Rollup, et non les utilisateurs finaux.
L'industrie des cryptomonnaies cherche depuis longtemps à maximiser la décentralisation et la sécurité du réseau tout en étendant la blockchain publique. Le Celestia récemment lancé représente une nouvelle solution au problème du triangle impossible de l'extension de la blockchain publique. Celestia est la première blockchain publique hautement optimisée pour fournir la disponibilité des données pour les Rollups. En tant que couche de disponibilité des données, Celestia n'a pas de fonctionnalité native d'exécution des transactions, mais fournit un espace de bloc pour les Rollups afin de publier temporairement des données de transactions utilisateur en masse. Celestia utilise des stratégies telles que l'échantillonnage de disponibilité des données pour réduire les coûts d'espace de bloc.
Ethereum s'efforce également de réduire le coût de l'espace de bloc pour la disponibilité des données, mais au prix de exigences plus élevées pour les nœuds. Le Proto-Danksharding est le principal changement de code de la prochaine mise à niveau du réseau d'Ethereum, Cancun/Deneb. Cette mise à niveau devrait augmenter l'espace de stockage temporaire des nœuds Ethereum de 768 kB. Il est estimé que l'espace de bloc supplémentaire pour les transactions Rollup permettra de réduire le coût de disponibilité des données d'Ethereum d'au moins 10 fois.
Le cœur de la théorie de la modularité de la blockchain est que les blockchains publiques ne devraient pas exécuter toutes les fonctions essentielles par un seul réseau, mais devraient externaliser la responsabilité à des fournisseurs d'infrastructure spécialisés pour améliorer les fonctionnalités et les performances. Avec l'implémentation par Ethereum de mises à niveau du réseau pour mieux soutenir les Rollups de deuxième couche, la part des revenus de protocole provenant des agrégateurs Rollup pourrait être plus importante que celle des utilisateurs finaux d'une couche unique. Actuellement, 12 % de tous les Gas payés sur Ethereum proviennent des Rollups, contre 3 % au début de l'année.
Depuis janvier de cette année, l'activité de transaction sur la couche 2 d'Ethereum a augmenté de plus de deux fois. En 2023, la croissance nominale et en pourcentage du nombre total de transactions quotidiennes sur la couche 2 est la plus élevée. Parmi les couches 2, Optimism et Arbitrum ont connu la plus forte baisse de la part de la valeur totale verrouillée dans la couche 2 d'Ethereum, avec des baisses respectives de 11 % et 7 %. Base et zkSyncEra ont enregistré la plus forte augmentation de valeur, avec des croissances respectives de 9 % et 4 % de la part de la valeur totale verrouillée dans la couche 2.
Il est à noter que l'adoption et la popularité de Base, lancée cette année par l'échange de cryptomonnaies Coinbase, ont rapidement augmenté parmi les utilisateurs de la couche 2. Au 12 décembre, la valeur totale verrouillée de Base se classe troisième parmi les couches 2. En termes d'activité de trading, le volume quotidien des transactions de Base dépasse parfois celui des deux couches 2 les plus utilisées sur Ethereum, à savoir Arbitrum et Optimism.
Parmi les trois premières solutions de couche 2 classées par la valeur totale verrouillée sur Ethereum, le sélecteur Base génère environ 20 % des revenus en triant les transactions des utilisateurs et en les regroupant en blocs. À ce jour, les sélecteurs Optimism, Base et Arbitrum ont généré 140 millions de dollars de revenus à partir des frais des utilisateurs.
Envisageant l'année 2024, avec l'activation de la mise à niveau Cancun/Deneb, le coût des transactions pour les utilisateurs en masse sera considérablement réduit lors de l'exécution des transactions sur Ethereum, ce qui augmentera la rentabilité des ordonneurs Rollup tout en diminuant les revenus en frais d'Ethereum.
Les principales modifications de code dans la mise à niveau Cancun/Deneb sont la proposition d'amélioration d'Éther 4844, également connue sous le nom de Proto-danksharding. Elle crée un espace de bloc dédié pour les transactions Rollup. Ces transactions appelées "blobs" seront tarifées en fonction d'un marché de frais indépendant des transactions des utilisateurs ordinaires, et les données de transaction ne seront stockées temporairement que pendant environ trois semaines. En activant l'EIP 4844, chaque bloc augmentera de 768 Ko d'espace de données, à utiliser pour les transactions Rollup.
La mise à niveau Cancun/Deneb pourrait réduire à court terme les revenus de frais d'Ethereum, car l'EIP 4844 réduira les frais d'espace de bloc payés par Rollup à Ethereum de plus de 10 fois. De plus, en raison des défis techniques persistants de la technologie Rollup en matière d'évolutivité, de décentralisation et d'interopérabilité, la majeure partie des revenus de frais d'Ethereum continuera probablement de provenir des utilisateurs finaux exécutant des transactions directement sur Ethereum, plutôt que des solutions de couche 2. Avant que la technologie Rollup ne soit mature, il est peu probable que les revenus d'Ethereum bénéficient de manière significative de l'EIP 4844.
Les trois domaines de développement clés que les opérateurs de Rollup privilégieront en 2023 et continueront de promouvoir en 2024 sont : l'évolutivité, la décentralisation et la sécurité, ainsi que l'interopérabilité.
À court terme, les revenus d'Ethereum continueront principalement à être générés par les transactions initiées directement par les utilisateurs finaux sur la couche 1. Avec l'augmentation des économies de coûts des transactions sur la couche 2, grâce aux améliorations de l'évolutivité de la couche 2, ainsi qu'à la décentralisation et à l'interopérabilité améliorées des Rollups, l'adoption de la couche 2 par les utilisateurs augmentera. De plus, les entreprises de cryptomonnaie qui choisissent d'utiliser des couches décentralisées alternatives comme Celestia pour améliorer leur rentabilité, peuvent réaliser des bénéfices plus élevés simplement en transférant une partie des économies de coûts aux utilisateurs de cryptomonnaie. En dehors d'Ethereum et de Celestia, d'autres blockchains de couche 1 comme NEAR ont également annoncé leur intention d'améliorer les services offerts aux Rollups en tant que couche de disponibilité des données.
Les utilisateurs sur la couche 2 peuvent dépenser plus de 90 % de frais de transaction en moins que les utilisateurs sur Ethereum. En publiant les données de transaction des utilisateurs de Rollup sur Celestia plutôt que sur Ethereum, les opérateurs de Rollup peuvent réaliser des marges bénéficiaires plus élevées en raison des frais de transaction plus bas sur Celestia. En moyenne, les frais de transaction sur Celestia sont plusieurs fois plus bas que ceux d'Ethereum, mais cela est en grande partie dû à la date de création de la chaîne publique de Celestia, qui a été mise en ligne sur le réseau principal le 31 octobre 2023. Les frais de transaction quotidiens de Celestia sont en moyenne 80 fois moins chers que ceux d'Ethereum.
En tant que nouvelle blockchain lancée depuis moins de deux mois, Celestia n'a pas encore été largement utilisée pour la disponibilité des données par les solutions de niveau 2 comme Ethereum. La majorité des activités de transactions sur Celestia ne concernent pas la confirmation des transactions Blob, mais plutôt des activités liées au staking et à la délégation de staking des actifs natifs de Celestia. Avec l'augmentation des activités de transactions Blob sur Celestia, les frais de transaction pourraient fluctuer et montrer une tendance à la hausse. Cependant, étant donné que Celestia a optimisé la disponibilité des données, ce qui n'est pas le cas actuellement sur Ethereum, les frais de Rollup sur Celestia ne sont donc pas susceptibles d'être supérieurs à ceux d'Ethereum, toutes choses étant égales par ailleurs.
En résumé, nous prévoyons qu'avec le lancement de la mise à niveau Cancun/Deneb en 2024, le coût de l'espace de bloc sur Ethereum diminuera, ce qui entraînera une baisse des revenus du réseau Ethereum, ou du moins, ceux-ci seront inférieurs aux niveaux sans la mise à niveau Cancun/Deneb. De plus, en raison des défis persistants en matière d'évolutivité, de décentralisation et d'interopérabilité des Rollups, la majeure partie des revenus du réseau Ethereum devrait encore provenir des utilisateurs finaux plutôt que des solutions de deuxième couche. Enfin, si les ordonnanceurs ne transfèrent pas tous les coûts cryptographiques économisés aux utilisateurs cryptographiques payants, mais se tournent plutôt vers d'autres solutions Rollup comme Celestia, alors la marge bénéficiaire des Rollups devrait augmenter à court terme.
À long terme, sur cinq ans ou même plus, avec l'adoption massive des applications et services basés sur la blockchain, les revenus d'Ethereum pourraient augmenter, et l'utilisation des Rollups pour l'exécution des transactions pourrait être dix fois supérieure, voire plus, à celle d'Ethereum. Des frais de seconde couche moins élevés pourraient apporter de nouveaux cas d'utilisation pour les applications blockchain dans divers secteurs tels que les jeux, les médias sociaux, le divertissement et le sport. Les nouveaux cas d'utilisation qui encouragent une adoption plus large des applications basées sur la blockchain devraient augmenter la demande globale pour l'espace de bloc d'Ethereum, augmentant ainsi les revenus totaux d'Ethereum. Dans ce cas, la principale source de revenus d'Ethereum proviendrait des services Rollup en tant que couche de règlement et de disponibilité des données. De plus, avec l'intensification de la concurrence pour les activités des utilisateurs finaux, la marge bénéficiaire des ordonnanceurs de Rollup se resserre également.
Dans les prochaines années, l'existence de plusieurs couches de disponibilité de données hautement optimisées pourrait accélérer la migration des solutions de seconde couche d'Ethereum, passant d'une publication de données spécifiquement sur Ethereum à la fourniture d'un espace de bloc moins cher sur d'autres couches de disponibilité de données. Ces nouvelles couches de disponibilité de données pourraient finalement défier plus directement Ethereum, ce qui pourrait affaiblir sa position actuelle en tant que couche de base la plus largement utilisée pour les Rollups. Cependant, les effets de réseau sont importants, et les développeurs de Rollup s'efforcent d'améliorer l'interopérabilité et la composabilité des applications lancées sur différents protocoles de Rollup. Pour garantir que les utilisateurs et leur liquidité puissent facilement passer entre différentes couches de disponibilité de données à l'avenir, des projets comme Caldera, Hyperlane et Polymer construisent des outils permettant aux protocoles de Rollup de fonctionner sans accroc sur plusieurs couches de disponibilité de données, sans nuire à l'expérience utilisateur. Tant que des couches de règlement et de disponibilité de données partagées comme Ethereum offrent des avantages en matière d'expérience utilisateur, permettant aux utilisateurs de migrer des actifs entre différents Rollups et les applications fonctionnant sur ces Rollups, Ethereum continuera très probablement à dominer en tant que couche de disponibilité de données la plus précieuse.
Bien qu'Ethereum occupe une position dominante sur le marché en 2023, étant la chaîne de blocs publique avec la plus haute sécurité, valeur, décentralisation et effet de réseau pour les règlements et la disponibilité des données, la concurrence avec Celestia et d'autres chaînes de blocs qui soutiennent spécifiquement les activités Rollup depuis le début de leur conception va devenir de plus en plus intense. Bien que le nombre de Celestia soit inférieur à celui d'Ethereum et que son développement soit encore à ses débuts, avec le temps, la position dominante d'Ethereum en tant que chaîne de blocs publique de disponibilité des données soutenant les transactions Rollup pourrait être affaiblie, bien que cette possibilité reste encore faible. Pour cela, les développeurs principaux d'Ethereum s'efforcent de lancer la version de mise à niveau Cancun/Deneb pour améliorer les fonctionnalités de disponibilité des données d'Ethereum. Cependant, lors de la discussion sur l'impact à long terme des Rollups de deuxième couche sur les revenus d'Ethereum, il est nécessaire de considérer une situation où les Rollups ne pourront jamais offrir aux utilisateurs le même niveau de décentralisation, de sécurité et d'interopérabilité que la couche de base.
Malgré l'avantage de frais plus bas, la segmentation de la liquidité de la couche d'application via des Rollups de deuxième couche pourrait ancrer la majorité des activités de trading des utilisateurs sur Ethereum à court et à long terme. Dans ce cas, même si Celestia performe mieux qu'Ethereum en tant que couche de disponibilité des données, l'avantage concurrentiel d'Ethereum en tant que blockchain publique générale la plus décentralisée au monde pourrait continuer à l'emporter et à attirer de nouveaux utilisateurs. À ce moment-là, les revenus d'Ethereum continueront d'être extrêmement instables et dépendront du nombre d'utilisateurs interagissant directement avec les applications sur sa couche de base. Par rapport à des solutions de deuxième couche moins chères et à des alternatives de première couche, certains utilisateurs pourraient choisir d'exécuter des transactions sur Ethereum pour tirer parti de l'incomparable décentralisation et sécurité de ce réseau en tant que blockchain publique générale.
Comme mentionné précédemment, à court terme, la majorité des activités des utilisateurs finaux restent sur Ethereum plutôt que de migrer vers la couche 2, ce qui entraînera une augmentation temporaire des frais élevés et des revenus du réseau. Cependant, sans évolutivité, les revenus d'Ethereum resteront limités par une capacité de traitement des transactions limitée et en raison d'un manque d'espace de bloc suffisant.