Les méthodes de financement et d'investissement dans le domaine du Web3 ont toujours évolué. Les projets de fête pensaient souvent qu'il suffisait de bien concevoir le produit et de le promouvoir sur les forums. Cependant, avec le développement de l'industrie, le processus de financement est devenu plus complexe, nécessitant l'établissement de relations avec diverses parties, y compris des leaders d'opinion, des conseillers, des institutions, etc. Ce phénomène de "formation de groupes" a, dans une certaine mesure, influencé le parcours de développement des projets.
Bien que les luttes de factions existent encore, avec la maturation du paysage industriel, les considérations d'intérêts prennent progressivement le dessus. Face à la position dominante des grandes plateformes, les autres participants doivent mettre de côté leurs préjugés et s'unir pour saisir les opportunités limitées.
Dans le monde de Web3, les gens ont tendance à attribuer diverses étiquettes aux projets, comme la capitalisation boursière, la catégorie d'industrie, les investisseurs, etc. Ces étiquettes aident à établir rapidement une première impression des projets et à gérer les attentes. Par exemple, les projets soutenus par un certain établissement d'investissement réputé sont souvent considérés comme ayant un potentiel d'introduction en bourse ou de haute qualité.
La diffusion des mèmes suit également une logique similaire, s'appuyant généralement sur des "narrations" ou "IP" bien connues. Ces étiquettes et noms contiennent eux-mêmes des informations riches, attirent facilement l'attention et se propagent dans différents cercles. Lorsque de plus en plus de personnes, en particulier des personnalités influentes, s'engagent et en tirent profit, davantage de personnes seront attirées à rejoindre.
Web3 est comme un espace de rêve, où les participants recherchent la prochaine opportunité. Bien que tout le monde comprenne qu'il faut finalement revenir à la valeur, ils espèrent toujours obtenir des rendements supérieurs dans ce processus. Beaucoup ont vécu le cycle du doute à l'excitation, puis à la déception, mais sont toujours attirés par de nouveaux projets.
Dans ce domaine, les opportunités que nous voyons ne sont peut-être que des illusions que les rêveurs veulent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est un appât séduisant. Malgré cela, ce cycle semble continuer à se répéter.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkMaster
· 07-16 05:22
C'est un classique pour les vieux pigeons, ils ont commencé à faire des forks et de l'Arbitrage dès y2k.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 07-16 00:22
Copiez les devoirs de manière plus claire, pourquoi parler de meme ?
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropAgain
· 07-15 02:24
Les petits projets n'ont pas d'argent à perdre pour faire la queue.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 07-13 14:35
Le marketing d'affiliation commence vraiment à s'intensifier.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 07-13 14:23
Si vous avez de l'argent, veuillez contacter VC. Ne touchez pas aux memes.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 07-13 14:20
Ah, ce milieu devient de plus en plus piégeux chaque jour.
Évolution du financement Web3 : de la lutte des factions à l'alliance d'intérêts
Les méthodes de financement et d'investissement dans le domaine du Web3 ont toujours évolué. Les projets de fête pensaient souvent qu'il suffisait de bien concevoir le produit et de le promouvoir sur les forums. Cependant, avec le développement de l'industrie, le processus de financement est devenu plus complexe, nécessitant l'établissement de relations avec diverses parties, y compris des leaders d'opinion, des conseillers, des institutions, etc. Ce phénomène de "formation de groupes" a, dans une certaine mesure, influencé le parcours de développement des projets.
Bien que les luttes de factions existent encore, avec la maturation du paysage industriel, les considérations d'intérêts prennent progressivement le dessus. Face à la position dominante des grandes plateformes, les autres participants doivent mettre de côté leurs préjugés et s'unir pour saisir les opportunités limitées.
Dans le monde de Web3, les gens ont tendance à attribuer diverses étiquettes aux projets, comme la capitalisation boursière, la catégorie d'industrie, les investisseurs, etc. Ces étiquettes aident à établir rapidement une première impression des projets et à gérer les attentes. Par exemple, les projets soutenus par un certain établissement d'investissement réputé sont souvent considérés comme ayant un potentiel d'introduction en bourse ou de haute qualité.
La diffusion des mèmes suit également une logique similaire, s'appuyant généralement sur des "narrations" ou "IP" bien connues. Ces étiquettes et noms contiennent eux-mêmes des informations riches, attirent facilement l'attention et se propagent dans différents cercles. Lorsque de plus en plus de personnes, en particulier des personnalités influentes, s'engagent et en tirent profit, davantage de personnes seront attirées à rejoindre.
Web3 est comme un espace de rêve, où les participants recherchent la prochaine opportunité. Bien que tout le monde comprenne qu'il faut finalement revenir à la valeur, ils espèrent toujours obtenir des rendements supérieurs dans ce processus. Beaucoup ont vécu le cycle du doute à l'excitation, puis à la déception, mais sont toujours attirés par de nouveaux projets.
Dans ce domaine, les opportunités que nous voyons ne sont peut-être que des illusions que les rêveurs veulent que nous voyions, tandis que l'effet de richesse est un appât séduisant. Malgré cela, ce cycle semble continuer à se répéter.