Analyse de l'impact de la suppression de la restriction OP_Return sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code du logiciel principal Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille pour les sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux Bitcoin ne relayent pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant ce type de sortie de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Ceux qui soutiennent le maintien des restrictions estiment qu'elles aident à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin ne soit utilisé que pour des transactions financières. Cependant, la tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a déjà émergé, connue sous le nom d'"Ordinals". Contrairement à OP_Return, les Ordinals stockent des images dans le script d'entrée des dépenses Taproot, une méthode qui est plus économique dans certains cas.
Selon les statistiques de la plateforme de données, l'utilisation des Ordinals continue d'augmenter, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction d'une valeur de plus de 660 millions de dollars. Ce domaine a attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'après l'intention des traders qui les ont créées, il semble qu'elles soient principalement destinées à des fins de divertissement personnel ou de spéculation. Selon la théorie de la valeur subjective, puisque certaines personnes sont prêtes à payer des prix élevés pour cela, nous ne devrions pas remettre en question leur valeur.
L'industrie du minage de Bitcoin est devenue un secteur mature, avec de nombreuses entreprises cotées en bourse. Les équipes de direction de ces entreprises accueillent généralement les Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle importante. Dans un secteur aussi concurrentiel, cette réalité commerciale est difficile à changer.
La conservation de la restriction OP_Return pourrait amener les mineurs à établir un système de réception directe des transactions non standard, contournant le pool de mémoire public. Cela pourrait compromettre certaines fonctionnalités techniques du réseau Bitcoin, telles que les blocs compacts, et pourrait aggraver la centralisation du minage. Par conséquent, il pourrait être judicieux de supprimer cette restriction à l'avance.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return peut en fait rendre l'exécution d'un nœud complet plus facile. Les sorties OP_Return n'entraînent pas une expansion de l'ensemble UTXO, et par rapport à d'autres méthodes de stockage de données arbitraires, l'impact sur la validation des transactions est moindre.
La clé pour prévenir les spams réside dans les frais de transaction. La capacité de résistance à la censure du Bitcoin provient de son mécanisme de frais, et non du filtrage des transactions par les nœuds. Pour entrer dans la blockchain, il faut enchérir plus haut que les autres utilisateurs, c'est le seul modèle viable pour prévenir les spams.
La suppression de la limitation OP_Return pourrait être un choix inévitable face à la réalité économique. Cela contribue à maintenir la compétitivité du logiciel Bitcoin et à préserver l'efficacité de la mémoire publique et du système de diffusion des transactions P2P. Bien qu'il puisse y avoir un stockage massif d'images à court terme, avec le temps, le marché s'autorégulera et l'écosystème Bitcoin deviendra ainsi plus robuste.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 07-12 00:30
Limiter ce truc ne sert à rien, ce que le marché veut maintenant, c'est de l'activité.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 07-11 15:00
La peau de banane a glissé ! Vite, regardons s'il reste du gas pas cher.
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· 07-11 00:54
La Blockchain finira par être libérée, soyons réalistes.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-09 10:58
Ha, un groupe de personnes joue au dilemme du prisonnier avec du gas.
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 07-09 10:48
Qu'est-ce qui se passe ? La Blockchain est devenue une poubelle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 07-09 10:45
Il faut bien en profiter pour le faire.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 07-09 10:32
Les patrons sont tous en train de spéculer sur les graphiques, pendant que je joue avec les données ? C'est ennuyeux à mourir.
Analyse des avantages et des inconvénients de la suppression de la restriction OP_Return sur Bitcoin et son impact écologique.
Analyse de l'impact de la suppression de la restriction OP_Return sur l'écosystème Bitcoin
Récemment, une proposition est apparue dans le dépôt de code du logiciel principal Bitcoin, suggérant de supprimer la limite de taille pour les sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux Bitcoin ne relayent pas les transactions dépassant cette limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds continueront d'accepter des blocs valides contenant ce type de sortie de transaction.
Cette proposition a suscité des controverses. Ceux qui soutiennent le maintien des restrictions estiment qu'elles aident à prévenir le spam et souhaitent que Bitcoin ne soit utilisé que pour des transactions financières. Cependant, la tendance à stocker des images sur la blockchain Bitcoin a déjà émergé, connue sous le nom d'"Ordinals". Contrairement à OP_Return, les Ordinals stockent des images dans le script d'entrée des dépenses Taproot, une méthode qui est plus économique dans certains cas.
Selon les statistiques de la plateforme de données, l'utilisation des Ordinals continue d'augmenter, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction d'une valeur de plus de 660 millions de dollars. Ce domaine a attiré de nombreux investissements, donnant naissance à de nombreux outils et services connexes.
Bien que certaines personnes considèrent ces images comme des spams, d'après l'intention des traders qui les ont créées, il semble qu'elles soient principalement destinées à des fins de divertissement personnel ou de spéculation. Selon la théorie de la valeur subjective, puisque certaines personnes sont prêtes à payer des prix élevés pour cela, nous ne devrions pas remettre en question leur valeur.
L'industrie du minage de Bitcoin est devenue un secteur mature, avec de nombreuses entreprises cotées en bourse. Les équipes de direction de ces entreprises accueillent généralement les Ordinals, les considérant comme une source de revenus potentielle importante. Dans un secteur aussi concurrentiel, cette réalité commerciale est difficile à changer.
La conservation de la restriction OP_Return pourrait amener les mineurs à établir un système de réception directe des transactions non standard, contournant le pool de mémoire public. Cela pourrait compromettre certaines fonctionnalités techniques du réseau Bitcoin, telles que les blocs compacts, et pourrait aggraver la centralisation du minage. Par conséquent, il pourrait être judicieux de supprimer cette restriction à l'avance.
Pour les opérateurs de nœuds, si la blockchain est pleine, augmenter l'utilisation d'OP_Return peut en fait rendre l'exécution d'un nœud complet plus facile. Les sorties OP_Return n'entraînent pas une expansion de l'ensemble UTXO, et par rapport à d'autres méthodes de stockage de données arbitraires, l'impact sur la validation des transactions est moindre.
La clé pour prévenir les spams réside dans les frais de transaction. La capacité de résistance à la censure du Bitcoin provient de son mécanisme de frais, et non du filtrage des transactions par les nœuds. Pour entrer dans la blockchain, il faut enchérir plus haut que les autres utilisateurs, c'est le seul modèle viable pour prévenir les spams.
La suppression de la limitation OP_Return pourrait être un choix inévitable face à la réalité économique. Cela contribue à maintenir la compétitivité du logiciel Bitcoin et à préserver l'efficacité de la mémoire publique et du système de diffusion des transactions P2P. Bien qu'il puisse y avoir un stockage massif d'images à court terme, avec le temps, le marché s'autorégulera et l'écosystème Bitcoin deviendra ainsi plus robuste.