En un anuncio reciente, el banco minorista más grande de Sudáfrica por número de clientes, Capitec Bank, dijo que restringiría a los clientes de enviar fondos a intercambios de criptomonedas.
"Capitec se compromete a proteger a nuestros clientes del fraude, por lo que tomamos la decisión de bloquear los intercambios de EFT [transferencia electrónica de fondos] y los pagos inmediatos (Real Time Clearing) a las crypto exchanges en nuestra aplicación y la interfaz web empresarial.
Reconocemos el creciente interés en las criptomonedas y alentamos a los usuarios a utilizar Capitec Pay como una alternativa segura para las transacciones.
Además, estamos trabajando activamente con intercambios de criptomonedas que aún no han integrado Capitec Pay para acelerar este proceso.
Asegurar la seguridad y protección de las transacciones financieras de nuestros clientes sigue siendo nuestra principal prioridad.
Según Capitec, la razón de esto es proteger a los clientes del fraude, y instó a los clientes a utilizar Capitec Pay como una alternativa para las transacciones de criptomonedas.
Sin embargo, los miembros de la comunidad local de criptomonedas han señalado que podría ser significativamente más caro – hasta el 1% del valor de la transacción – en comparación con la transferencia electrónica de fondos mucho más barata (EFT).
El costo podría aumentar hasta un 1.4% al considerar la integración con un proveedor de servicios de pago, como señaló Farzam Ehsani, CEO del intercambio de criptomonedas, VALR, en una publicación en X.
El movimiento también es preocupante dado el hecho de que las empresas de criptomonedas han gastado mucho tiempo y recursos asegurándose de estar licenciadas como proveedores de servicios de activos cripto, solo para que se imponga una restricción general a la comunidad cripto en un momento en que creen que las restricciones deberían estar disminuyendo en lugar de endureciéndose.
Según Ehsani, la restricción se aplica solo a Capitec, mientras que otros bancos todavía permiten a los clientes financiar sus cuentas de activos criptográficos. Él agrega que, aunque Capitec Pay no elimina el fraude, introduce un obstáculo adicional para los estafadores, ‘lo cual es bueno.’
"Un porcentaje muy pequeño de toda la financiación en los intercambios de criptomonedas es fraudulento, por lo que restringir la financiación a los intercambios de criptomonedas no es una respuesta proporcionada," escribió en X.
“Capitec Pay es extremadamente caro en comparación con EFT.
Es mucho mejor educar a los clientes de Capitec mostrando ventanas emergentes y advertencias que infringir los derechos básicos de los clientes de hacer con su dinero lo que les plazca, añade Ehsani.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
BANCA | El principal banco minorista de Sudáfrica, Capitec Bank, restringe a los clientes el envío de fondos a Cripto intercambios
En un anuncio reciente, el banco minorista más grande de Sudáfrica por número de clientes, Capitec Bank, dijo que restringiría a los clientes de enviar fondos a intercambios de criptomonedas.
"Capitec se compromete a proteger a nuestros clientes del fraude, por lo que tomamos la decisión de bloquear los intercambios de EFT [transferencia electrónica de fondos] y los pagos inmediatos (Real Time Clearing) a las crypto exchanges en nuestra aplicación y la interfaz web empresarial.
Reconocemos el creciente interés en las criptomonedas y alentamos a los usuarios a utilizar Capitec Pay como una alternativa segura para las transacciones.
Asegurar la seguridad y protección de las transacciones financieras de nuestros clientes sigue siendo nuestra principal prioridad.
Según Capitec, la razón de esto es proteger a los clientes del fraude, y instó a los clientes a utilizar Capitec Pay como una alternativa para las transacciones de criptomonedas.
Sin embargo, los miembros de la comunidad local de criptomonedas han señalado que podría ser significativamente más caro – hasta el 1% del valor de la transacción – en comparación con la transferencia electrónica de fondos mucho más barata (EFT).
El costo podría aumentar hasta un 1.4% al considerar la integración con un proveedor de servicios de pago, como señaló Farzam Ehsani, CEO del intercambio de criptomonedas, VALR, en una publicación en X.
El movimiento también es preocupante dado el hecho de que las empresas de criptomonedas han gastado mucho tiempo y recursos asegurándose de estar licenciadas como proveedores de servicios de activos cripto, solo para que se imponga una restricción general a la comunidad cripto en un momento en que creen que las restricciones deberían estar disminuyendo en lugar de endureciéndose.
Según Ehsani, la restricción se aplica solo a Capitec, mientras que otros bancos todavía permiten a los clientes financiar sus cuentas de activos criptográficos. Él agrega que, aunque Capitec Pay no elimina el fraude, introduce un obstáculo adicional para los estafadores, ‘lo cual es bueno.’
"Un porcentaje muy pequeño de toda la financiación en los intercambios de criptomonedas es fraudulento, por lo que restringir la financiación a los intercambios de criptomonedas no es una respuesta proporcionada," escribió en X.
“Capitec Pay es extremadamente caro en comparación con EFT.
Es mucho mejor educar a los clientes de Capitec mostrando ventanas emergentes y advertencias que infringir los derechos básicos de los clientes de hacer con su dinero lo que les plazca, añade Ehsani.