El evento GALA revela los puntos débiles de las Finanzas descentralizadas: Crisis de confianza en la plataforma de intercambio y reflexión de la industria.
El evento GALA provoca una crisis de confianza en Huobi: error de juicio de los múltiples roles
Recientemente, una controversia provocada por el proyecto pNetwork ha llamado la atención en el círculo de criptomonedas. Este evento no solo expone la vulnerabilidad del ecosistema DeFi, sino que también ha traído una grave Crisis de confianza a una conocida plataforma de intercambio.
El evento se originó en las medidas agresivas que tomó pNetwork para recuperar 400,000 dólares en liquidez. Emitieron 55.6 mil millones de pGALA, afirmando que se trataba de un "ataque de sombrero blanco". Sin embargo, esta acción careció de una comunicación efectiva con las plataformas de intercambio relevantes, lo que llevó a que una gran cantidad de pGALA se recargara y se vendiera en la plataforma. Algunos usuarios lograron obtener ganancias, mientras que otros sufrieron pérdidas debido a la compra de pGALA devaluado.
La práctica de pNetwork claramente carece de una comprensión básica de la seguridad en DeFi. Inyectaron tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin una evaluación adecuada de los riesgos potenciales; este comportamiento apresurado e irresponsable merece ser criticado. Peor aún, no proporcionaron explicaciones sobre el motor de aumento y posibles transacciones internas, sino que en cambio eludieron la responsabilidad entre las partes.
Frente a la crisis, la reacción de una plataforma de intercambio también es decepcionante. No lograron suspender oportunamente las operaciones de depósito y retiro, ni reconocieron la falla de su sistema de control de riesgos. La plataforma incluso consideró a todos los usuarios que compraron GALA como "atacantes de arbitraje" y congeló los activos relacionados. Este manejo no solo carece de justicia, sino que también daña gravemente la confianza de los usuarios.
Es notable que las empresas de auditoría de seguridad que suelen estar activas se mantuvieron en silencio durante este incidente. Esto resalta una realidad: incluso las auditorías de código más rigurosas son difíciles de prevenir contra crisis originadas en decisiones humanas. Este incidente, aunque no se debió a un fallo en el contrato inteligente, tiene un significado de advertencia más fuerte que cualquier defecto de código.
Para los usuarios que participan en el arbitraje, este evento también es una lección profunda. En el "bosque oscuro" del mercado de criptomonedas, coexisten altos riesgos y altas recompensas. Los usuarios necesitan aumentar su conciencia sobre el riesgo y reconocer que, en un entorno sin regulación efectiva, la auto-protección es la más confiable.
Finalmente, este incidente podría causar pérdidas contables de hasta 250 millones de dólares a alguna plataforma de intercambio, pero lo más grave es la Crisis de confianza que esto ha provocado. Aunque la memoria de los inversores en criptomonedas puede ser breve, este incidente sin duda dejará una huella en la historia del desarrollo de la industria y también llevará a los participantes a repensar la razón de ser y el valor de las criptomonedas.
Como profesional de la seguridad en blockchain, el autor espera contribuir al desarrollo saludable de la industria de las criptomonedas a través de un análisis objetivo de este evento. Debemos aprender de esta Crisis de confianza y trabajar juntos para construir un ecosistema de criptomonedas más seguro y transparente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El evento GALA revela los puntos débiles de las Finanzas descentralizadas: Crisis de confianza en la plataforma de intercambio y reflexión de la industria.
El evento GALA provoca una crisis de confianza en Huobi: error de juicio de los múltiples roles
Recientemente, una controversia provocada por el proyecto pNetwork ha llamado la atención en el círculo de criptomonedas. Este evento no solo expone la vulnerabilidad del ecosistema DeFi, sino que también ha traído una grave Crisis de confianza a una conocida plataforma de intercambio.
El evento se originó en las medidas agresivas que tomó pNetwork para recuperar 400,000 dólares en liquidez. Emitieron 55.6 mil millones de pGALA, afirmando que se trataba de un "ataque de sombrero blanco". Sin embargo, esta acción careció de una comunicación efectiva con las plataformas de intercambio relevantes, lo que llevó a que una gran cantidad de pGALA se recargara y se vendiera en la plataforma. Algunos usuarios lograron obtener ganancias, mientras que otros sufrieron pérdidas debido a la compra de pGALA devaluado.
La práctica de pNetwork claramente carece de una comprensión básica de la seguridad en DeFi. Inyectaron tokens emitidos en exceso en el ecosistema sin una evaluación adecuada de los riesgos potenciales; este comportamiento apresurado e irresponsable merece ser criticado. Peor aún, no proporcionaron explicaciones sobre el motor de aumento y posibles transacciones internas, sino que en cambio eludieron la responsabilidad entre las partes.
Frente a la crisis, la reacción de una plataforma de intercambio también es decepcionante. No lograron suspender oportunamente las operaciones de depósito y retiro, ni reconocieron la falla de su sistema de control de riesgos. La plataforma incluso consideró a todos los usuarios que compraron GALA como "atacantes de arbitraje" y congeló los activos relacionados. Este manejo no solo carece de justicia, sino que también daña gravemente la confianza de los usuarios.
Es notable que las empresas de auditoría de seguridad que suelen estar activas se mantuvieron en silencio durante este incidente. Esto resalta una realidad: incluso las auditorías de código más rigurosas son difíciles de prevenir contra crisis originadas en decisiones humanas. Este incidente, aunque no se debió a un fallo en el contrato inteligente, tiene un significado de advertencia más fuerte que cualquier defecto de código.
Para los usuarios que participan en el arbitraje, este evento también es una lección profunda. En el "bosque oscuro" del mercado de criptomonedas, coexisten altos riesgos y altas recompensas. Los usuarios necesitan aumentar su conciencia sobre el riesgo y reconocer que, en un entorno sin regulación efectiva, la auto-protección es la más confiable.
Finalmente, este incidente podría causar pérdidas contables de hasta 250 millones de dólares a alguna plataforma de intercambio, pero lo más grave es la Crisis de confianza que esto ha provocado. Aunque la memoria de los inversores en criptomonedas puede ser breve, este incidente sin duda dejará una huella en la historia del desarrollo de la industria y también llevará a los participantes a repensar la razón de ser y el valor de las criptomonedas.
Como profesional de la seguridad en blockchain, el autor espera contribuir al desarrollo saludable de la industria de las criptomonedas a través de un análisis objetivo de este evento. Debemos aprender de esta Crisis de confianza y trabajar juntos para construir un ecosistema de criptomonedas más seguro y transparente.