De recompensas tradicionales a identificación ecológica: La evolución de los puntos Web3 y el mecanismo Alpha
Con el continuo desarrollo del ecosistema Web3, los mecanismos de puntos y Alpha han evolucionado de simples herramientas de recompensas a medios importantes para moldear la identificación de los usuarios y guiar el desarrollo del ecosistema. Este artículo explorará este proceso de evolución y su profundo impacto en las plataformas y los usuarios.
Evolución esencial del mecanismo de puntos
El mecanismo de puntos en los primeros ecosistemas de criptomonedas era muy simple, principalmente a través de comisiones de transacción para aumentar el volumen de transacciones de los usuarios. Sin embargo, esta práctica es difícil para retener a los usuarios a largo plazo y formar una verdadera adhesión a la comunidad.
Después de 2017, los puntos comenzaron a estar vinculados a "oportunidades". Los usuarios obtienen puntos a través de la participación o la tenencia, que se utilizan para obtener la calificación para participar en IDOs de proyectos de alta calidad. Este diseño transforma los puntos en boletos para acceder a proyectos Alpha, exigiendo a los usuarios que mantengan activos y se mantengan activos.
El ecosistema DEX ha reformulado el significado de los puntos de una manera más agresiva. Proyectos como Uniswap combinan los puntos con derechos de gobernanza, permitiendo a los usuarios convertirse en participantes de la gobernanza del protocolo. El modelo veToken introducido por Curve profundiza aún más esta tendencia, permitiendo que los puntos determinen directamente los derechos de gobernanza y la distribución de los ingresos del ecosistema.
Hoy en día, los puntos se han convertido en una herramienta estratégica para que las plataformas regulen la atención de los usuarios, la dirección del flujo de activos e incluso la tendencia de desarrollo de todo el ecosistema. Desde incentivos de transacción simples hasta armas estratégicas ecológicas más profundas, la evolución de los puntos refleja un profundo cambio en las estrategias de crecimiento de usuarios de Web3.
La alienación y la evolución colaborativa del mecanismo Alpha
En comparación con las reglas claras de los puntos, Alpha impulsa a los usuarios a mantenerse activos de manera continua a través de una expectativa difusa pero intensa. Su atractivo radica en la "incertidumbre", y este juego psicológico es más atractivo que las reglas claras.
Actualmente, los modelos Alpha más populares se pueden clasificar en tres categorías:
Tipo impulsado por la narrativa: como zkSync, StarkNet, etc., que solo se basan en rumores de "posibles airdrops" para estimular la interacción de los usuarios en la cadena.
Tipo de puntos vinculados: como los Alpha Points de Binance, donde Alpha está claramente vinculado a los puntos.
Tipo de captura de comportamiento: como LayerZero, no hay un sistema de puntos formal, pero se registra en secreto los datos de comportamiento del usuario.
Sin embargo, la ambigüedad de Alpha también puede llevar a problemas como arbitraje a corto plazo y volumen falso ineficaz. Para ello, la plataforma ha comenzado a intentar un mecanismo híbrido de "puntos + Alpha" para lograr un control más detallado.
Cabe destacar que Alpha está evolucionando de ser meramente una "recompensa" a convertirse en un "símbolo de identificación". La participación de los usuarios no es solo para airdrops a corto plazo, sino que también desean ser reconocidos como "constructores del ecosistema" o "participantes a largo plazo". Alpha se está convirtiendo en un certificado indirecto de reputación en la cadena y de derechos de gobernanza.
Puntos × Alpha: Sistema de control del usuario bajo doble vía
El mecanismo de crecimiento del mundo Web3 está entrando en la etapa de "doble impulso", donde los sistemas de puntos institucionales y las recompensas Alpha difusas comienzan a ser utilizados de manera consciente en combinación. Esta estructura no solo optimiza la lógica de selección jerárquica de los usuarios, sino que también mejora considerablemente la capacidad de la plataforma para controlar el ritmo dentro del ecosistema.
En este mecanismo:
Control de comportamiento de puntos, guiando a los usuarios a bloquear activos y participar a largo plazo.
Alpha ofrece un impulso emocional, estimulando a los usuarios a aumentar su puntuación y mejorar la retención.
El punto de fusión entre ambos radica en utilizar la combinación de "instantánea de puntos acumulados + airdrop Alpha + mecanismo de consumo", regulando el ritmo y la carga ecológica.
Finalmente, el comportamiento de los usuarios también ha cambiado. Ya no actúan solo para "cambiar recompensas", sino para "dejar huellas" y ser reconocidos por el sistema. Este mecanismo de "participar es ser candidato" transforma a los usuarios de actores a corto plazo en co-creadores de activos a largo plazo.
La interpenetración de mecanismos entre CEX y DEX y la reestructuración de la competencia
Con la madurez creciente del mecanismo de doble vía de Alpha×puntos, los límites de los mecanismos de CEX y DEX comienzan a difuminarse rápidamente. Ambos se dirigen hacia un mismo objetivo: construir un sistema de participación de usuarios más estable y un mecanismo de colaboración ecológica.
CEX comienza a introducir conceptos como instantáneas de comportamiento en cadena, vinculación de billeteras en cadena, etc., y a través de estas huellas de interacción en cadena construye niveles de usuario y rutas de crecimiento de puntos. Al mismo tiempo, también han ido incorporando gradualmente un módulo de gobernanza ligera, como mecanismos de votación de usuarios para listar monedas, votación de actividades, etc.
El DEX introduce módulos operativos institucionalizados como sistemas de puntos, estructuras de tareas, airdrops periódicos, mecanismos de clasificación y liquidaciones cíclicas. Algunos proyectos, como el sistema LFG de Jupiter, han adoptado un modelo operativo típico de CEX de "clasificación + reinicio de puntos + ciclo periódico".
Lo más importante es que el comportamiento de los usuarios también ha cambiado en la fusión de las dos clases de plataformas. Ya no simplemente "eligen plataformas", sino que "eligen mecanismos": si hay reglas de puntos razonables, si se ofrecen recompensas Alpha borrosas pero reales, si hay un rastro de identificación identificable. La unidad de competencia de las plataformas ha cambiado de "número de usuarios" a "capacidad de diseño de mecanismos".
Perspectivas futuras: la batalla de los mecanismos apenas ha comenzado
Es probable que los puntos futuros no sean simplemente "volumen de transacciones × peso", sino que estén constituidos por múltiples variables, incluyendo el historial de interacciones en la cadena del usuario, el nivel de participación en la gobernanza, la integridad y coherencia de las trayectorias de comportamiento, entre otros. Los puntos no serán solo "evidencia de comportamiento", sino que se convertirán en una forma en que el ecosistema entiende el valor del usuario.
Podríamos ver cómo los puntos de diferentes plataformas forman una "red de confianza" de reconocimiento cruzado entre ecosistemas: las acciones en una plataforma pueden afectar los derechos en otra plataforma. En ese momento, lo que los usuarios enfrentarán no será "cuántos puntos tengo", sino "cómo me ve todo Web3".
Al mismo tiempo, la incertidumbre regulatoria también comienza a acercarse. ¿Los puntos son considerados activos? ¿Alpha constituye una forma de financiamiento encubierto? Estas preguntas hacen que las plataformas sean más cautelosas al diseñar mecanismos.
En el futuro, el verdadero mecanismo efectivo ya no será "estimular la interacción", sino diseñar una estructura de participación que haga que los usuarios deseen quedarse y ser reconocidos. Este mecanismo no es solo una herramienta operativa, sino el propio orden ecológico.
Conclusión
De la competencia por el tráfico a la competencia por la estructura, de los juegos de incentivos a la construcción de la identificación, de los juegos de puntos al diseño del orden. Al final, olvidaremos cuántos puntos hay, qué ofreció Alpha, pero recordaremos qué plataforma realmente nos vio. En esta guerra de mecanismos, quien pueda construir una estructura de incentivos más fluida y sedimentar rutas de usuarios de mayor calidad, tendrá más oportunidades de ganar el dominio del futuro ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MysteryBoxBuster
· 08-04 16:15
Solo juega en el mercado bajista, no te preocupes en absoluto.
Ver originalesResponder0
CrashHotline
· 08-04 12:04
Esta trampa de corredor de bolsa realmente se vuelve más complicada.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 08-02 19:14
Puntos de regalo son gratis, pero el dinero es más práctico.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· 08-02 03:07
Los proyectos de IDO que se retiraron temprano no sobrevivieron.
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 08-02 03:07
¿Qué doble ganancia? Solo es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 08-02 03:03
Cupones de clip experto escribe un crawler todos los puntos son míos.
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 08-02 02:47
Jugar con puntos no es tan bueno como simplemente copiar el suelo.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 08-02 02:44
¿Esto es otra forma de engañar a los inversores minoristas???
Evolución de los puntos Web3 y el mecanismo Alpha: de herramienta de recompensas a la creación de identidad ecológica
De recompensas tradicionales a identificación ecológica: La evolución de los puntos Web3 y el mecanismo Alpha
Con el continuo desarrollo del ecosistema Web3, los mecanismos de puntos y Alpha han evolucionado de simples herramientas de recompensas a medios importantes para moldear la identificación de los usuarios y guiar el desarrollo del ecosistema. Este artículo explorará este proceso de evolución y su profundo impacto en las plataformas y los usuarios.
Evolución esencial del mecanismo de puntos
El mecanismo de puntos en los primeros ecosistemas de criptomonedas era muy simple, principalmente a través de comisiones de transacción para aumentar el volumen de transacciones de los usuarios. Sin embargo, esta práctica es difícil para retener a los usuarios a largo plazo y formar una verdadera adhesión a la comunidad.
Después de 2017, los puntos comenzaron a estar vinculados a "oportunidades". Los usuarios obtienen puntos a través de la participación o la tenencia, que se utilizan para obtener la calificación para participar en IDOs de proyectos de alta calidad. Este diseño transforma los puntos en boletos para acceder a proyectos Alpha, exigiendo a los usuarios que mantengan activos y se mantengan activos.
El ecosistema DEX ha reformulado el significado de los puntos de una manera más agresiva. Proyectos como Uniswap combinan los puntos con derechos de gobernanza, permitiendo a los usuarios convertirse en participantes de la gobernanza del protocolo. El modelo veToken introducido por Curve profundiza aún más esta tendencia, permitiendo que los puntos determinen directamente los derechos de gobernanza y la distribución de los ingresos del ecosistema.
Hoy en día, los puntos se han convertido en una herramienta estratégica para que las plataformas regulen la atención de los usuarios, la dirección del flujo de activos e incluso la tendencia de desarrollo de todo el ecosistema. Desde incentivos de transacción simples hasta armas estratégicas ecológicas más profundas, la evolución de los puntos refleja un profundo cambio en las estrategias de crecimiento de usuarios de Web3.
La alienación y la evolución colaborativa del mecanismo Alpha
En comparación con las reglas claras de los puntos, Alpha impulsa a los usuarios a mantenerse activos de manera continua a través de una expectativa difusa pero intensa. Su atractivo radica en la "incertidumbre", y este juego psicológico es más atractivo que las reglas claras.
Actualmente, los modelos Alpha más populares se pueden clasificar en tres categorías:
Tipo impulsado por la narrativa: como zkSync, StarkNet, etc., que solo se basan en rumores de "posibles airdrops" para estimular la interacción de los usuarios en la cadena.
Tipo de puntos vinculados: como los Alpha Points de Binance, donde Alpha está claramente vinculado a los puntos.
Tipo de captura de comportamiento: como LayerZero, no hay un sistema de puntos formal, pero se registra en secreto los datos de comportamiento del usuario.
Sin embargo, la ambigüedad de Alpha también puede llevar a problemas como arbitraje a corto plazo y volumen falso ineficaz. Para ello, la plataforma ha comenzado a intentar un mecanismo híbrido de "puntos + Alpha" para lograr un control más detallado.
Cabe destacar que Alpha está evolucionando de ser meramente una "recompensa" a convertirse en un "símbolo de identificación". La participación de los usuarios no es solo para airdrops a corto plazo, sino que también desean ser reconocidos como "constructores del ecosistema" o "participantes a largo plazo". Alpha se está convirtiendo en un certificado indirecto de reputación en la cadena y de derechos de gobernanza.
Puntos × Alpha: Sistema de control del usuario bajo doble vía
El mecanismo de crecimiento del mundo Web3 está entrando en la etapa de "doble impulso", donde los sistemas de puntos institucionales y las recompensas Alpha difusas comienzan a ser utilizados de manera consciente en combinación. Esta estructura no solo optimiza la lógica de selección jerárquica de los usuarios, sino que también mejora considerablemente la capacidad de la plataforma para controlar el ritmo dentro del ecosistema.
En este mecanismo:
Finalmente, el comportamiento de los usuarios también ha cambiado. Ya no actúan solo para "cambiar recompensas", sino para "dejar huellas" y ser reconocidos por el sistema. Este mecanismo de "participar es ser candidato" transforma a los usuarios de actores a corto plazo en co-creadores de activos a largo plazo.
La interpenetración de mecanismos entre CEX y DEX y la reestructuración de la competencia
Con la madurez creciente del mecanismo de doble vía de Alpha×puntos, los límites de los mecanismos de CEX y DEX comienzan a difuminarse rápidamente. Ambos se dirigen hacia un mismo objetivo: construir un sistema de participación de usuarios más estable y un mecanismo de colaboración ecológica.
CEX comienza a introducir conceptos como instantáneas de comportamiento en cadena, vinculación de billeteras en cadena, etc., y a través de estas huellas de interacción en cadena construye niveles de usuario y rutas de crecimiento de puntos. Al mismo tiempo, también han ido incorporando gradualmente un módulo de gobernanza ligera, como mecanismos de votación de usuarios para listar monedas, votación de actividades, etc.
El DEX introduce módulos operativos institucionalizados como sistemas de puntos, estructuras de tareas, airdrops periódicos, mecanismos de clasificación y liquidaciones cíclicas. Algunos proyectos, como el sistema LFG de Jupiter, han adoptado un modelo operativo típico de CEX de "clasificación + reinicio de puntos + ciclo periódico".
Lo más importante es que el comportamiento de los usuarios también ha cambiado en la fusión de las dos clases de plataformas. Ya no simplemente "eligen plataformas", sino que "eligen mecanismos": si hay reglas de puntos razonables, si se ofrecen recompensas Alpha borrosas pero reales, si hay un rastro de identificación identificable. La unidad de competencia de las plataformas ha cambiado de "número de usuarios" a "capacidad de diseño de mecanismos".
Perspectivas futuras: la batalla de los mecanismos apenas ha comenzado
Es probable que los puntos futuros no sean simplemente "volumen de transacciones × peso", sino que estén constituidos por múltiples variables, incluyendo el historial de interacciones en la cadena del usuario, el nivel de participación en la gobernanza, la integridad y coherencia de las trayectorias de comportamiento, entre otros. Los puntos no serán solo "evidencia de comportamiento", sino que se convertirán en una forma en que el ecosistema entiende el valor del usuario.
Podríamos ver cómo los puntos de diferentes plataformas forman una "red de confianza" de reconocimiento cruzado entre ecosistemas: las acciones en una plataforma pueden afectar los derechos en otra plataforma. En ese momento, lo que los usuarios enfrentarán no será "cuántos puntos tengo", sino "cómo me ve todo Web3".
Al mismo tiempo, la incertidumbre regulatoria también comienza a acercarse. ¿Los puntos son considerados activos? ¿Alpha constituye una forma de financiamiento encubierto? Estas preguntas hacen que las plataformas sean más cautelosas al diseñar mecanismos.
En el futuro, el verdadero mecanismo efectivo ya no será "estimular la interacción", sino diseñar una estructura de participación que haga que los usuarios deseen quedarse y ser reconocidos. Este mecanismo no es solo una herramienta operativa, sino el propio orden ecológico.
Conclusión
De la competencia por el tráfico a la competencia por la estructura, de los juegos de incentivos a la construcción de la identificación, de los juegos de puntos al diseño del orden. Al final, olvidaremos cuántos puntos hay, qué ofreció Alpha, pero recordaremos qué plataforma realmente nos vio. En esta guerra de mecanismos, quien pueda construir una estructura de incentivos más fluida y sedimentar rutas de usuarios de mayor calidad, tendrá más oportunidades de ganar el dominio del futuro ecosistema.