¿Puede la microestrategia de ETH replicar el éxito de BTC? Algunas reflexiones.
Recientemente, la moda de "Microstrategy" en Ethereum ha generado una amplia atención. ¿Podrá ETH replicar el modelo de éxito de Microstrategy de BTC? A continuación, presento algunos puntos de vista personales:
La microestrategia de ETH imita el precedente de BTC, lo que podría atraer a más empresas de la bolsa de EE.UU. en el corto plazo, formando un ciclo positivo. Los fondos de instituciones tradicionales y los inversores compran ETH como activo de reserva, lo que en esencia ayuda a Ethereum a salir de una prolongada fase de estancamiento. Esto valida que ETH comienza a atraer capital incremental del exterior, ya no depende únicamente de la narrativa dentro del círculo cripto.
BTC se acerca más a la posición de "oro digital", su valor es relativamente estable. ETH, en esencia, es un "activo productivo", su valor está relacionado con múltiples factores como la tasa de uso de la red, los ingresos por tarifas de Gas y el desarrollo del ecosistema. Como activo de reserva, la volatilidad y la incertidumbre de ETH son mayores. Si surgen problemas de seguridad técnica o presión regulatoria en el ecosistema de Ethereum, los riesgos que enfrenta ETH superan con creces a los de BTC. Por lo tanto, la narrativa de la microestrategia de BTC puede ser referenciada, pero la lógica de fijación de precios del mercado no puede ser simplemente aplicada.
El ecosistema de Ethereum cuenta con una infraestructura DeFi madura y una rica capacidad de narración. A través del staking, ETH puede generar aproximadamente un 3-4% de rendimiento nativo, comparable a los "bonos del tesoro en la cadena" del mundo cripto. A corto plazo, esto podría afectar la construcción de infraestructuras como BTC layer2; a largo plazo, si ETH se destaca como un activo de rendimiento programable, podría, en cambio, estimular el desarrollo acelerado del ecosistema BTC.
Esta ola de microestrategias ha redefinido esencialmente la dirección de la narrativa criptográfica. En el pasado, los proyectos se dirigían principalmente a capitalistas de riesgo y a pequeños inversores del sector para transmitir la narrativa tecnológica, pero ahora necesitan contar historias a Wall Street. La clave es que Wall Street valora más el valor comercial real, como el crecimiento de usuarios, modelos de ingresos, tamaño del mercado, etc. Esto llevará a los proyectos criptográficos a pasar de un enfoque "tecnológico" a uno "orientado al valor comercial".
Las empresas de EE. UU. que participan en esta ronda de conceptos son en su mayoría aquellas con un crecimiento tradicional de negocios débil, que buscan nuevos突破. Ellos eligen all-in en activos criptográficos, en gran medida, para aprovechar la "ventana de arbitraje" antes de que la regulación madure. A corto plazo, han encontrado lagunas en normas contables, divulgación de información, y tratamiento fiscal. El éxito de MicroStrategy se debe en gran medida a los beneficios del mercado alcista de BTC, y los replicadores no necesariamente tendrán la misma suerte. Por lo tanto, esta ola sigue siendo en esencia una gran apuesta y un ensayo y error, y los inversores deben estar alerta a los riesgos.
En general, esta ola de microestrategias se asemeja a un "gran ejercicio" para que los activos criptográficos ingresen al sistema financiero tradicional. Independientemente del éxito o el fracaso, sacar a ETH de la dificultad de una narrativa agotada es un intento valioso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· 08-03 07:48
Es muy probable que haya un gran aumento y una gran caída.
Ver originalesResponder0
BearMarketBard
· 08-01 22:23
La diferencia esencial es demasiado grande.
Ver originalesResponder0
WhaleMistaker
· 07-31 08:55
El panorama es alcista pero el riesgo es grande
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 07-31 08:55
El bull run ha llegado, no olvides el control de riesgos.
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 07-31 08:52
El fondo finalmente se recuperará.
Ver originalesResponder0
CompoundPersonality
· 07-31 08:48
La avaricia finalmente perjudicará a las personas.
La fiebre de MicroStrategy de ETH provoca 5 grandes reflexiones sobre la encriptación de activos que ingresan a las finanzas tradicionales.
¿Puede la microestrategia de ETH replicar el éxito de BTC? Algunas reflexiones.
Recientemente, la moda de "Microstrategy" en Ethereum ha generado una amplia atención. ¿Podrá ETH replicar el modelo de éxito de Microstrategy de BTC? A continuación, presento algunos puntos de vista personales:
La microestrategia de ETH imita el precedente de BTC, lo que podría atraer a más empresas de la bolsa de EE.UU. en el corto plazo, formando un ciclo positivo. Los fondos de instituciones tradicionales y los inversores compran ETH como activo de reserva, lo que en esencia ayuda a Ethereum a salir de una prolongada fase de estancamiento. Esto valida que ETH comienza a atraer capital incremental del exterior, ya no depende únicamente de la narrativa dentro del círculo cripto.
BTC se acerca más a la posición de "oro digital", su valor es relativamente estable. ETH, en esencia, es un "activo productivo", su valor está relacionado con múltiples factores como la tasa de uso de la red, los ingresos por tarifas de Gas y el desarrollo del ecosistema. Como activo de reserva, la volatilidad y la incertidumbre de ETH son mayores. Si surgen problemas de seguridad técnica o presión regulatoria en el ecosistema de Ethereum, los riesgos que enfrenta ETH superan con creces a los de BTC. Por lo tanto, la narrativa de la microestrategia de BTC puede ser referenciada, pero la lógica de fijación de precios del mercado no puede ser simplemente aplicada.
El ecosistema de Ethereum cuenta con una infraestructura DeFi madura y una rica capacidad de narración. A través del staking, ETH puede generar aproximadamente un 3-4% de rendimiento nativo, comparable a los "bonos del tesoro en la cadena" del mundo cripto. A corto plazo, esto podría afectar la construcción de infraestructuras como BTC layer2; a largo plazo, si ETH se destaca como un activo de rendimiento programable, podría, en cambio, estimular el desarrollo acelerado del ecosistema BTC.
Esta ola de microestrategias ha redefinido esencialmente la dirección de la narrativa criptográfica. En el pasado, los proyectos se dirigían principalmente a capitalistas de riesgo y a pequeños inversores del sector para transmitir la narrativa tecnológica, pero ahora necesitan contar historias a Wall Street. La clave es que Wall Street valora más el valor comercial real, como el crecimiento de usuarios, modelos de ingresos, tamaño del mercado, etc. Esto llevará a los proyectos criptográficos a pasar de un enfoque "tecnológico" a uno "orientado al valor comercial".
Las empresas de EE. UU. que participan en esta ronda de conceptos son en su mayoría aquellas con un crecimiento tradicional de negocios débil, que buscan nuevos突破. Ellos eligen all-in en activos criptográficos, en gran medida, para aprovechar la "ventana de arbitraje" antes de que la regulación madure. A corto plazo, han encontrado lagunas en normas contables, divulgación de información, y tratamiento fiscal. El éxito de MicroStrategy se debe en gran medida a los beneficios del mercado alcista de BTC, y los replicadores no necesariamente tendrán la misma suerte. Por lo tanto, esta ola sigue siendo en esencia una gran apuesta y un ensayo y error, y los inversores deben estar alerta a los riesgos.
En general, esta ola de microestrategias se asemeja a un "gran ejercicio" para que los activos criptográficos ingresen al sistema financiero tradicional. Independientemente del éxito o el fracaso, sacar a ETH de la dificultad de una narrativa agotada es un intento valioso.