La Gran caída del TIA Token: La desilusión con la narrativa tradicional de la industria de encriptación
El Token TIA, que alguna vez fue brillante, ahora ha caído por debajo del precio inicial de lanzamiento, cotizando actualmente a solo 1.62 dólares, lo que representa una Gran caída de más del 90% desde su punto más alto de alrededor de 20 dólares. Como líder en el campo de la encriptación modular de blockchain, TIA ahora está atrapado en un torbellino de rumores negativos sobre la venta de acciones por parte de su fundador y la gestión interna.
La caída de esta antigua estrella no solo representa el declive de la pista de blockchain modular, sino que también es un reflejo de la gradual desvalidación de la narrativa tradicional de toda la industria de la encriptación. Actualmente, por un lado, vemos la locura del mercado de valores con el índice Nasdaq alcanzando nuevos máximos, y por otro lado, las narrativas que alguna vez fueron populares en el círculo de las monedas encriptadas se están desmoronando una tras otra, con el precio de las monedas en caída continua. Esto significa que la narrativa tradicional de las monedas encriptadas ya es difícil de sostener, y la industria ha entrado en un verdadero momento de prueba para la aplicación práctica.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. En el pequeño mercado alcista a principios de 2024, el token TIA se disparó desde un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares. Su visión es combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación que tenga seguridad compartida.
Sin embargo, a partir del segundo semestre de 2024, con la disminución del interés del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz. La controversia más notable es la duda sobre el cobro colectivo de los altos mandos. Algunos usuarios informaron que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender a gran escala sus Tokens. Un cofundador incluso fue señalado por vender más de 25 millones de dólares en Tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente al extranjero.
Mientras tanto, las operaciones de marketing de Celestia también se enfrentaron a un retroceso. Se reveló que los líderes de opinión que apoyaban a TIA recibieron considerables honorarios de promoción. Y aunque el cofundador de una plataforma de medios recomendó frecuentemente a TIA, mostró contradicciones en la clave pregunta de "si posee moneda", lo que suscitó aún más dudas en la comunidad sobre si "el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por el capital".
Las grietas más profundas internas provienen de la dirección, el antiguo jefe de relaciones con los desarrolladores fue despedido por sospechas de conducta inapropiada, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que Celestia compró a su competidor por una cifra de siete dígitos en dólares y lo obligó a retirarse de la colaboración con otros proyectos. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" ha generado controversia, y al mismo tiempo expone la ansiedad del equipo respecto a su camino de expansión.
En un momento en que el precio de la moneda se desplomó y la confianza de la comunidad estaba al borde del colapso, uno de los cofundadores propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votación de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y los hechos de que los altos ejecutivos del equipo han estado liquidando sus activos han sido expuestos uno tras otro, lo que ha llevado a la comunidad a creer que se trata de un pretexto de gobernanza destinado a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta ahora, su precio de moneda ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena es desoladora; según los datos, en las últimas 24 horas, sus ingresos por Gas en la cadena también han sido de solo 231 dólares.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa de la industria de encriptación
La caída de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un Token, sino que refleja un símbolo de la desilusión con la nueva narrativa de toda la encriptación.
En ciclos pasados, áreas como la modularidad, Agentes de IA, DePIN, GameFi y NFT han experimentado oleadas de entusiasmo, atrayendo la celebración colectiva de capitales y minoristas. Sin embargo, para 2025, hemos sido testigos de la destrucción colectiva de las narrativas pasadas, con una Gran caída de las monedas alternativas.
Al igual que TIA, los proyectos líderes en diversas áreas que alguna vez fueron muy valorados por el capital, lograron acumular rápidamente una gran cantidad de tráfico y ver un Gran caída en el precio de la moneda gracias al viento a favor de la narrativa. Pero este fervor suele ser efímero y se enfría rápidamente.
La caída de estos tokens de estrellas refleja una crisis más profunda en la industria de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación de usuarios en la industria, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se desgasten y diluyan constantemente. Después de la modularización, es difícil ver nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Además, en la industria actual hay otras voces en diferentes rutas, como los proyectos que combinan AI y blockchain, que en su mayoría se quedan en el nivel ideológico; RWA enfrenta no solo problemas regulatorios, sino que también necesita responder a la pregunta fundamental de "¿realmente hay demanda?".
Los antiguos vientos están siendo desmentidos uno a uno y rápidamente olvidados por la gente. Al mismo tiempo, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias. Ya sea en el mercado de valores de EE. UU. o en el de Hong Kong, las acciones relacionadas con la encriptación y la conformidad, como los stablecoins, las bolsas de valores reguladas, etc., han experimentado un aumento continuo.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en encriptación y una Gran caída en el precio de las monedas; por otro lado, los proyectos de encriptación conformes en el mercado tradicional son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esta es una señal de que "la industria ya ha fracasado", pero en realidad, esto se asemeja más a una advertencia para cada uno de los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación práctica pueden crear un valor real. La antigua estrategia del círculo de criptomonedas tradicional de contar historias, competir por tráfico y vender antes de comprar ya no es viable. Los proyectos de Web3 de hoy en día, al igual que los proyectos de Web2, finalmente competirán en su capacidad de implementación real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
3
Compartir
Comentar
0/400
SillyWhale
· 07-27 09:30
Otra guadaña para tontos
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· 07-24 18:45
¿De quién no han tomado a la gente por tonta a golpes?
TIA Gran caída del 90%: el mito de la blockchain modular se desmorona y la industria de encriptación vuelve a caer en dificultades
La Gran caída del TIA Token: La desilusión con la narrativa tradicional de la industria de encriptación
El Token TIA, que alguna vez fue brillante, ahora ha caído por debajo del precio inicial de lanzamiento, cotizando actualmente a solo 1.62 dólares, lo que representa una Gran caída de más del 90% desde su punto más alto de alrededor de 20 dólares. Como líder en el campo de la encriptación modular de blockchain, TIA ahora está atrapado en un torbellino de rumores negativos sobre la venta de acciones por parte de su fundador y la gestión interna.
La caída de esta antigua estrella no solo representa el declive de la pista de blockchain modular, sino que también es un reflejo de la gradual desvalidación de la narrativa tradicional de toda la industria de la encriptación. Actualmente, por un lado, vemos la locura del mercado de valores con el índice Nasdaq alcanzando nuevos máximos, y por otro lado, las narrativas que alguna vez fueron populares en el círculo de las monedas encriptadas se están desmoronando una tras otra, con el precio de las monedas en caída continua. Esto significa que la narrativa tradicional de las monedas encriptadas ya es difícil de sostener, y la industria ha entrado en un verdadero momento de prueba para la aplicación práctica.
De la gloria a la caída
TIA, cuyo nombre completo es Celestia, es uno de los proyectos de blockchain modular más destacados a finales de 2023 y principios de 2024. En el pequeño mercado alcista a principios de 2024, el token TIA se disparó desde un solo dígito tras el airdrop hasta un máximo de 20 dólares. Su visión es combinar la interoperabilidad soberana de Cosmos con un Ethereum centrado en la agregación que tenga seguridad compartida.
Sin embargo, a partir del segundo semestre de 2024, con la disminución del interés del mercado y el lento avance del ecosistema del proyecto, los problemas de gobernanza y del equipo de Celestia comenzaron a salir a la luz. La controversia más notable es la duda sobre el cobro colectivo de los altos mandos. Algunos usuarios informaron que, a principios de octubre de 2024, todos los ejecutivos de Celestia habían completado el desbloqueo y comenzaron a vender a gran escala sus Tokens. Un cofundador incluso fue señalado por vender más de 25 millones de dólares en Tokens en el mercado extrabursátil, y luego se mudó silenciosamente al extranjero.
Mientras tanto, las operaciones de marketing de Celestia también se enfrentaron a un retroceso. Se reveló que los líderes de opinión que apoyaban a TIA recibieron considerables honorarios de promoción. Y aunque el cofundador de una plataforma de medios recomendó frecuentemente a TIA, mostró contradicciones en la clave pregunta de "si posee moneda", lo que suscitó aún más dudas en la comunidad sobre si "el proyecto es solo un producto de marketing manipulado por el capital".
Las grietas más profundas internas provienen de la dirección, el antiguo jefe de relaciones con los desarrolladores fue despedido por sospechas de conducta inapropiada, lo que provocó un escándalo de relaciones públicas. Se informó que Celestia compró a su competidor por una cifra de siete dígitos en dólares y lo obligó a retirarse de la colaboración con otros proyectos. Este tipo de "adquisiciones exclusivas" ha generado controversia, y al mismo tiempo expone la ansiedad del equipo respecto a su camino de expansión.
En un momento en que el precio de la moneda se desplomó y la confianza de la comunidad estaba al borde del colapso, uno de los cofundadores propuso a principios de 2025 un modelo de gobernanza radical llamado "gobernanza es prueba", que aboga por reemplazar el mecanismo tradicional de prueba de participación con votación de gobernanza fuera de la cadena para hacer frente a la presión inflacionaria continua. Sin embargo, esta propuesta disruptiva aún no se ha implementado y los hechos de que los altos ejecutivos del equipo han estado liquidando sus activos han sido expuestos uno tras otro, lo que ha llevado a la comunidad a creer que se trata de un pretexto de gobernanza destinado a "mantener el precio y encubrir problemas". Hasta ahora, su precio de moneda ha caído más del 90% desde su punto más alto. Además, la actividad en la cadena es desoladora; según los datos, en las últimas 24 horas, sus ingresos por Gas en la cadena también han sido de solo 231 dólares.
La caída de TIA, el colapso de la narrativa de la industria de encriptación
La caída de TIA no es solo el fracaso de un proyecto y un Token, sino que refleja un símbolo de la desilusión con la nueva narrativa de toda la encriptación.
En ciclos pasados, áreas como la modularidad, Agentes de IA, DePIN, GameFi y NFT han experimentado oleadas de entusiasmo, atrayendo la celebración colectiva de capitales y minoristas. Sin embargo, para 2025, hemos sido testigos de la destrucción colectiva de las narrativas pasadas, con una Gran caída de las monedas alternativas.
Al igual que TIA, los proyectos líderes en diversas áreas que alguna vez fueron muy valorados por el capital, lograron acumular rápidamente una gran cantidad de tráfico y ver un Gran caída en el precio de la moneda gracias al viento a favor de la narrativa. Pero este fervor suele ser efímero y se enfría rápidamente.
La caída de estos tokens de estrellas refleja una crisis más profunda en la industria de la encriptación: la falta de verdadera innovación tecnológica y la implementación de usuarios en la industria, lo que lleva a que la narrativa y la confianza se desgasten y diluyan constantemente. Después de la modularización, es difícil ver nuevas narrativas en el nivel de la cadena pública. Además, en la industria actual hay otras voces en diferentes rutas, como los proyectos que combinan AI y blockchain, que en su mayoría se quedan en el nivel ideológico; RWA enfrenta no solo problemas regulatorios, sino que también necesita responder a la pregunta fundamental de "¿realmente hay demanda?".
Los antiguos vientos están siendo desmentidos uno a uno y rápidamente olvidados por la gente. Al mismo tiempo, el mercado financiero tradicional sigue recibiendo buenas noticias. Ya sea en el mercado de valores de EE. UU. o en el de Hong Kong, las acciones relacionadas con la encriptación y la conformidad, como los stablecoins, las bolsas de valores reguladas, etc., han experimentado un aumento continuo.
Por un lado, hay una escasez de innovación nativa en encriptación y una Gran caída en el precio de las monedas; por otro lado, los proyectos de encriptación conformes en el mercado tradicional son muy apreciados por el capital y el mercado. Algunos creen que esta es una señal de que "la industria ya ha fracasado", pero en realidad, esto se asemeja más a una advertencia para cada uno de los proyectos: solo la verdadera innovación tecnológica y la implementación práctica pueden crear un valor real. La antigua estrategia del círculo de criptomonedas tradicional de contar historias, competir por tráfico y vender antes de comprar ya no es viable. Los proyectos de Web3 de hoy en día, al igual que los proyectos de Web2, finalmente competirán en su capacidad de implementación real.