Explorando la esencia del sistema Bitcoin: un organismo en constante evolución
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez el problema de consenso que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo: el problema de los generales bizantinos. Este problema se puede simplificar así: ¿cómo lograr que todas las partes lleguen a un acuerdo y formen un orden a través de algún mecanismo en un estado de caos y desorden? En otras palabras, ¿cómo alcanzar el consenso?
Desde el punto de vista de la termodinámica, este es un proceso de disminución de la entropía, es decir, de desorden a orden. El mecanismo PoW incentiva a los mineros a participar en una competencia de potencia de cálculo para encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos desordenados. Este método resuelve el problema de los generales bizantinos, por lo que el consenso de la red de la blockchain de Bitcoin también se conoce como consenso tolerante a fallos bizantinos.
PoW creó un sistema de disminución de entropía que crece y se expande constantemente. En el universo, la mayoría de las cosas tienden a aumentar la entropía, y eventualmente se dirigen hacia el calor muerto. Sin embargo, la vida es una excepción. La vida forma orden mediante la digestión de entropía negativa, logrando así la disminución de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que absorbe la potencia de cálculo global a través del consenso mecánico para seguir desarrollándose.
Es importante señalar que el BTC es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo llamado Bitcoin, y no es todo el sistema. Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su singularidad, sino que también posee un carácter social. Puede utilizar su energía vital para servir a cosas fuera del sistema de Bitcoin, al igual que un organismo independiente colabora con otras entidades en la sociedad para generar un mayor valor.
En el pasado, muchas personas equiparaban BTC con la red Bitcoin, considerando que BTC era toda la red Bitcoin, lo que refleja una limitación en la comprensión. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los llamados proyectos de blockchain que imitan a Bitcoin han desaparecido o están en declive.
En comparación, después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que impulsaba su crecimiento constante a través de la absorción del poder de cómputo global, y en su lugar, depende de la tasa de staking de ETH para crear consenso. Sin embargo, tanto la oferta de ETH como la tasa de staking tienen un límite, lo que también determina el límite del consenso de Ethereum. Esta podría ser una de las razones profundas que llevan a que Ethereum se quede gradualmente atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a replantear la esencia de Bitcoin: ¿cómo puede este organismo impulsado por el consenso mecánico seguir desempeñando su valor social en la civilización humana o en la civilización digital? ¿Cómo podemos integrar mejor a Bitcoin, este organismo, con la sociedad humana para liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una dirección de exploración y emprendimiento más significativa en la siguiente etapa del ámbito de las criptomonedas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFTBlackHole
· 07-16 04:00
btc es el hijo elegido del cielo
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 07-14 12:55
La prueba de trabajo es la vida, los viejos mineros que usaban tarjetas gráficas para la minería en aquel entonces entienden esta razón.
La esencia profunda del sistema Bitcoin: un organismo en constante evolución y su dirección futura de desarrollo
Explorando la esencia del sistema Bitcoin: un organismo en constante evolución
El mecanismo de prueba de trabajo (PoW) creado por Satoshi Nakamoto resolvió por primera vez el problema de consenso que ha atormentado a la humanidad durante mucho tiempo: el problema de los generales bizantinos. Este problema se puede simplificar así: ¿cómo lograr que todas las partes lleguen a un acuerdo y formen un orden a través de algún mecanismo en un estado de caos y desorden? En otras palabras, ¿cómo alcanzar el consenso?
Desde el punto de vista de la termodinámica, este es un proceso de disminución de la entropía, es decir, de desorden a orden. El mecanismo PoW incentiva a los mineros a participar en una competencia de potencia de cálculo para encontrar un valor hash específico, logrando así un consenso entre un grupo de nodos desordenados. Este método resuelve el problema de los generales bizantinos, por lo que el consenso de la red de la blockchain de Bitcoin también se conoce como consenso tolerante a fallos bizantinos.
PoW creó un sistema de disminución de entropía que crece y se expande constantemente. En el universo, la mayoría de las cosas tienden a aumentar la entropía, y eventualmente se dirigen hacia el calor muerto. Sin embargo, la vida es una excepción. La vida forma orden mediante la digestión de entropía negativa, logrando así la disminución de entropía. Desde esta perspectiva, el sistema de Bitcoin es esencialmente un organismo vivo en constante crecimiento, que absorbe la potencia de cálculo global a través del consenso mecánico para seguir desarrollándose.
Es importante señalar que el BTC es solo un símbolo de recompensa que impulsa el crecimiento de este organismo llamado Bitcoin, y no es todo el sistema. Bitcoin, como un organismo independiente, no solo tiene su singularidad, sino que también posee un carácter social. Puede utilizar su energía vital para servir a cosas fuera del sistema de Bitcoin, al igual que un organismo independiente colabora con otras entidades en la sociedad para generar un mayor valor.
En el pasado, muchas personas equiparaban BTC con la red Bitcoin, considerando que BTC era toda la red Bitcoin, lo que refleja una limitación en la comprensión. Después de 16 años de desarrollo, Bitcoin sigue creciendo, mientras que la mayoría de los llamados proyectos de blockchain que imitan a Bitcoin han desaparecido o están en declive.
En comparación, después de que Ethereum se trasladara a la prueba de participación (PoS), abandonó el sistema evolutivo que impulsaba su crecimiento constante a través de la absorción del poder de cómputo global, y en su lugar, depende de la tasa de staking de ETH para crear consenso. Sin embargo, tanto la oferta de ETH como la tasa de staking tienen un límite, lo que también determina el límite del consenso de Ethereum. Esta podría ser una de las razones profundas que llevan a que Ethereum se quede gradualmente atrás de Bitcoin.
Estos fenómenos nos llevan a replantear la esencia de Bitcoin: ¿cómo puede este organismo impulsado por el consenso mecánico seguir desempeñando su valor social en la civilización humana o en la civilización digital? ¿Cómo podemos integrar mejor a Bitcoin, este organismo, con la sociedad humana para liberar una mayor energía vital?
Esta podría ser una dirección de exploración y emprendimiento más significativa en la siguiente etapa del ámbito de las criptomonedas.