Preocupaciones en medio de la ola de proyectos DePIN: el largo camino de la idealización a la realidad
El mundo de Web3 parece estar repitiendo patrones similares. Desde la fiebre de las máquinas mineras de Filecoin hace unos años, hasta la reciente especulación de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), el truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios" se repite una y otra vez. Sin embargo, estos proyectos que alguna vez fueron brillantes a menudo tienen dificultades para lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el ámbito de Web3. En comparación con GameFi, DePIN parece estar más cerca de la vida real, abarcando múltiples campos como la carga, la comunicación y el transporte. Sin embargo, al observar de cerca estos proyectos, encontramos algunos fenómenos preocupantes: muchos proveedores de equipos provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, los precios del hardware superan con creces su valor real y los inversores están sufriendo pérdidas significativas. Esto hace que uno se pregunte si DePIN realmente ha traído innovación en infraestructura o si es simplemente una repetición de otra ronda de especulación sobre hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De ser muy popular a caer en el olvido
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot y colaborando con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, y finalmente, por diversas razones, los inversores sufrieron grandes pérdidas.
Hivemapper: los altos precios del hardware no pueden ocultar las deficiencias del modelo económico
Hivemapper vende costosas cámaras de automóvil, permitiendo a los usuarios cargar datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, el precio de sus tokens ha estado bajo durante mucho tiempo, la calidad de los datos del mapa es cuestionable y principalmente cubre mercados de países desarrollados, lo que dificulta la verdadera globalización.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 de bajo costo en el mercado africano, con ventas considerables. Sin embargo, su éxito depende más del aumento explosivo de ciertos tokens que de realmente satisfacer las necesidades de los usuarios o construir un ecosistema sostenible.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola de mano nostálgica
Aunque la consola BitBoy lanzada por Ordz Game tuvo un gran éxito en ventas, la innovación en la experiencia de juego es insuficiente y el valor del token es dudoso; en esencia, todavía no se ha desviado del viejo camino de GameFi.
TON móvil: caro pero mediocre "smartphone"
A pesar de que el teléfono TON ha ganado atención gracias a la popularidad de Telegram y TON, su configuración de hardware y experiencia de usuario no son satisfactorias, lo que dificulta justificar su alto precio.
Starpower: Las dudas detrás de los altos precios de los enchufes
Starpower, como un proyecto de energía inteligente en el ecosistema de Solana, tiene precios de productos muy por encima del nivel del mercado, pero la tecnología y los mecanismos de incentivos ecológicos aún no están claros, lo que ha generado dudas en el mercado.
Proyectos DePIN de energía: la brecha entre ideales y realidad
Proyectos como Glow y PowerLedger, aunque su concepto es atractivo, todavía enfrentan numerosos desafíos en la implementación práctica y la validación de modelos de negocio.
Reflexión y perspectiva
DePIN teóricamente abre nuevas posibilidades para la aplicación de modelos económicos Web3 en el mundo real. Sin embargo, la mayoría de los proyectos actuales en el mercado parecen centrarse más en atraer inversores a través de la venta de hardware y la especulación conceptual, en lugar de resolver problemas reales o construir redes sostenibles.
Los proyectos DePIN verdaderamente exitosos requieren una comprensión profunda del diseño del modelo de oferta y demanda, la transparencia de los mecanismos de incentivos y el ámbito del hardware/infrastructura. Actualmente, muchos proyectos han convertido el hardware en una herramienta de especulación, y los tokens se han convertido en "vales digitales" sin valor, desarrollándose toda la ecosistema en torno a las expectativas de airdrops, lo cual es preocupante.
En el futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que sobrevivan a través de escenarios de uso reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente su promesa de innovar la infraestructura física, en lugar de convertirse en otra burbuja de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerGas
· 07-07 07:09
Burbuja sobre burbuja, tontos gritan tontos
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 07-07 06:13
Otra víctima tonta de Finanzas descentralizadas ha sido tomada por tonta... pero al menos aprendió algunos trucos para evitar ser cortada.
Las preocupaciones ocultas detrás de la ola DePIN: de la idealidad a las dificultades y reflexiones en la realidad
Preocupaciones en medio de la ola de proyectos DePIN: el largo camino de la idealización a la realidad
El mundo de Web3 parece estar repitiendo patrones similares. Desde la fiebre de las máquinas mineras de Filecoin hace unos años, hasta la reciente especulación de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), el truco de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios" se repite una y otra vez. Sin embargo, estos proyectos que alguna vez fueron brillantes a menudo tienen dificultades para lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición de DePIN ha reavivado la pasión en el ámbito de Web3. En comparación con GameFi, DePIN parece estar más cerca de la vida real, abarcando múltiples campos como la carga, la comunicación y el transporte. Sin embargo, al observar de cerca estos proyectos, encontramos algunos fenómenos preocupantes: muchos proveedores de equipos provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, los precios del hardware superan con creces su valor real y los inversores están sufriendo pérdidas significativas. Esto hace que uno se pregunte si DePIN realmente ha traído innovación en infraestructura o si es simplemente una repetición de otra ronda de especulación sobre hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: De ser muy popular a caer en el olvido
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot y colaborando con grandes compañías de telecomunicaciones para lanzar servicios de comunicación móvil. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se disparó de decenas de dólares a 2500 dólares, y finalmente, por diversas razones, los inversores sufrieron grandes pérdidas.
Hivemapper: los altos precios del hardware no pueden ocultar las deficiencias del modelo económico
Hivemapper vende costosas cámaras de automóvil, permitiendo a los usuarios cargar datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, el precio de sus tokens ha estado bajo durante mucho tiempo, la calidad de los datos del mapa es cuestionable y principalmente cubre mercados de países desarrollados, lo que dificulta la verdadera globalización.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha lanzado un teléfono Web3 de bajo costo en el mercado africano, con ventas considerables. Sin embargo, su éxito depende más del aumento explosivo de ciertos tokens que de realmente satisfacer las necesidades de los usuarios o construir un ecosistema sostenible.
Ordz Game: la versión Web3 de la consola de mano nostálgica
Aunque la consola BitBoy lanzada por Ordz Game tuvo un gran éxito en ventas, la innovación en la experiencia de juego es insuficiente y el valor del token es dudoso; en esencia, todavía no se ha desviado del viejo camino de GameFi.
TON móvil: caro pero mediocre "smartphone"
A pesar de que el teléfono TON ha ganado atención gracias a la popularidad de Telegram y TON, su configuración de hardware y experiencia de usuario no son satisfactorias, lo que dificulta justificar su alto precio.
Starpower: Las dudas detrás de los altos precios de los enchufes
Starpower, como un proyecto de energía inteligente en el ecosistema de Solana, tiene precios de productos muy por encima del nivel del mercado, pero la tecnología y los mecanismos de incentivos ecológicos aún no están claros, lo que ha generado dudas en el mercado.
Proyectos DePIN de energía: la brecha entre ideales y realidad
Proyectos como Glow y PowerLedger, aunque su concepto es atractivo, todavía enfrentan numerosos desafíos en la implementación práctica y la validación de modelos de negocio.
Reflexión y perspectiva
DePIN teóricamente abre nuevas posibilidades para la aplicación de modelos económicos Web3 en el mundo real. Sin embargo, la mayoría de los proyectos actuales en el mercado parecen centrarse más en atraer inversores a través de la venta de hardware y la especulación conceptual, en lugar de resolver problemas reales o construir redes sostenibles.
Los proyectos DePIN verdaderamente exitosos requieren una comprensión profunda del diseño del modelo de oferta y demanda, la transparencia de los mecanismos de incentivos y el ámbito del hardware/infrastructura. Actualmente, muchos proyectos han convertido el hardware en una herramienta de especulación, y los tokens se han convertido en "vales digitales" sin valor, desarrollándose toda la ecosistema en torno a las expectativas de airdrops, lo cual es preocupante.
En el futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de narrativas vacías, sino que sobrevivan a través de escenarios de uso reales y modelos de ingresos estables. Solo así, DePIN podrá cumplir verdaderamente su promesa de innovar la infraestructura física, en lugar de convertirse en otra burbuja de Web3.