لا يمكن الحكم على 4FUN استنادًا إلى معلومة واحدة فقط، فتركيبة نقاط 4FUN تتكون من العديد من العناصر، وهي معقدة وتحتاج إلى استجابة فورية، كما أن الفريق يعمل على تحسينها قدر الإمكان، بما أن 4FUN قد حصل على مرتبة في القائمة، فهذا يعني أنه يتفوق على الآخرين في عوامل لا يمكن رؤيتها، إذا كانت 4FUN تحكم فقط على ما إذا كنت قد نشرت أم لا، وما إذا كان حجم التفاعل على المنشورات مرتفعًا، وما إذا كنت KOL معروفًا، فسأقول إن 4FUN تفقد جاذبيتها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WhaleStalker
· 08-10 12:47
وراء المؤشرات المعقدة لا بد أن يكون هناك خدعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProveMyZK
· 08-10 12:46
فريق يتجاهل الأمور، فما الفائدة من تحسينها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LostBetweenChains
· 08-10 12:37
أليس معقدًا جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· 08-10 12:37
*يعدل النظارات* من الناحية الإحصائية، فإن تحليلك الأحادي المتغير لـ 4fun مخيّب للآمال بشكل مفرط
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 08-10 12:25
زيادة صعوبة النمذجة بمقدار 2.0 ، التحليل متعدد المتغيرات فقط هو الموثوق.
لا يمكن الحكم على 4FUN استنادًا إلى معلومة واحدة فقط، فتركيبة نقاط 4FUN تتكون من العديد من العناصر، وهي معقدة وتحتاج إلى استجابة فورية، كما أن الفريق يعمل على تحسينها قدر الإمكان، بما أن 4FUN قد حصل على مرتبة في القائمة، فهذا يعني أنه يتفوق على الآخرين في عوامل لا يمكن رؤيتها، إذا كانت 4FUN تحكم فقط على ما إذا كنت قد نشرت أم لا، وما إذا كان حجم التفاعل على المنشورات مرتفعًا، وما إذا كنت KOL معروفًا، فسأقول إن 4FUN تفقد جاذبيتها.