هل يمكن لاستراتيجية ETH الصغيرة تكرار نجاح BTC؟ بعض الأفكار
شهدت الفترة الأخيرة اهتماماً واسعاً بسبب موجة "MicroStrategy" الخاصة بالإيثيريوم، فهل يمكن للإيثيريوم أن يكرر نموذج النجاح الذي حققه البيتكوين مع "MicroStrategy"؟ فيما يلي بعض الآراء الشخصية:
تتبع استراتيجية ETH الميكرو مثال BTC، وقد يجذب المزيد من شركات الأسهم الأمريكية في المدى القصير، مما يشكل حلقة إيجابية. تقوم المؤسسات التقليدية والمستثمرون بشراء ETH كأصل احتياطي، مما يساعد فعليًا الإيثيريوم على الخروج من الركود الطويل الأمد. وهذا يثبت أن ETH بدأ في جذب أموال جديدة من خارج الدائرة، ولم يعد يعتمد فقط على السرد داخل دائرة التشفير.
BTC أقرب إلى تحديد "الذهب الرقمي"، وقيمته مستقرة نسبيًا. ETH في جوهرها "أصل إنتاجي"، وقيمتها مرتبطة بمعدل استخدام الشبكة، وإيرادات رسوم الغاز، وتطور البيئة الإيكولوجية، وغيرها من العوامل المتعددة. كأصل احتياطي، فإن تقلب ETH وعدم اليقين أكبر. إذا ظهرت مشكلات أمان تقنية في بيئة Ethereum أو ضغط تنظيمي، فإن المخاطر التي تواجه ETH تتجاوز بكثير تلك التي تواجه BTC. لذلك، يمكن الاقتباس من سرد استراتيجيات BTC الدقيقة، لكن منطق تسعير السوق لا يمكن تطبيقه ببساطة.
تمتلك بيئة إيثريوم بنية تحتية ديفي ناضجة وقابلية سرد غنية. من خلال التخزين، يمكن أن ينتج ETH عائدًا محليًا يبلغ حوالي 3-4%، مما يشبه "سندات الخزانة التي تدر عائدات على السلسلة" في عالم التشفير. على المدى القصير، قد يؤثر هذا على بناء البنية التحتية مثل BTC layer2؛ على المدى الطويل، إذا برزت فائدة ETH كأصل قابل للبرمجة يحقق عائدًا، فقد يحفز ذلك على تسريع تطور بيئة BTC.
هذه الموجة الجديدة من الاستراتيجيات الصغيرة تعيد تشكيل اتجاه السرد في عالم العملات الرقمية. في الماضي، كانت المشاريع تركز بشكل رئيسي على نشر السرد التكنولوجي بين المستثمرين المغامرين والأفراد في الدائرة، أما الآن فيجب عليها أن تحكي قصصها إلى وول ستريت. المفتاح هو أن وول ستريت تولي اهتمامًا أكبر للقيمة التجارية الفعلية، مثل نمو المستخدمين، نموذج الإيرادات، وحجم السوق. سيؤدي ذلك إلى دفع مشاريع العملات الرقمية من "التوجه التكنولوجي" إلى "التوجه القائم على القيمة التجارية".
الشركات الأمريكية التي شاركت في هذه الجولة من المفاهيم غالبًا ما تعاني من ضعف نمو الأعمال التقليدية، وتبحث عن突破ات جديدة. اختاروا الاستثمار الكامل في الأصول المشفرة، إلى حد كبير، لاستغلال "نافذة التحكيم" قبل نضوج اللوائح. في المدى القصير، استغلوا الثغرات في المعايير المحاسبية، والإفصاح عن المعلومات، والمعالجة الضريبية. نجاح MicroStrategy يعود إلى حد كبير إلى مكافآت سوق BTC الصاعدة، وليس بالضرورة أن يكون للنسخ نفس الحظ. لذلك، فإن هذه الموجة لا تزال في جوهرها مقامرة وتجربة، ويجب على المستثمرين توخي الحذر من المخاطر.
بشكل عام، تبدو هذه الجولة من استراتيجية ميكرو كأنها "تدريب كبير" لدخول الأصول المشفرة إلى النظام المالي السائد. بغض النظر عن النجاح أو الفشل، فإن القدرة على إخراج ETH من مأزق السرد غير الفعال هي تجربة مفيدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
أثارت ظاهرة ETH微策略 5 أفكار للتفكير دخول الأصول التشفير إلى المالية الرئيسية
هل يمكن لاستراتيجية ETH الصغيرة تكرار نجاح BTC؟ بعض الأفكار
شهدت الفترة الأخيرة اهتماماً واسعاً بسبب موجة "MicroStrategy" الخاصة بالإيثيريوم، فهل يمكن للإيثيريوم أن يكرر نموذج النجاح الذي حققه البيتكوين مع "MicroStrategy"؟ فيما يلي بعض الآراء الشخصية:
تتبع استراتيجية ETH الميكرو مثال BTC، وقد يجذب المزيد من شركات الأسهم الأمريكية في المدى القصير، مما يشكل حلقة إيجابية. تقوم المؤسسات التقليدية والمستثمرون بشراء ETH كأصل احتياطي، مما يساعد فعليًا الإيثيريوم على الخروج من الركود الطويل الأمد. وهذا يثبت أن ETH بدأ في جذب أموال جديدة من خارج الدائرة، ولم يعد يعتمد فقط على السرد داخل دائرة التشفير.
BTC أقرب إلى تحديد "الذهب الرقمي"، وقيمته مستقرة نسبيًا. ETH في جوهرها "أصل إنتاجي"، وقيمتها مرتبطة بمعدل استخدام الشبكة، وإيرادات رسوم الغاز، وتطور البيئة الإيكولوجية، وغيرها من العوامل المتعددة. كأصل احتياطي، فإن تقلب ETH وعدم اليقين أكبر. إذا ظهرت مشكلات أمان تقنية في بيئة Ethereum أو ضغط تنظيمي، فإن المخاطر التي تواجه ETH تتجاوز بكثير تلك التي تواجه BTC. لذلك، يمكن الاقتباس من سرد استراتيجيات BTC الدقيقة، لكن منطق تسعير السوق لا يمكن تطبيقه ببساطة.
تمتلك بيئة إيثريوم بنية تحتية ديفي ناضجة وقابلية سرد غنية. من خلال التخزين، يمكن أن ينتج ETH عائدًا محليًا يبلغ حوالي 3-4%، مما يشبه "سندات الخزانة التي تدر عائدات على السلسلة" في عالم التشفير. على المدى القصير، قد يؤثر هذا على بناء البنية التحتية مثل BTC layer2؛ على المدى الطويل، إذا برزت فائدة ETH كأصل قابل للبرمجة يحقق عائدًا، فقد يحفز ذلك على تسريع تطور بيئة BTC.
هذه الموجة الجديدة من الاستراتيجيات الصغيرة تعيد تشكيل اتجاه السرد في عالم العملات الرقمية. في الماضي، كانت المشاريع تركز بشكل رئيسي على نشر السرد التكنولوجي بين المستثمرين المغامرين والأفراد في الدائرة، أما الآن فيجب عليها أن تحكي قصصها إلى وول ستريت. المفتاح هو أن وول ستريت تولي اهتمامًا أكبر للقيمة التجارية الفعلية، مثل نمو المستخدمين، نموذج الإيرادات، وحجم السوق. سيؤدي ذلك إلى دفع مشاريع العملات الرقمية من "التوجه التكنولوجي" إلى "التوجه القائم على القيمة التجارية".
الشركات الأمريكية التي شاركت في هذه الجولة من المفاهيم غالبًا ما تعاني من ضعف نمو الأعمال التقليدية، وتبحث عن突破ات جديدة. اختاروا الاستثمار الكامل في الأصول المشفرة، إلى حد كبير، لاستغلال "نافذة التحكيم" قبل نضوج اللوائح. في المدى القصير، استغلوا الثغرات في المعايير المحاسبية، والإفصاح عن المعلومات، والمعالجة الضريبية. نجاح MicroStrategy يعود إلى حد كبير إلى مكافآت سوق BTC الصاعدة، وليس بالضرورة أن يكون للنسخ نفس الحظ. لذلك، فإن هذه الموجة لا تزال في جوهرها مقامرة وتجربة، ويجب على المستثمرين توخي الحذر من المخاطر.
بشكل عام، تبدو هذه الجولة من استراتيجية ميكرو كأنها "تدريب كبير" لدخول الأصول المشفرة إلى النظام المالي السائد. بغض النظر عن النجاح أو الفشل، فإن القدرة على إخراج ETH من مأزق السرد غير الفعال هي تجربة مفيدة.