TRON النظام البيئي يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: عرض مالي جذاب
في عالم Web3، موضوع ساخن ومثير للجدل يثير مناقشات واسعة: نظام TRON يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضًا يتضمن العملات المشفرة، استراتيجيات مالية، وحتى تأثيرات سياسية.
تمنح شبكة TRON ومؤسسها شعورًا متناقضًا: من ناحية، هم مثيرون للجدل داخل دائرة التشفير، مثل حدث فك الارتباط لـ USDD، وأزمة TUSD، وحتى تم سحب WBTC بسبب ارتباطه. من ناحية أخرى، تتطور شبكة TRON وعملة TRX بسرعة، خاصةً كأكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة لها. هذا التناقض هو المفتاح لفهم آفاق إدراج TRON.
إذن، هل تعتبر تسجيل الدخول إلى ناسداك من قبل TRON أكثر مثل عملية تجارية ناجحة، أم أنها حالة أخرى مليئة بالجدل؟ دعونا نقوم بتحليل عميق.
العوامل السياسية واختيار التوقيت
اختيار TRON للدفع نحو الإدراج في الوقت الحالي ليس صدفة، بل هو نتيجة حتمية لتداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا يشبه تقليد نموذج لشركة مدرجة معروفة. قامت هذه الشركة بتحويل أسهمها إلى أصول مشفرة "وكيلة" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في ميزانيتها العمومية. بلا شك، تأمل TRON في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى الاستثمار في TRX، وبالتالي جذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأهم هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. يواجه مؤسس TRON ضغوطًا تنظيمية هائلة من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، خاصةً الدعوى المتعلقة بالاحتيال والتلاعب في السوق التي أقيمت ضده في عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من الإعلان عن الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. ولم يكن هذا التعليق بسبب تحول في القضية نفسها، بل يتزامن بشكل كبير مع استثماره الاستراتيجي الكبير في شركة مرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" ثمينة محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام طريقة الاستحواذ العكسي (RTO) الأسرع والأقل تدقيقًا لإتمام خطوة الإدراج الحاسمة. لأن المسار التقليدي للاكتتاب العام، نظرًا للاتهامات السابقة المفصلة والواثقة من SEC، يكاد يكون غير ممكن. يمكن القول إن "فترة الأمان" التنظيمية التي تتمتع بها TRON حاليًا ليست قائمة على الامتثال القانوني، بل على رأس المال السياسي.
لكن هذا يزرع أيضًا مخاطر سياسية كبيرة. إذا تغيرت الرياح السياسية (مثل تغيير الحكومة)، فقد يتم إعادة تفعيل دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات في أي وقت، مما قد يكون له تأثير مدمر على الشركات المدرجة حديثًا.
الاختلافات الجوهرية في نمط التقليد
الاستراتيجية الأساسية لشركة 波场 الجديدة المدرجة هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة للشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في هذا الأمر.
البيتكوين هو سلعة رقمية لامركزية متاحة على نطاق واسع، وليس لها جهة إصدار مركزية. لا تعتمد قيمتها على أي كيان واحد. بينما TRX فهو مختلف، إذ إنه أصل تم إنشاؤه بواسطة أفراد معينين، وتمتلك الكيانات المرتبطة به كميات كبيرة وتتحكم به بعمق.
هذا يثير أهم تضارب مصالح. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرها مؤسسها. هذا يمكن أن يشكل حلقة مفرغة خطيرة: شراء الشركات المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، في حين أن ارتفاع سعر TRX قد يؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزانة الشركة، كما سيؤدي أيضًا إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون شخصيًا. هذه البنية تثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركات والإدارة المالية. لدى المستثمرين أسباب للتشكيك في ما إذا كانت قرارات إدارة خزينة الشركة ستعطي الأولوية لسعر رموز TRX بدلاً من أقصى مصلحة للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الأسهم الجديدة، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال السابقة لـ TRON:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول هائل، وخاصة كأكبر سلسلة من حيث إصدار USDT، هو أنها تقدم "قيمة أدوات" رائعة. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، لديهم حاجة أساسية لإجراء تحويلات العملة المستقرة بالدولار (أساسًا USDT) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. تكنولوجيات سلسلة TRON تلبي هذه الحاجة بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها غير موجودة تقريبًا، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين بشكل كبير. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح سمعة المؤسس الشخصية، والخلافات السابقة، وحتى درجة لامركزية الشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسها (بدعم من شركة الإصدار) وموثوقية بروتوكول البلوكشين. لذلك، نجاح سلسلة TRON هو انتصار لتوافق المنتج والسوق، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، قضية TUSD، وسحب WBTC): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها يعتمد على ثقة المستخدم العالية في إدارتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات، أصبحت سمعة مؤسس 波场 نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، كانت USDD قد انفصلت عن الربط عدة مرات، وتم انتقاد طريقة حساب ضماناتها لكونها غير شفافة (مثل احتساب TRX المدمر كضمان)، وأيضًا تعديل مكونات الاحتياطي بشكل أحادي دون تصويت المجتمع. هذه الأفعال دمرت مباشرة ثقة المستخدمين فيها كأصل "مستقر". ما يخشاه المستخدمون ليس تحويل الأموال، بل انهيار قيمة أصولهم (مثل USDD) بسبب عمليات غير شفافة.
دروس للمستثمرين
السهم الجديد المدرج في السوق قريب في جوهره من "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة لTRON، وليس "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لهذا السهم هو استثمار في شركة قابضة تتأثر بعمق من قبل أشخاص معينين يعملون ك"مستشارين". تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء وت holding الرموز التي أنشأها مؤسسها ويسيطر عليها. وهذا يتطلب من المستثمرين الثقة في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصلحة المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لصالح المطلعين. هذه تمامًا قيمة قائمة على الثقة.
للمضاربين أو صناديق التحوط: لا شك أن هذا الإدراج يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. شهد سعر السهم لشركة القشرة ارتفاعًا هائلًا بأكثر من 500% في غضون أيام، مما يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الباحثين عن أدوات استثمار ذات تقلبات عالية، قد يوفر هذا السهم، نظرًا لندرته (أول سهم مدرج في ناسداك مرتبط مباشرة بسلسلة كتلة رائدة)، وموضوعيته الكبيرة، وارتباطه بالسياسة، فرص تداول على المدى القصير، مما يوفر تعرضًا متوافقًا لنظام TRX.
للمستثمرين ذوي القيمة على المدى الطويل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق المعاشات): آفاق الشركات الجديدة المدروجة مليئة بالتحديات، وتبدو أكثر كرهان عالي المخاطر. يعتمد النجاح الطويل الأمد للشركة على الحوكمة القوية، والإدارة القابلة للثقة، ونموذج الأعمال المستدام. تعاني هذه الشركة من عيوب فطرية في هذه الجوانب، واستراتيجيتها الأساسية "خزينة TRX" مليئة بتضارب المصالح، وبقاءها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق المعاشات استثمار في الشركات التي يديرها قادة ذوي صورة إيجابية والذين يعتبرون البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه مثار جدل، وترتبط الأصول الرئيسية بمصالح المؤسس بشكل كبير، فمن المرجح أن يتجنب المستثمرون العقلانيون، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة، مثل هذه الاستثمارات.
عرض مخطط بعناية؟
السؤال الأخير: هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مُخطط له بعناية من أجل صنع الأخبار والمكاسب قصيرة الأجل مرة أخرى؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق البارعة والترويج التي يتمتع بها مؤسس ترون. من شراء غداء المشاهير إلى شراء قطع فنية بأسعار مرتفعة، كان دائمًا "فنانًا" يعرف كيف يستغل الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. تعتبر هذه الإدراج بحد ذاتها حدثًا ضخمًا في عالم العلاقات العامة.
بغض النظر عن كيفية مستقبل الشركات التي تم إدراجها حديثًا، فقد حققت الأطراف المعنية أرباحًا قصيرة الأجل هائلة في هذه "العرض". ارتفعت أسعار أسهم الشركات الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن لبعض الأطراف المرتبطة الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بأسعار منخفضة للغاية. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، قد حققوا بالفعل عوائد مذهلة على الورق.
لذا، فإن دفع TRON للإدراج في السوق قد يكون تخطيطًا يحقق العديد من الأهداف في آن واحد. إنه يعكس تقليدًا لنموذج شركة مشهورة، بالإضافة إلى كونه نوعًا من التحكّم في اللوائح خلال فترة نافذة سياسية. ولكن جوهره، قد يكون أكثر احتمالًا كونه "عرضًا ماليًا" يهدف إلى تحقيق أقصى استفادة قصيرة الأجل. قد لا يتمنى المعنيون عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون الهدف الأساسي. الهدف الأساسي قد يكون هو استخدام السرد الكبير لـ"الإدراج"، تحت مظلة سياسية، لجذب رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع حماس كبير في السوق لنفسهم ولرمز TRX، وفي هذه العملية، تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة بعد الإدراج على المدى الطويل، فإنه يبدو أكثر كأنه سيناريو لاحق مليء بعدم اليقين يمكن تعديله في أي وقت وفقًا للاتجاهات السياسية ومشاعر السوق.
بشكل عام، هذه التجارة هي عبارة عن تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يحتاج إلى "ثقة" عالية. مستقبلها، بدلاً من القول أنه يعتمد على مدى فاعلية تقنية سلسلة TRON، من الأفضل أن نقول إنه يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للإيمان - أو لنقل المقامرة - بأن مؤسسها يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة مؤهل وموثوق. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، فإنها بلا شك مقامرة عالية المخاطر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
6
مشاركة
تعليق
0/400
ArbitrageBot
· 07-28 11:18
ضحك حتى الموت، إنها مسرحية أخرى لجاستن صن
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· 07-27 08:19
*sigh* بشكل تجريبي، هذه مجرد حالة أخرى من مسرحية اللامركزية...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoSourGrape
· 07-25 12:02
لو كنت قد شاركت في TRON في البداية، لما كنت الآن أعيش في الأرض يومياً.
سباق TRON البيئي إلى بورصة ناسداك: الفرص والمخاطر الكامنة وراء الدراما المالية
TRON النظام البيئي يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك: عرض مالي جذاب
في عالم Web3، موضوع ساخن ومثير للجدل يثير مناقشات واسعة: نظام TRON يحاول تسجيل الدخول إلى ناسداك بطريقة خاصة. هذه ليست مجرد عملية تجارية عادية، بل تشبه عرضًا يتضمن العملات المشفرة، استراتيجيات مالية، وحتى تأثيرات سياسية.
تمنح شبكة TRON ومؤسسها شعورًا متناقضًا: من ناحية، هم مثيرون للجدل داخل دائرة التشفير، مثل حدث فك الارتباط لـ USDD، وأزمة TUSD، وحتى تم سحب WBTC بسبب ارتباطه. من ناحية أخرى، تتطور شبكة TRON وعملة TRX بسرعة، خاصةً كأكبر سلسلة إصدار لـ USDT، مما جلب ثروة هائلة لها. هذا التناقض هو المفتاح لفهم آفاق إدراج TRON.
إذن، هل تعتبر تسجيل الدخول إلى ناسداك من قبل TRON أكثر مثل عملية تجارية ناجحة، أم أنها حالة أخرى مليئة بالجدل؟ دعونا نقوم بتحليل عميق.
العوامل السياسية واختيار التوقيت
اختيار TRON للدفع نحو الإدراج في الوقت الحالي ليس صدفة، بل هو نتيجة حتمية لتداخل عوامل متعددة.
أولاً، يبدو أن هذا يشبه تقليد نموذج لشركة مدرجة معروفة. قامت هذه الشركة بتحويل أسهمها إلى أصول مشفرة "وكيلة" قابلة للتداول في البورصات التقليدية من خلال إدراج البيتكوين في ميزانيتها العمومية. بلا شك، تأمل TRON في تكرار هذا النموذج، مما يجعل الشركة المدرجة حديثًا قناة قانونية للمستثمرين الأمريكيين للوصول إلى الاستثمار في TRX، وبالتالي جذب كميات كبيرة من الأموال المؤسسية.
ومع ذلك، فإن العامل الأهم هو "نافذة" المناخ السياسي الحالي. يواجه مؤسس TRON ضغوطًا تنظيمية هائلة من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، خاصةً الدعوى المتعلقة بالاحتيال والتلاعب في السوق التي أقيمت ضده في عام 2023. ولكن قبل أربعة أشهر من الإعلان عن الاستحواذ، تم "تعليق" هذه الدعوى. ولم يكن هذا التعليق بسبب تحول في القضية نفسها، بل يتزامن بشكل كبير مع استثماره الاستراتيجي الكبير في شركة مرتبطة بعائلة سياسية معينة.
هذا يعني أن TRON قد حصلت على "نافذة أمان" ثمينة محمية بالعوامل السياسية. يجب عليهم اغتنام هذه الفرصة، واستخدام طريقة الاستحواذ العكسي (RTO) الأسرع والأقل تدقيقًا لإتمام خطوة الإدراج الحاسمة. لأن المسار التقليدي للاكتتاب العام، نظرًا للاتهامات السابقة المفصلة والواثقة من SEC، يكاد يكون غير ممكن. يمكن القول إن "فترة الأمان" التنظيمية التي تتمتع بها TRON حاليًا ليست قائمة على الامتثال القانوني، بل على رأس المال السياسي.
لكن هذا يزرع أيضًا مخاطر سياسية كبيرة. إذا تغيرت الرياح السياسية (مثل تغيير الحكومة)، فقد يتم إعادة تفعيل دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات في أي وقت، مما قد يكون له تأثير مدمر على الشركات المدرجة حديثًا.
الاختلافات الجوهرية في نمط التقليد
الاستراتيجية الأساسية لشركة 波场 الجديدة المدرجة هي تقليد شركة معروفة، من خلال الاحتفاظ برموز TRX كاحتياطي خزينة للشركة. ومع ذلك، هناك اختلافات جوهرية ومخاطر داخلية في هذا الأمر.
البيتكوين هو سلعة رقمية لامركزية متاحة على نطاق واسع، وليس لها جهة إصدار مركزية. لا تعتمد قيمتها على أي كيان واحد. بينما TRX فهو مختلف، إذ إنه أصل تم إنشاؤه بواسطة أفراد معينين، وتمتلك الكيانات المرتبطة به كميات كبيرة وتتحكم به بعمق.
هذا يثير أهم تضارب مصالح. عندما تستخدم الشركات المدرجة حديثًا أموال المستثمرين في السوق العامة لشراء TRX، فإن ذلك يعادل شركة تستخدم أموال المستثمرين لشراء أصول أصدرها مؤسسها. هذا يمكن أن يشكل حلقة مفرغة خطيرة: شراء الشركات المدرجة لـ TRX يمكن أن يدعم مباشرة سعر TRX، في حين أن ارتفاع سعر TRX قد يؤدي بدوره إلى زيادة القيمة الدفترية لخزانة الشركة، كما سيؤدي أيضًا إلى ارتفاع قيمة TRX التي يحتفظ بها المطلعون شخصيًا. هذه البنية تثير مخاوف جدية بشأن حوكمة الشركات والإدارة المالية. لدى المستثمرين أسباب للتشكيك في ما إذا كانت قرارات إدارة خزينة الشركة ستعطي الأولوية لسعر رموز TRX بدلاً من أقصى مصلحة للمساهمين.
تمييز الأدوات والثقة
لفهم مستقبل هذه الأسهم الجديدة، نحتاج إلى التمييز بين نوعين من الأعمال السابقة لـ TRON:
الأعمال الناجحة (مثل سلسلة TRON نفسها): السبب وراء جذب TRON لحجم تداول هائل، وخاصة كأكبر سلسلة من حيث إصدار USDT، هو أنها تقدم "قيمة أدوات" رائعة. المستخدمون الرئيسيون لها، وخاصة في الأسواق الناشئة، لديهم حاجة أساسية لإجراء تحويلات العملة المستقرة بالدولار (أساسًا USDT) بأقل تكلفة ممكنة وأسرع سرعة. تكنولوجيات سلسلة TRON تلبي هذه الحاجة بشكل مثالي: رسوم المعاملات يمكن اعتبارها غير موجودة تقريبًا، وسرعة المعاملات تفوق المنافسين بشكل كبير. في هذه العملية البسيطة للتداول من نظير إلى نظير، تصبح سمعة المؤسس الشخصية، والخلافات السابقة، وحتى درجة لامركزية الشبكة، أقل أهمية. ما يثق به المستخدمون هو USDT نفسها (بدعم من شركة الإصدار) وموثوقية بروتوكول البلوكشين. لذلك، نجاح سلسلة TRON هو انتصار لتوافق المنتج والسوق، وليس انتصارًا لجاذبية المؤسس الشخصية. إنها بنية تحتية ناجحة.
الأعمال الفاشلة أو المثيرة للجدل (مثل عملة USDD المستقرة، قضية TUSD، وسحب WBTC): هذه هي منتجات مالية / أعمال قائمة على الثقة. المفتاح لنجاحها يعتمد على ثقة المستخدم العالية في إدارتها وشفافيتها وقدرتها على إدارة المخاطر. وفي هذه المجالات، أصبحت سمعة مؤسس 波场 نقطة ضعف قاتلة. على سبيل المثال، كانت USDD قد انفصلت عن الربط عدة مرات، وتم انتقاد طريقة حساب ضماناتها لكونها غير شفافة (مثل احتساب TRX المدمر كضمان)، وأيضًا تعديل مكونات الاحتياطي بشكل أحادي دون تصويت المجتمع. هذه الأفعال دمرت مباشرة ثقة المستخدمين فيها كأصل "مستقر". ما يخشاه المستخدمون ليس تحويل الأموال، بل انهيار قيمة أصولهم (مثل USDD) بسبب عمليات غير شفافة.
دروس للمستثمرين
السهم الجديد المدرج في السوق قريب في جوهره من "الأعمال القائمة على الثقة" الفاشلة لTRON، وليس "الأعمال القائمة على الأدوات" الناجحة. إن شراء المستخدمين لهذا السهم هو استثمار في شركة قابضة تتأثر بعمق من قبل أشخاص معينين يعملون ك"مستشارين". تستخدم هذه الشركة أموال الشركة المدرجة لشراء وت holding الرموز التي أنشأها مؤسسها ويسيطر عليها. وهذا يتطلب من المستثمرين الثقة في أن الإدارة ستدير هذه الخزينة بطريقة تعظم من مصلحة المساهمين، بدلاً من التلاعب بسعر TRX لصالح المطلعين. هذه تمامًا قيمة قائمة على الثقة.
للمضاربين أو صناديق التحوط: لا شك أن هذا الإدراج يوفر فرصة مضاربة عالية المخاطر وعالية العائد. شهد سعر السهم لشركة القشرة ارتفاعًا هائلًا بأكثر من 500% في غضون أيام، مما يدل على الحماس الكبير للمضاربة في السوق. بالنسبة للمتداولين الباحثين عن أدوات استثمار ذات تقلبات عالية، قد يوفر هذا السهم، نظرًا لندرته (أول سهم مدرج في ناسداك مرتبط مباشرة بسلسلة كتلة رائدة)، وموضوعيته الكبيرة، وارتباطه بالسياسة، فرص تداول على المدى القصير، مما يوفر تعرضًا متوافقًا لنظام TRX.
للمستثمرين ذوي القيمة على المدى الطويل أو الأموال المؤسسية (مثل صناديق المعاشات): آفاق الشركات الجديدة المدروجة مليئة بالتحديات، وتبدو أكثر كرهان عالي المخاطر. يعتمد النجاح الطويل الأمد للشركة على الحوكمة القوية، والإدارة القابلة للثقة، ونموذج الأعمال المستدام. تعاني هذه الشركة من عيوب فطرية في هذه الجوانب، واستراتيجيتها الأساسية "خزينة TRX" مليئة بتضارب المصالح، وبقاءها يعتمد بشكل كبير على تحالفات سياسية غير مستقرة. يمكن للأموال المؤسسية مثل صناديق المعاشات استثمار في الشركات التي يديرها قادة ذوي صورة إيجابية والذين يعتبرون البيتكوين كأصل خارجي. ولكن بالنسبة للأسهم التي يكون فيها المؤسس نفسه مثار جدل، وترتبط الأصول الرئيسية بمصالح المؤسس بشكل كبير، فمن المرجح أن يتجنب المستثمرون العقلانيون، وخاصة أولئك الذين يسعون لتحقيق عوائد مستقرة، مثل هذه الاستثمارات.
عرض مخطط بعناية؟
السؤال الأخير: هل هذه الإدراج مجرد "عرض" مُخطط له بعناية من أجل صنع الأخبار والمكاسب قصيرة الأجل مرة أخرى؟
هذا يتماشى مع مهارات التسويق البارعة والترويج التي يتمتع بها مؤسس ترون. من شراء غداء المشاهير إلى شراء قطع فنية بأسعار مرتفعة، كان دائمًا "فنانًا" يعرف كيف يستغل الأحداث الإخبارية لجذب الانتباه ورأس المال. تعتبر هذه الإدراج بحد ذاتها حدثًا ضخمًا في عالم العلاقات العامة.
بغض النظر عن كيفية مستقبل الشركات التي تم إدراجها حديثًا، فقد حققت الأطراف المعنية أرباحًا قصيرة الأجل هائلة في هذه "العرض". ارتفعت أسعار أسهم الشركات الوهمية بأكثر من 500% في غضون أيام. وفقًا للاتفاق، يمكن لبعض الأطراف المرتبطة الحصول على كميات كبيرة من الأسهم الممتازة القابلة للتحويل وحقوق الشراء بأسعار منخفضة للغاية. وهذا يعني أنه بفضل ارتفاع سعر السهم، قد حققوا بالفعل عوائد مذهلة على الورق.
لذا، فإن دفع TRON للإدراج في السوق قد يكون تخطيطًا يحقق العديد من الأهداف في آن واحد. إنه يعكس تقليدًا لنموذج شركة مشهورة، بالإضافة إلى كونه نوعًا من التحكّم في اللوائح خلال فترة نافذة سياسية. ولكن جوهره، قد يكون أكثر احتمالًا كونه "عرضًا ماليًا" يهدف إلى تحقيق أقصى استفادة قصيرة الأجل. قد لا يتمنى المعنيون عدم نجاح الشركة على المدى الطويل، لكن هذا قد لا يكون الهدف الأساسي. الهدف الأساسي قد يكون هو استخدام السرد الكبير لـ"الإدراج"، تحت مظلة سياسية، لجذب رأس المال المضارب في وول ستريت بسرعة، لصنع حماس كبير في السوق لنفسهم ولرمز TRX، وفي هذه العملية، تحقيق زيادة في الثروة الشخصية من خلال أدوات مالية مصممة بعناية. أما مصير الشركة الجديدة بعد الإدراج على المدى الطويل، فإنه يبدو أكثر كأنه سيناريو لاحق مليء بعدم اليقين يمكن تعديله في أي وقت وفقًا للاتجاهات السياسية ومشاعر السوق.
بشكل عام، هذه التجارة هي عبارة عن تحويل "أداة" ناجحة - سلسلة TRON - إلى منتج مالي يحتاج إلى "ثقة" عالية. مستقبلها، بدلاً من القول أنه يعتمد على مدى فاعلية تقنية سلسلة TRON، من الأفضل أن نقول إنه يعتمد على ما إذا كان السوق في النهاية مستعدًا للإيمان - أو لنقل المقامرة - بأن مؤسسها يمكن أن يصبح قائد شركة مدرجة مؤهل وموثوق. ومن خلال سجله السابق في "الأعمال القائمة على الثقة"، فإنها بلا شك مقامرة عالية المخاطر.