الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
١. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ظهرت InfoFi
أحدثت ثورة المعلومات في القرن العشرين نموًا هائلًا في المعرفة في المجتمع البشري، لكنها أيضًا أثارت مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هي مواردنا الإدراكية لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي overload المعلومات إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى المتزايد من وسائل التواصل الاجتماعي، والفيديوهات القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشرية باستمرار، مما يجعل عملية الفرز، والحكم، وتقييم المعلومات أكثر صعوبة.
تتطور ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات الحركة من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون المبدعون الحقيقيون لموارد الانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى مع الجهات الممولة بجني الأرباح على طول سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات ونشرها المشاركة في مشاركة القيمة. أصبح هذا الانقسام الهيكلي هو التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي انتقال قاعدي يعتمد على تقنيات blockchain، والتحفيز الرمزي، والتمكين بالذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات التحفيز الموزعة، تجعل كل مشارك في خلق وتوزيع وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة بشأن "من يمتلك الانتباه، ومن يتصدر المعلومات".
في سرد رواية Web3، تعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وخلق المحتوى، والمنافسة السوقية، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم الآليات المالية من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وبنية الحوافز من GameFi، في حين أنها تقدم قدرة الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لتبني هيكل سوق جديد حول "تمويل الموارد المعرفية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الهدايا، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي كانت "الأرض" فيه عنصرًا نادرًا، إلى عصر الصناعة الذي كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى عصر المدنية الرقمية اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الكبير في العالم على السلسلة. إنه ليس مجرد نقطة جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون نقطة انطلاق لإعادة بناء عميقة لهيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل يرافقه بالضرورة فقاعات، وترويج، وسوء فهم، واهتزازات. ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدم يعتمد على ما إذا كان يمكنه إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تركيبة نظام InfoFi البيئي: سوق ثلاثي تقاطع "معلومات × تمويل × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا، وحسابات دلالية، وآليات لعب في سياق الإنترنت المعاصر حيث تتزايد المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. هيكلها البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة التقاء لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا شاملًا يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، يُعتبر InfoFi محاولة لـ"مالية" المعلومات، أي تحويل المحتوى والآراء وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية، وهي أنشطة إدراكية لا يمكن تسعيرها، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. تدخل المالية يجعل المعلومات، في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك، ليست مجرد "شظايا محتوى" متناثرة ومعزولة، بل "منتجات إدراكية" تتمتع بخصائص اللعب وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقًا واحدًا، أو توقعًا، أو تحليلًا للاتجاه يمكن أن يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، أو يمكن أن يصبح أصلًا مضاربة يحمل مخاطر مفتوحة وحقوق عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستويات الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية غير كافٍ لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات و«مشكلة طرد العملات الجيدة من السوق». لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدمين على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تمثل نماذج نموذجية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتشكيل ملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، لتحديد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حجبه أو تقليل قيمته. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، حيث تعتبر العنصر المركزي للحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع التداول، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد بعض الأصول الصلبة على السلسلة، بل هي "الأصول المعرفية" التي تتمتع بمرونة أكبر، وبنية أكثر ليونة ولكنها أكثر ملاءمة من حيث الوقت، مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا آلية تشغيل سوق InfoFi، التي ليست تراكمًا خطيًا، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. ضمن هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون آراء ورؤى لتقييم "أسعارهم"؛ بينما يُعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقديراتهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما يكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بالكامل.
يؤدي هذا التشغيل التعاوني للهيكل الثلاثي إلى ظهور مجموعة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: يوفر سوق التوقعات أهدافًا واضحة للمنافسة؛ يشجع Yap-to-Earn على المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ يحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المعتمدة على الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد التراخيص. تشكل جميعها معًا النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث يحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هويات متعدد الأبعاد، وتصميم عوائق المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه الهيكلية المتقاطعة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعب المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك تحفيزي، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون المعرفي يمكن أن تنظم نفسها، وتوزع، وتعدل. من بعض النواحي، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية معرفية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة التمويل التنافسية من مخاطر التلاعب وتأثير قطيع، كما أن طبيعة الذكاء الاصطناعي كصندوق أسود تطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح ذاتي، وإلا فسيسهل الانزلاق إلى الجانب الآخر من "المقامرة المقنعة" أو "ساحات جمع الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا منعزلًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تفاعل شامل بين مجموعة من الأنظمة الاجتماعية والتكنولوجية، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حوكمة المعلومات" بدلاً من "حوكمة الأصول" في Web3. سيحدد كيفية تسعير المعلومات في العصر القادم، بل ويؤسس لسوق معرفي أكثر انفتاحًا وذاتية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. الآلية الأساسية للمنافسة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، تكمن في النهاية لعبة تصميم آليات التحفيز. سواء كان ذلك مشاركة في سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات "الحديث عن الفم"، أو بناء الأصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بسؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو "ابتكار في علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: فهو يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن إعادة القيمة هذه ليست اجتماعية بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا كان هناك اختلال في الآلية، فإنه يمكن أن يتحول بسهولة إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، تلك الأصول غير الملموسة التي كان من الصعب قياسها وتحويلها ماليًا في الماضي، طبيعة واضحة من قابلية التداول، والتنافسية، وقابلية التسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: قابلية تتبع blockchain وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تعمل بيئة "ماوس ليو" على تحويل التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ ويقوم نظام السمعة بإنشاء رأس مال اجتماعي قابل للتوريث والرهون؛ كما أن سوق الانتباه يُعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على فرق السعر"؛ في حين أن تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، تحاول بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات من خلال نمذجة دلالية على نطاق واسع، والتعرف على الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "تدفق نقدي"، كما تجعل "قول جملة، أو مشاركة تغريدة، أو تأييد شخص ما" نشاطاً إنتاجياً حقيقياً.
ومع ذلك، كلما زادت قوة نظام الحوافز، زادت سهولة ظهور "استغلال المراهنة". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية الحوافز وتكاثر حلقات التحكيم.
على سبيل المثال، يبدو أن Yap-to-Earn يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد العديد من المشاريع أنها بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية، سريعًا ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تنتشر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، وقيام كبار الشخصيات بالمشاركة مسبقًا في الاختبارات، والسيطرة الموجهة على أوزان التفاعل من قبل فرق المشاريع. صرح أحد كبار المؤثرين بوضوح: "الآن، إذا لم تقم بزيادة الأرقام، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، حيث تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانخراط في الضجيج." بل وكشفت فرق المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة واحدة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش المائي، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغامضة للعملات الرمزية، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، ولكنهم في النهاية ليس لديهم مؤهلات للمشاركة في التوزيع المجاني. إن تصميم الحوافز "الخلفية" هذا لا يدمر فقط سمعة المنصة، بل يسهل أيضًا حدوث انهيار طويل الأمد في النظام البيئي للمحتوى. بعض حالات المقارنة بين المشاريع تكون نموذجية بشكل خاص: في مرحلة "المداعبة"، كانت آلية التوزيع واضحة، وكانت قيمة العملة الرمزية تعود بشكل مرتفع؛ بينما الأخرى أدت عدم توازن آلية التوزيع وانعدام الشفافية إلى نشوء أزمة ثقة في المجتمع و"عكس المداعبة".
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MidnightMEVeater
· 07-26 10:19
قطع الخسارة最香的时段又到了 المراجحة人该醒了
شاهد النسخة الأصليةرد0
liquidation_surfer
· 07-25 22:33
مثير تداول العملات الرقمية الانتباه يشبه إلى حد كبير تداول العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOmonster
· 07-24 06:51
لقد اعتاد جدي على الهاتف المحمول منذ فترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
rugged_again
· 07-23 20:09
لقد كنت أستثمر في العملات لمدة ثلاث سنوات، روح الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 07-23 12:10
مرة أخرى تأتي المفاهيم الساخنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBard
· 07-23 12:06
الاهتمام هو العملة المشفرة الجديدة... لن تنجح إذا لم تحتفظ بها حقًا
InfoFi: ثورة التمويل بالانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
١. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، ظهرت InfoFi
أحدثت ثورة المعلومات في القرن العشرين نموًا هائلًا في المعرفة في المجتمع البشري، لكنها أيضًا أثارت مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل هي مواردنا الإدراكية لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي overload المعلومات إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث غارق في ذلك. في مواجهة المحتوى المتزايد من وسائل التواصل الاجتماعي، والفيديوهات القصيرة، وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشرية باستمرار، مما يجعل عملية الفرز، والحكم، وتقييم المعلومات أكثر صعوبة.
تتطور ندرة هذه الانتباه في العصر الرقمي إلى معركة على الموارد. في نموذج Web2 التقليدي، تتحكم المنصات في مدخلات الحركة من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون المبدعون الحقيقيون لموارد الانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو دعاة مجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الكبرى مع الجهات الممولة بجني الأرباح على طول سلسلة تحويل الانتباه، بينما يصعب على الأفراد العاديين الذين يدفعون إنتاج المعلومات ونشرها المشاركة في مشاركة القيمة. أصبح هذا الانقسام الهيكلي هو التناقض المركزي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي انتقال قاعدي يعتمد على تقنيات blockchain، والتحفيز الرمزي، والتمكين بالذكاء الاصطناعي، بهدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير الهيكلية إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات التحفيز الموزعة، تجعل كل مشارك في خلق وتوزيع وتقييم المعلومات في النظام البيئي المعلوماتي قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة عن ذلك. هذه ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة بشأن "من يمتلك الانتباه، ومن يتصدر المعلومات".
في سرد رواية Web3، تعد InfoFi جسرًا مهمًا يربط بين الشبكات الاجتماعية، وخلق المحتوى، والمنافسة السوقية، والذكاء الاصطناعي. إنها ترث تصميم الآليات المالية من DeFi، والدافع الاجتماعي من SocialFi، وبنية الحوافز من GameFi، في حين أنها تقدم قدرة الذكاء الاصطناعي في تحليل المعاني، والتعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، لتبني هيكل سوق جديد حول "تمويل الموارد المعرفية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الهدايا، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي كانت "الأرض" فيه عنصرًا نادرًا، إلى عصر الصناعة الذي كان "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى عصر المدنية الرقمية اليوم حيث أصبحت "الانتباه" هي المواد الإنتاجية الأساسية، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الكبير في العالم على السلسلة. إنه ليس مجرد نقطة جديدة في سوق التشفير، بل قد يكون نقطة انطلاق لإعادة بناء عميقة لهيكل الحوكمة في العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآلية تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل يرافقه بالضرورة فقاعات، وترويج، وسوء فهم، واهتزازات. ما إذا كان InfoFi يمكن أن يصبح ثورة حقيقية في الانتباه تركز على المستخدم يعتمد على ما إذا كان يمكنه إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق التقاط القيمة، والطلب الحقيقي. خلاف ذلك، سيكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "الحصاد المركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
٢. تركيبة نظام InfoFi البيئي: سوق ثلاثي تقاطع "معلومات × تمويل × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطقًا ماليًا، وحسابات دلالية، وآليات لعب في سياق الإنترنت المعاصر حيث تتزايد المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط قيمتها. هيكلها البيئي ليس مجرد "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة التقاء لآلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا شاملًا يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنطق الأساسي، يُعتبر InfoFi محاولة لـ"مالية" المعلومات، أي تحويل المحتوى والآراء وتقديرات الاتجاهات والتفاعلات الاجتماعية، وهي أنشطة إدراكية لا يمكن تسعيرها، إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. تدخل المالية يجعل المعلومات، في عملية الإنتاج والتداول والاستهلاك، ليست مجرد "شظايا محتوى" متناثرة ومعزولة، بل "منتجات إدراكية" تتمتع بخصائص اللعب وقدرة على تراكم القيمة. هذا يعني أن تعليقًا واحدًا، أو توقعًا، أو تحليلًا للاتجاه يمكن أن يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، أو يمكن أن يصبح أصلًا مضاربة يحمل مخاطر مفتوحة وحقوق عائدات مستقبلية. إن ازدهار بعض أسواق التوقعات هو مثال على تطبيق هذه المنطق على مستويات الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية غير كافٍ لحل مشكلة الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات و«مشكلة طرد العملات الجيدة من السوق». لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والضوضاء؛ والثاني هو التعرف على السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد مثل سلوك المستخدمين على الشبكات الاجتماعية، وتفاعلات المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات تمثل نماذج نموذجية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى وتشكيل ملفات تعريف المستخدمين، حيث تلعب دور "حكم الخوارزمية" في نموذج Yap-to-Earn، لتحديد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حجبه أو تقليل قيمته. بمعنى ما، فإن وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi تعادل صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، حيث تعتبر العنصر المركزي للحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع التداول، بل هي أيضًا مصدر المشاعر السوقية، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد بعض الأصول الصلبة على السلسلة، بل هي "الأصول المعرفية" التي تتمتع بمرونة أكبر، وبنية أكثر ليونة ولكنها أكثر ملاءمة من حيث الوقت، مثل الآراء، والثقة، والمواضيع، والاتجاهات، والرؤى. وهذا يحدد أيضًا آلية تشغيل سوق InfoFi، التي ليست تراكمًا خطيًا، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات نفسية لبناء نظام ديناميكي. ضمن هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون آراء ورؤى لتقييم "أسعارهم"؛ بينما يُعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقديراتهم لقيمة معلومات معينة من خلال الإعجابات، والمشاركات، والمراهنات، والتعليقات، مما يدفعها للارتفاع أو الانخفاض في الشبكة بأكملها؛ بينما يكون المنصة والذكاء الاصطناعي بمثابة "حكم + بورصة"، مسؤولة عن ضمان عدالة وكفاءة السوق بالكامل.
يؤدي هذا التشغيل التعاوني للهيكل الثلاثي إلى ظهور مجموعة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: يوفر سوق التوقعات أهدافًا واضحة للمنافسة؛ يشجع Yap-to-Earn على المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ يحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" التي تنتشر على السلسلة؛ بينما تعيد بعض منصات المحتوى المعتمدة على الرموز بناء منطق دفع المعلومات من خلال اقتصاد التراخيص. تشكل جميعها معًا النظام البيئي متعدد الطبقات لـ InfoFi: حيث يحتوي على أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هويات متعدد الأبعاد، وتصميم عوائق المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه الهيكلية المتقاطعة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل أصبحت نظامًا معقدًا للعب المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك تحفيزي، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة للتعاون المعرفي يمكن أن تنظم نفسها، وتوزع، وتعدل. من بعض النواحي، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية معرفية"، ليست فقط لتوزيع المحتوى، ولكن لتوفير آلية أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية للمجتمع المشفر بأسره.
ومع ذلك، فإن مثل هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وتزيد طبيعة التمويل التنافسية من مخاطر التلاعب وتأثير قطيع، كما أن طبيعة الذكاء الاصطناعي كصندوق أسود تطرح تحديات للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن باستمرار بين التوتر الثلاثي ويقوم بإصلاح ذاتي، وإلا فسيسهل الانزلاق إلى الجانب الآخر من "المقامرة المقنعة" أو "ساحات جمع الانتباه" تحت ضغط رأس المال.
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا منعزلًا لبروتوكول أو منصة معينة، بل هو تفاعل شامل بين مجموعة من الأنظمة الاجتماعية والتكنولوجية، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حوكمة المعلومات" بدلاً من "حوكمة الأصول" في Web3. سيحدد كيفية تسعير المعلومات في العصر القادم، بل ويؤسس لسوق معرفي أكثر انفتاحًا وذاتية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
٣. الآلية الأساسية للمنافسة: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، تكمن في النهاية لعبة تصميم آليات التحفيز. سواء كان ذلك مشاركة في سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوكيات "الحديث عن الفم"، أو بناء الأصول السمعة، أو تداول الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإن الأمر يتعلق في جوهره بسؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو "ابتكار في علاقات الإنتاج" في انتقال Web2 إلى Web3: فهو يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من الناحية الهيكلية الداخلية، فإن إعادة القيمة هذه ليست اجتماعية بطبيعتها، بل تعتمد على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والمنافسة. إذا تم تصميمه بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تفيد جميع المستخدمين؛ وإذا كان هناك اختلال في الآلية، فإنه يمكن أن يتحول بسهولة إلى "حقل حصاد للمستثمرين الصغار" تحت سيطرة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب فحصه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi الفرعية هو منح "المعلومات"، تلك الأصول غير الملموسة التي كان من الصعب قياسها وتحويلها ماليًا في الماضي، طبيعة واضحة من قابلية التداول، والتنافسية، وقابلية التسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: قابلية تتبع blockchain وقابلية تقييم الذكاء الاصطناعي.
تقوم أسواق التنبؤ بتحويل الإجماع المعرفي إلى قيمة من خلال آلية تسعير السوق؛ بينما تعمل بيئة "ماوس ليو" على تحويل التعبير إلى سلوك اقتصادي؛ ويقوم نظام السمعة بإنشاء رأس مال اجتماعي قابل للتوريث والرهون؛ كما أن سوق الانتباه يُعيد تعريف قيمة المحتوى من خلال "اكتشاف المعلومات → إشارة الرهان → الحصول على فرق السعر"؛ في حين أن تطبيقات InfoFi المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، تحاول بناء شبكة مالية معلوماتية مدفوعة بالبيانات والخوارزميات من خلال نمذجة دلالية على نطاق واسع، والتعرف على الإشارات، وتحليل التفاعلات على السلسلة. تجعل هذه الآليات المعلومات تمتلك لأول مرة خاصية "تدفق نقدي"، كما تجعل "قول جملة، أو مشاركة تغريدة، أو تأييد شخص ما" نشاطاً إنتاجياً حقيقياً.
ومع ذلك، كلما زادت قوة نظام الحوافز، زادت سهولة ظهور "استغلال المراهنة". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشويه آلية الحوافز وتكاثر حلقات التحكيم.
على سبيل المثال، يبدو أن Yap-to-Earn يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزمية الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد العديد من المشاريع أنها بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في البداية، سريعًا ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تنتشر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تملأ المحتوى، وقيام كبار الشخصيات بالمشاركة مسبقًا في الاختبارات، والسيطرة الموجهة على أوزان التفاعل من قبل فرق المشاريع. صرح أحد كبار المؤثرين بوضوح: "الآن، إذا لم تقم بزيادة الأرقام، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، حيث تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية والانخراط في الضجيج." بل وكشفت فرق المشاريع: "استثمرت 150 ألف دولار في جولة واحدة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجيش المائي، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية التوقعات الغامضة للعملات الرمزية، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": يقومون بالتغريد، والتفاعل، والإطلاق، وبناء المجموعات، ولكنهم في النهاية ليس لديهم مؤهلات للمشاركة في التوزيع المجاني. إن تصميم الحوافز "الخلفية" هذا لا يدمر فقط سمعة المنصة، بل يسهل أيضًا حدوث انهيار طويل الأمد في النظام البيئي للمحتوى. بعض حالات المقارنة بين المشاريع تكون نموذجية بشكل خاص: في مرحلة "المداعبة"، كانت آلية التوزيع واضحة، وكانت قيمة العملة الرمزية تعود بشكل مرتفع؛ بينما الأخرى أدت عدم توازن آلية التوزيع وانعدام الشفافية إلى نشوء أزمة ثقة في المجتمع و"عكس المداعبة".