يواجه تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تحديات تنظيمية جديدة
إن بيئة تنظيم تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تمر بتغييرات كبيرة. بعد انتهاء موعد الانسحاب في 31 مايو، على الرغم من أن العديد من تبادل قد سحبوا طلبات الترخيص، إلا أنهم لا يزالون يعملون في المنطقة الرمادية، مما يؤدي إلى ظاهرة "الانسحاب دون الانسحاب".
أظهرت التحقيقات الفعلية أن معظم تبادل توقفت عن تسجيل مستخدمين جدد في هونغ كونغ، لكنها لا تزال تقدم خدمات للمستخدمين الحاليين في هونغ كونغ، ولم تصدر أي بيانات توقف ذات صلة. أثارت هذه الممارسة مخاوف قانونية وتنظيمية.
أشار خبراء القانون إلى أن تشغيل خدمات الأصول الافتراضية دون الحصول على ترخيص هو عمل غير قانوني. إذا تم الإدانة من خلال إجراءات الدعوى العامة، قد تصل الغرامة إلى 5 ملايين دولار هونغ كونغ والسجن لمدة 7 سنوات. أما الإدانة من خلال الإجراءات المبسطة، فيمكن أن تؤدي إلى غرامة قدرها 5 ملايين دولار هونغ كونغ والسجن لمدة سنتين، بالإضافة إلى غرامة يومية عن كل يوم انتهاك مستمر. علاوة على ذلك، فإن عدم الامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال سيواجه أيضًا عقوبات صارمة.
من الجدير بالذكر أنه حتى إذا كان التبادل يمتلك تراخيص امتثال من دول أخرى، فإنه لا يمكنه ممارسة الأعمال في هونغ كونغ أو البر الرئيسي للصين. هذه القاعدة تضيّق المزيد من إطار تنظيم تداول الأصول الافتراضية.
حالياً، لا يوجد في سوق تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ سوى منصتين حصلتا على ترخيص رسمي، و11 منصة حصلت على مؤهلات للترخيص، بالإضافة إلى 11 طلباً تم إرجاعها أو سحبها. وذكرت التقارير أن بعض التبادلات قد انسحبت بسبب عدم قدرتها على الوفاء بالالتزامات التي تتطلبها هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ، والتي تتعلق بعدم تقديم الخدمة للمستخدمين في البر الرئيسي للصين.
قال المطلعون على الصناعة إن التبادل الذي سحب طلبه قد يقدم طلبًا مرة أخرى في المستقبل من خلال تحديث الكيان القانوني أو الإطار، ولكنه قد لا يتمكن من استخدام علامة تجارية مشابهة لتلك الخاصة بالتبادلات الخارجية الحالية. تهدف هذه الممارسة إلى تجنب ارتباك الجمهور حول حالة الامتثال للتبادل.
يعتقد الخبراء القانونيون أنه طالما تم استيفاء متطلبات تقديم الطلب في هونغ كونغ، يمكن للتبادل نظريًا التقدم بطلب مرة أخرى. ومع ذلك، قد تجعل التكاليف العالية للامتثال والتشغيل العديد من التبادلات تتردد في ذلك.
أشار أحد أعضاء المجلس التشريعي إلى أن أزمة خروج نظام الترخيص قد هزت ثقة السوق في تطوير Web3 في هونغ كونغ. ويعتقد أن سياسة تطوير سوق الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تفتقر إلى التفكير الشامل، وأن الإجراءات تستغرق وقتًا طويلاً، وتعتمد بشكل مفرط على السياسات المالية التقليدية، مما يفتقر إلى المرونة وروح الابتكار.
في مواجهة "التبادل غير المصرح به"، ستكون كيفية تطبيق الرقابة بشكل فعال، وكيفية تحقيق التوازن بين متطلبات الامتثال والتطوير الابتكاري في المستقبل، من التحديات الرئيسية التي تواجه صناعة Web3 في هونغ كونغ. يجب على الهيئات التنظيمية أن تجد نقطة توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز تطوير الصناعة، وذلك تمهيدًا لنمو سوق الأصول الافتراضية في هونغ كونغ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ يخضع لتشديد الرقابة، والعديد من المنصات تواجه صعوبات في التصفية.
يواجه تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تحديات تنظيمية جديدة
إن بيئة تنظيم تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تمر بتغييرات كبيرة. بعد انتهاء موعد الانسحاب في 31 مايو، على الرغم من أن العديد من تبادل قد سحبوا طلبات الترخيص، إلا أنهم لا يزالون يعملون في المنطقة الرمادية، مما يؤدي إلى ظاهرة "الانسحاب دون الانسحاب".
أظهرت التحقيقات الفعلية أن معظم تبادل توقفت عن تسجيل مستخدمين جدد في هونغ كونغ، لكنها لا تزال تقدم خدمات للمستخدمين الحاليين في هونغ كونغ، ولم تصدر أي بيانات توقف ذات صلة. أثارت هذه الممارسة مخاوف قانونية وتنظيمية.
أشار خبراء القانون إلى أن تشغيل خدمات الأصول الافتراضية دون الحصول على ترخيص هو عمل غير قانوني. إذا تم الإدانة من خلال إجراءات الدعوى العامة، قد تصل الغرامة إلى 5 ملايين دولار هونغ كونغ والسجن لمدة 7 سنوات. أما الإدانة من خلال الإجراءات المبسطة، فيمكن أن تؤدي إلى غرامة قدرها 5 ملايين دولار هونغ كونغ والسجن لمدة سنتين، بالإضافة إلى غرامة يومية عن كل يوم انتهاك مستمر. علاوة على ذلك، فإن عدم الامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال سيواجه أيضًا عقوبات صارمة.
من الجدير بالذكر أنه حتى إذا كان التبادل يمتلك تراخيص امتثال من دول أخرى، فإنه لا يمكنه ممارسة الأعمال في هونغ كونغ أو البر الرئيسي للصين. هذه القاعدة تضيّق المزيد من إطار تنظيم تداول الأصول الافتراضية.
حالياً، لا يوجد في سوق تبادل الأصول الافتراضية في هونغ كونغ سوى منصتين حصلتا على ترخيص رسمي، و11 منصة حصلت على مؤهلات للترخيص، بالإضافة إلى 11 طلباً تم إرجاعها أو سحبها. وذكرت التقارير أن بعض التبادلات قد انسحبت بسبب عدم قدرتها على الوفاء بالالتزامات التي تتطلبها هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ، والتي تتعلق بعدم تقديم الخدمة للمستخدمين في البر الرئيسي للصين.
قال المطلعون على الصناعة إن التبادل الذي سحب طلبه قد يقدم طلبًا مرة أخرى في المستقبل من خلال تحديث الكيان القانوني أو الإطار، ولكنه قد لا يتمكن من استخدام علامة تجارية مشابهة لتلك الخاصة بالتبادلات الخارجية الحالية. تهدف هذه الممارسة إلى تجنب ارتباك الجمهور حول حالة الامتثال للتبادل.
يعتقد الخبراء القانونيون أنه طالما تم استيفاء متطلبات تقديم الطلب في هونغ كونغ، يمكن للتبادل نظريًا التقدم بطلب مرة أخرى. ومع ذلك، قد تجعل التكاليف العالية للامتثال والتشغيل العديد من التبادلات تتردد في ذلك.
أشار أحد أعضاء المجلس التشريعي إلى أن أزمة خروج نظام الترخيص قد هزت ثقة السوق في تطوير Web3 في هونغ كونغ. ويعتقد أن سياسة تطوير سوق الأصول الافتراضية في هونغ كونغ تفتقر إلى التفكير الشامل، وأن الإجراءات تستغرق وقتًا طويلاً، وتعتمد بشكل مفرط على السياسات المالية التقليدية، مما يفتقر إلى المرونة وروح الابتكار.
في مواجهة "التبادل غير المصرح به"، ستكون كيفية تطبيق الرقابة بشكل فعال، وكيفية تحقيق التوازن بين متطلبات الامتثال والتطوير الابتكاري في المستقبل، من التحديات الرئيسية التي تواجه صناعة Web3 في هونغ كونغ. يجب على الهيئات التنظيمية أن تجد نقطة توازن بين حماية مصالح المستثمرين وتعزيز تطوير الصناعة، وذلك تمهيدًا لنمو سوق الأصول الافتراضية في هونغ كونغ.